Re: [閒聊] 情侶內射很少見嗎
回一下推文。
講重點,保險套不是最佳的避孕方式,
什麼意思呢?就是即使全程使用保險套,還是會有不可忽略的意外懷孕機率。
https://is.gd/VE8LnX
這是美國CDC的衛教資料,保險套的失敗率(failure rate)為每年18%,
這個失敗的時間是抓一年,也就是100位女性正常做愛一年,會有18次意外懷孕。
這裡就不要戰什麼"不會用"或"買到爛貨",
真實世界本來就充滿意外,這些數據也都是來自統計真實世界的事件的結果。
因此,"怕吃藥而戴套,接著意外懷孕去墮胎,如此才不傷身",
這段話是不是搞錯了什麼?
事實上,保險套最重大的價值,不在避孕,而在於性病防治。
最後的結論是,做愛必有風險,如果打死都不能接受意外懷孕,那就不要做愛。
ps.避孕藥當然有其不適用之處,但也不是很無腦的"傷身"兩個字就能解釋一切,
還是要由醫師評估風險來決定是否能使用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1468384397.A.57E.html
推
07/13 12:34, , 1F
07/13 12:34, 1F
不知道有沒有女性板友會心疼男友吃威而鋼傷身的?
推
07/13 12:36, , 2F
07/13 12:36, 2F
→
07/13 12:43, , 3F
07/13 12:43, 3F
生物統計就是這樣啊,個體差異本來就很大,
因此,像"避孕"這類和公衛有關的東西,都是要參考大量統計的資料。
但,不管如何,"保險套的避孕效果遜於避孕藥",是可以當成一般常識的。
→
07/13 12:47, , 4F
07/13 12:47, 4F
多加"每年"二字
→
07/13 12:47, , 5F
07/13 12:47, 5F
※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 07/13/2016 12:51:15
推
07/13 12:57, , 6F
07/13 12:57, 6F
推
07/13 12:58, , 7F
07/13 12:58, 7F
→
07/13 12:58, , 8F
07/13 12:58, 8F
推
07/13 13:01, , 9F
07/13 13:01, 9F
→
07/13 13:01, , 10F
07/13 13:01, 10F
推
07/13 13:04, , 11F
07/13 13:04, 11F
→
07/13 13:04, , 12F
07/13 13:04, 12F
推
07/13 13:11, , 13F
07/13 13:11, 13F
→
07/13 13:11, , 14F
07/13 13:11, 14F
推
07/13 18:29, , 15F
07/13 18:29, 15F
推
07/13 20:59, , 16F
07/13 20:59, 16F
討論串 (同標題文章)
sex 近期熱門文章
42
52
PTT兩性男女區 即時熱門文章