[新聞] 舔私處沒露臉夫不算通姦已回收

看板sex (西斯性愛)作者electroplate (電鍍)時間11年前 (2015/03/11 14:26)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

【綜合報導】家住台北市的張姓女子，去年三月在潘姓丈夫的相機中，意外看見一張男子舔女子下體的特寫照，張女認定照片男主角就是老公，調閱住家大樓監視畫面後，也認為女主角是老公的潘姓女同事，怒控兩人妨害家庭，但台北地檢署認為，無法確認照片中的主角就是潘男、潘女，昨處分不起訴。據了解，三十多歲的張姓女子，因遭潘姓丈夫家暴而分居，去年三月張女回住處整理東西，意外在丈夫的相機中，發現一張女子下體的特寫，另還有一張男子舔著女子下體的特寫照，但因角度關係看不到女子的臉，而男子只有拍到側臉及後腦。男辯非相機主人張女仔細端詳照片，認為照片男子就是丈夫，另調閱大樓監視畫面、比對丈夫的臉書朋友，研判照片女子是曾到家中的丈夫潘姓女同事，因而寄了一封存證信函給潘女，「妳也知道他是有家庭的人，怎麼可以進到我家，破壞我的家庭」，並控告兩人通姦，另控告潘女涉嫌侵入住宅。但潘男與潘女出庭都否認是男女主角，潘男辯稱，相機不是他的，他平時都使用高階單眼相機，潘女雖曾到家中，但純粹是討論公事，並無不軌。潘女也堅稱兩人只是朋友、同事關係，照片中露出私處的人不是她。檢察官首次調查，認為無法辨識照片中主角就是潘男、潘女，而潘女是經潘男同意才入屋，並無非法侵入住宅意圖，因此處分不起訴，案經高檢署將案件發回重查，北檢昨仍以證據不足等理由，處分不起訴潘男、潘女。可找徵信社跟監律師郭睦萱解釋，需性器接合才會構成《刑法》通姦罪，也因此即使能證明舔下體照的主角是潘男、潘女，兩人也不構成通姦罪，建議張女若懷疑丈夫不軌，應找徵信社跟監，蒐集老公與小三性器接合的證據，才告得成。性愛照片影片不起訴案例 2014/11 ．新北市周姓男子上傳田姓女子與男人性愛影片，周妻告2人通姦，檢察官認為影片沒拍到周男臉，將周、田不起訴 2013/10 ．新北市許姓婦人發現丈夫行動硬碟有丈夫與2女性愛照及影片，許婦告通姦，但因影像無男主角臉部，難辨身分不起訴 2013/06 ．高雄一名婦人在電腦中發現醫生丈夫與女護士上半身赤裸擁抱照片，控2人通姦，但檢方認為只能證明兩人關係匪淺，無性器接合證明姦淫，不起訴資料來源：《蘋果》採訪整理 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150311/36430366/ -- ◣◥ ◤◢ ◣▁◢ 請‧尊‧重‧生‧命 ◤ ◢◤ ‧‧▏ ◥ ◤ 以認養代替購買 ◤◢ ▄▄▄▄ ‧‧ ◢◤ 請領養我 ▄ ▄ 以絕育代替撲殺 ◤◢ 請領養我▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ψQSWEET -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.193.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1426055211.A.F45.html

[新聞] 舔私處沒露臉 夫不算通姦已回收

[新聞] 舔私處沒露臉夫不算通姦已回收