Re: [新聞] 嫂嫂妹婿亂倫還自拍口交照 仍不算通姦已回收

看板sex (西斯 性愛)作者 (噢 )時間12年前 (2014/05/01 17:46), 12年前編輯推噓20(21111)
留言33則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我國刑法第239條規定:「有配偶而與人通姦,處一年以下有期徒刑。其相姦者,亦同。」 所謂通姦係指婚姻關係外男女雙方意思和致之姦淫行為,又稱和姦,所以別於強姦。(最高 法院十七年第十月十三日決議參照) 而通姦罪的這個「姦」的定義,與妨礙性自主罪(修法前為強姦罪)關於「性交」的定義不 同,在刑法第10條修法後針對「性交」納入口交、肛交或物品等侵入之行為,但通姦沒有 修到..不知道是不是立法者給予偷情者一個轉圜又或者是鼓勵通姦。故通姦罪的「姦」仍 屬於「男女性器官交合」之解釋而已。 又按照現行通姦罪條文的文義,肛交不算通姦,手淫不算通姦,口交也不算通姦,男 男交與女女交更不可能算是通姦。 故若真偷情被發現,只要沒有男女性器交合,要告通姦罪都告不成。 只能回頭告個民事拿拿慰撫金,不然就真的回家找媽媽哭吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.95.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1398937573.A.0B1.html

05/01 17:49, , 1F
我國的法律真是太有趣了 XDDDD
05/01 17:49, 1F

05/01 17:52, , 2F
合意性交就沒有違反妨礙性自主啊,只能告通姦;
05/01 17:52, 2F

05/01 17:52, , 3F
但又沒有抓到他們性器交合的證據,所以通姦也告不成。
05/01 17:52, 3F
※ 編輯: amose999 (61.224.95.215), 05/01/2014 17:55:09

05/01 17:55, , 4F
有通姦罪的刑法也很奇怪,民事問題民事解決
05/01 17:55, 4F

05/01 17:56, , 5F
wego表示
05/01 17:56, 5F

05/01 17:57, , 6F
239實務上一直都很有爭議,舉證困難啊! 不愧是我國法律
05/01 17:57, 6F

05/01 18:21, , 7F
這條就是要讓你很難成罪啊 不然幹嘛不改成通性交
05/01 18:21, 7F

05/01 18:21, , 8F
'強姦都改成強制性交了
05/01 18:21, 8F

05/01 18:30, , 9F
台灣嘛,就是事情做一半,口號有出來就好
05/01 18:30, 9F

05/01 18:59, , 10F
一直都有聲音要把通姦除罪啊
05/01 18:59, 10F

05/01 19:06, , 11F
環首之刑
05/01 19:06, 11F

05/01 19:09, , 12F
所以就算生小孩 也不見得算通姦 因為懷孕不見得交合 對嗎
05/01 19:09, 12F

05/01 19:17, , 13F
樓上,我記得有以生孩子而做為證據的通姦有罪判決
05/01 19:17, 13F

05/01 19:34, , 14F
聽說對岸通姦無罪?
05/01 19:34, 14F

05/01 19:38, , 15F
強制性交的認定比強姦罪寬鬆喔。。
05/01 19:38, 15F

05/01 19:43, , 16F
並不是環首死刑 現在繩子已經環過了 人可以放了
05/01 19:43, 16F

05/01 19:46, , 17F
以法律限制情慾本就是可笑的事
05/01 19:46, 17F

05/01 19:51, , 18F
通姦罪要不是婦女團體堅決反對刪除,其實通姦除罪化
05/01 19:51, 18F

05/01 19:51, , 19F
是種趨勢吧...畢竟這種東西用刑法規範本來就挺怪的~
05/01 19:51, 19F

05/01 20:00, , 20F
問題出在"姦"字
05/01 20:00, 20F

05/01 20:15, , 21F
問題爭點出在通姦行為是否需要用到刑法來處罰?~
05/01 20:15, 21F

05/01 20:16, , 22F
大多數人認同通姦是家務事吧?但還是支持刑法不能廢除
05/01 20:16, 22F

05/01 20:20, , 23F
兩個人看對眼發生性關係,國家是以什麼立場來處罰他們?
05/01 20:20, 23F

05/01 20:24, , 24F
神法律!
05/01 20:24, 24F

05/01 20:55, , 25F
太神辣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/01 20:55, 25F

05/01 21:05, , 26F
可能立法者不希望通姦罪容易成立,司法也不好擴大解釋
05/01 21:05, 26F

05/01 21:58, , 27F
到底是哪裡神??搞不懂,有點常識或多看電視的人不都知道這
05/01 21:58, 27F

05/01 21:58, , 28F
兩者的不同嗎?
05/01 21:58, 28F

05/01 22:22, , 29F
修法前是比較針對女性的保護,而修法降低標準其中原因
05/01 22:22, 29F

05/01 22:22, , 30F
是因為男生也有可能被強制性交
05/01 22:22, 30F

05/01 22:38, , 31F
推 看西斯長知識 以後也可以無罪通姦!?
05/01 22:38, 31F

05/02 00:06, , 32F
修法條例提案人:無預升?
05/02 00:06, 32F

05/02 01:18, , 33F
許多學者希望修法將通姦除罪化
05/02 01:18, 33F
文章代碼(AID): #1JOXVb2n (sex)
文章代碼(AID): #1JOXVb2n (sex)