Re: [請益] 夫妻真的有進房的義務嗎？

看板sex (西斯性愛)作者carton時間19年前 (2006/08/13 13:10)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《kai1210 (:))》之銘言： : 應該也沒有吧！ : 做不做是看兩個人想不想,做的爽不爽 : 不想做就直接說不喜歡,沒興趣 : 不需要說啥結婚後再做... : 說一堆理由沒說出內心的話～ : 不夠愛不夠就說不夠愛,愛的程度不到做愛的程度,這樣回答不行嗎？ : 真的很討厭聽到結婚後在做這句話,聽起來怎麼感覺結了婚就一定要做＝＝民法第９９５條以該算原PO想問的吧 Orz http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305093007750 法律上規定夫妻應該履行的義務，應該是指民法中：第９９５條－－當事人之一方，於結婚時不能人道而不能治者，他方得向法院請求撤銷之。但自知悉其不能治之時起已逾三年者，不得請求撤銷。第１００１條－－夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。第１００３條－－夫妻於日常家務，互為代理人。夫妻之一方濫用前項代理權時，他方得限制之。但不得對抗善意第三人。第１００３條之ㄧ－－家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。因前項費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。還有夫妻財產的一些財產管理時要注意的義務，另外就是第１０５２條中可以申請裁判離婚的理由，反推回來就是夫妻的義務： (裁判離婚之原因) 夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一重婚者。二與人通姦者。三夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。四夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之虐待，致不堪為共同生活者。五夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。六夫妻之一方意圖殺害他方者。七有不治之惡疾者。八有重大不治之精神病者。九生死不明已逾三年者。一○ 被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。你問的問題中，同居是法律規定的義務，房事也是義務（但頻率和程度法律都不管，只要有就算），如果有任一方違反夫妻之間應盡義務，可以向法院訴請離婚。 ---- 以上轉自奇摩知識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.196.94 ※ 編輯: carton 來自: 140.128.196.94 (08/13 13:13)