看板
[ marriage ]
討論串[求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？
共 21 篇文章
內容預覽:
其實就我自己認識很多老夫老妻久了性生活淡了，男方很多也會出去買. 既然小孩有了不好離老婆又不想做，那出去買春也沒啥問題，沒道理老婆不給還不能出去嫖吧？什麼道理. 要方便的話，雖然沒紅燈區但到處都是的按摩店隨隨便便進去消費都有在做黑的，你不用提按到一半對方都會問. 有點錢要年輕的漂亮的，包養學生妹一個
(還有46個字)
內容預覽:
我忘了是哪本書提到的，好像是[賣命工作的誘惑]。. 我們在現代社會，每個人都扮演很多的角色。以前在學校是學生或老師，在公司是僱員或老闆，在家裡是先生/太太或者父母/小孩。可是現代的家庭，除了上述的角色以外，我們使用熊貓或Uber時，就成了暫時的雇主；去餐廳時是客戶……；還有很多其他的場合，我們的身分
(還有429個字)
內容預覽:
有多少人認為走入婚姻可以得到美好的性愛? 我認為幾乎沒有 XD. 就算是特別顯得義憤填膺的那些網友, 說的也不是 "我想要就必須給我",. 而是 "我值得更有品質的性生活". 如果婚前互動讓人滿意, 婚後卻令人感到悲摧. 會有騙婚之感也不算. 不合理吧.. 當然, 就如很多網友提出的, 生活壓力等因
(還有144個字)
內容預覽:
每篇回文，我都認真看過了，包括不認同我上一篇文章的回應。. 重複的觀點，我不想多說，大家求同存異即可。. 我只想要請一些不認同我上一篇觀點的女性版友(或許也有男性？)，. 設身處地，換位思考，該如何處理以下的問題？. 1.男性普遍比女性在乎性生活，這是基因決定的，難以控制。. 2.婚姻其中一個最重要
(還有1573個字)
內容預覽:
你這段是重點，但要說是民法不合時宜，我覺得只是你的想法，. 台灣的法律很多都是抄美國的，. 現在美國人只要一離婚也是連皮帶肉被剝下來，. 不是只有台灣才是這樣。. 你的觀點是在保障夫妻雙方，但婚姻其實是在保障. 下一代的生存跟發展權力。. 若你有要生小孩，請務必走入婚姻。這個婚約就是為小孩設計的，.
(還有225個字)