看板
[ marriage ]
討論串[求助] 該停損嗎
共 41 篇文章
內容預覽:
我相信原po是有情緒在打這篇文章的。. 大概是因為婚前被保護的太好，對於婚姻就容易失望。. 我不打算針對男方問題多著墨，因為發文的是女生，男方說法未知，不評論。單就女方問題討論。. 原po 26其實真的不算小，要懂得換位思考，理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑. 1. 孝親費$5000，這是婚前就
(還有1850個字)
內容預覽:
到這邊都沒問題。. 最有爭議的地方就是這段。. 也正是這一連串「只跟生育」有關的問題，讓反對的版友們說不如找代孕、為什麼一起願意有孩子可以用這個來說、是不是能生的最大，沒有的出錢？. 然後妳對這些反對言論字字帶刺、嘲諷也嘲笑，完全不明白反對的人在說什麼，只覺得反對的肯定沒結婚沒太太沒孩子才會不理解。
(還有1412個字)
內容預覽:
這篇文大家的標準都好高.... 男女雙方都北市人，婚前都沒有付房租必要.. 先講女生，女生沒提到自己需要支付孝親費，就先假設不需要負擔孝親費.. 表示女生婚前不需要負擔房租、孝親，賺的都自己的~. 一個26歲月入4萬的女生，版上也可以把她能力批的很慘...@@...？？. 再來說男生，男生住爸媽多的
(還有724個字)
內容預覽:
身為男性我來說說我的看法. 每個月多出一兩千就在那邊計較這個計較那個，以後生小孩要不要住月中？月子中心的錢怎麼辦？妳留職停薪在家的時候家用怎麼分配？. 房貸的部分，有幫忙扛到就該登記一部分在妳名下，在那邊講房租，夫妻依法本來就有同居義務，他買房妳跟他同居是履行法定義務，哪有人在那邊扯房租？真的要扯房
(還有2751個字)
內容預覽:
---. 統一回在最前面 關於 "老公爸媽給了棟房子(給兒子)住，憑什麼女生不用付房租". 我才真心誠意地想問：到底你們這些人為什麼會想跟老公/老婆 收房租！？. 到底為什麼？. 如果房子要改共同持有，那要求另一半出錢也就罷了. 房子持有人沒變(不管到底是公婆名字還是老公/老婆名字). 就只是"你"
(還有1996個字)