討論串[心情] "有實無名"的婚姻,還要繼續嗎??
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sn917 (嗯嗯)時間16年前 (2009/10/27 13:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認領是生父認領,是用來確定血緣生父和子女的親子關係用的. 收養是對於非血緣的才可以收養,有血緣的親生小孩,不能收養,只能用認領的. 法律上沒有「領養」,所以你光講領養,讓人沒辦法判斷是哪一種. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.137.10.

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者smayson (sm)時間16年前 (2009/10/27 11:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡涉及民法第1066條中「否認」之解釋問題. 第 1066 條 (認領之否認). 非婚生子女或其生母,對於生父之認領,得否認之。. 解釋學對非婚生子女在論理有客觀主義與主觀主義之爭. 客觀主義要求子女與其生父間之親子關係形成只要有血緣關. 係即可,而主觀主義則除須有血緣連繫外,強調身分關係的. 需
(還有140個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者smayson (sm)時間16年前 (2009/10/26 22:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
幾點說明:. 一、非婚生子女經生父認領者,視為婚生子女。. 這句的經認領之非婚生子女與生父間之權利義務與婚生子女相同。. 並非指非婚生子女之權利義務行使負擔當然地由雙親共同任之. ,因此才方有民法第1069之1條之規定。. 二、民法第1069之1條規定非婚生子女之權利義務行使負擔,準用民法. 105
(還有155個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者dequeen (>///////////<)時間16年前 (2009/10/26 22:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
轉錄yahoo知識. http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609060300278. 非婚生子女(父母沒有婚姻關係所生下的小孩)是讓生父認領. 不是”認養”、也不是”領養”!!. 民法1065條:. 非婚生子女經生父認領者,視為婚
(還有938個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁