Re: [求助] 請問大家會怎麼看這個意外

看板marriage (婚姻)作者tequila997 (酒七)時間4小時前 (2026/03/19 18:58)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《pan1234 (pan)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 請問大家一個旅途中的意外，想知道大家的看法： : A搭飛機去找B，A落地後發了一個Google map的定位連結給B，這個地點是在機場的送機區 : ，A同時也錄了一段影片給B，A的想法是，B要開車來接他，在送機區車比較少，而且有 : Google map的定位，加上影片，B應該用Google map導航可以輕易的接到他。 : B完全不能理解A為什麼會選一個不合邏輯的接機地點，即便A解釋了撇除所有的主觀認定及 B使用 GOOGLE MAP 導航出不同地方事情是: A發X地的定位給B B到Y地接A 這是最直接的A的想法 : 為什麼我發定位X給你，你卻到Y接我? 而B的想法是 : 1. 為什麼A要那麼反直覺，或是選個不合常理的地方 2. GOOGLE MAP 導航錯誤 ---- 本來這件事如果只是因為GOOGLE MAP導航錯誤，且沒有憤怒爭執其實是小事一件但是B 由於被趕了很多次，加上"可能"覺得A很蠢憤怒之下雙方的爭執變成誰對誰錯也就是: 為什麼我發定位X給你，你卻到Y接我 VS 為什麼這麼反直覺(蠢)的選X這個不合理的位置 (注 : 反直覺不等於錯誤，送機區不一定代表限制就不能接機。東西搬上車與搬下車耗費時間根本差不多。) 當然與反直覺或是蠢人相處不容易，但是B的說詞展現出的是他以直覺來處理A給他的訊息，還以常理來優化這種作法。把這些主觀、情緒、個性、雙方的強弱地位這些資訊加起來，問題就複雜化了 ---- 今天是A給B位置， B應該確認A所給的位置，而不是認定A應該給什麼位置。 B想批評A蠢或是反直覺與他沒有確認A所給的位置是兩回事。何況，雖然原PO說XY兩地有段距離，但顯然有段距離是指以人來走需要一些時間。等A從X走到Y，都夠B繞好幾圈發怒了，為啥不開到X就好? 另一個角度看待這件事 = B直覺就到Y地去接，到了才發現兩人想的地方不一樣，覺得A很蠢加上被趕、等待，總總憤怒值上升全部潑到A身上。還如有神助般的GOOGLE MAP恰好將X帶到Y。 -- 而且， "如果"今天B順利到X接A，或是確認A給的位置時就發現位置不妥。就算覺得A 反直覺，應該也不會如此發脾氣。但因為種種理由，情緒上來還叫A自己走過來Y 過程中因為被趕又憤怒值飆升我是不覺得B 沒有問題啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.150.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1773917905.A.BD4.html