Re: [求助] 請問大家會怎麼看這個意外

看板marriage (婚姻)作者jamo (hi)時間2小時前 (2026/03/18 04:36)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

這應該不算marriage版問題吧,當閒磕牙~ ※ 引述《pan1234 (pan)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 請問大家一個旅途中的意外，想知道大家的看法： : A搭飛機去找B，A落地後發了一個Google map的定位連結給B，這個地點是在機場的送機區 : ，A同時也錄了一段影片給B，A的想法是，B要開車來接他，在送機區車比較少，而且有 : Google map的定位，加上影片，B應該用Google map導航可以輕易的接到他。 : 結果意外發生了。B開車到機場的接機區準備接A，但沒看到A，就叫A趕快過去接機區。 : 但機場的送機區跟接機區有段距離，A花了一點時間才過去，在A還沒到之前， : B被機場的警察趕走三次，因為接機區不能停車停太久，所以B每次被趕走， : 就得又繞一圈回機場。B最後終於接到A之後，B非常地憤怒， : B很生氣為什麼A不去接機區等他，而是跑到一個奇怪的地方等。 : A的解釋是，A已經把Google map的定位連結發給B了，而且還有那個接機點的影片 : 整件事A覺得這完全不合邏輯， : 怎麼可能A跟B說你來地點X接我，A在地點X等，結果B在地點Y接A， : 然後B質問為什麼A沒在地點Y等他。 : 兩方都覺得自己沒有錯。 : B完全不能理解A為什麼會選一個不合邏輯的接機地點，即便A解釋了 : ，但B還是覺得這是A的問題。 : 至於B對於Google map導航到地點Y的解釋是：他不知道為什麼會被Google map : 導航到地點Y。B就點了A給的Google map定位連結，然後跟著導航走， : 就這樣，所以B覺得他沒有做錯什麼事情。 : 根據以上的情境，並假設Google map的定位連結是正確的機場送機區，請問你覺得是誰的 : 問題？ : 1. A : 2. B : 3. A、B都有問題 : 4. A、B都沒問題，是Google map導航的問題 : 5. 其他 : 謝謝大家的建議首先接機去接機區,送機去送機區這是常識因為很多機場接送機區都有相對應的動線跟規定，例如接機區不能久停車，會一直被趕然後接機區跟送機區本來就有很大距離，趕過去要很久一點都不意外另外給 google 定位跟影片一點用都沒有除非另一半是在機場上班，一眼看就知道拍的地方在哪否則正常人一年去機場沒幾次，大多情況也是看路標開車，正常人沒辦法看影片就反應出來影片位置在哪，更不用說還要找到點不信的話下次去新宿車站讓你另一半先進去，拍個影片+google定位跟你玩躲貓貓你就知道了最後就是 google map 本來就不能盡信，特別是人很多很大塊建築例如機場或者車站這種地方信號最不穩，經常一下在這一下在那跳來跳去機場車站接送最好就是在安排好的接送區域等，不要自以為聰明胡亂走我的經驗這樣的下場通常不是很好~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.86.139.38 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1773779800.A.754.html