PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[活動] 附議"廢除現行民法對兄弟姊妹特留分"提案已刪文

看板marriage (婚姻)作者 (喜歡男人的男生)時間10小時前 (2025/06/15 15:05), 8小時前編輯推噓-14(26推 40噓 232→)
留言298則, 26人參與, 2小時前最新討論串1/1
因為現在很多夫妻不管因為什麼因素沒有生子女 當夫妻的其中一方先離開人世時，若先走的人有兄弟姊妹 即使已有預先立下遺囑要將遺產全數給配偶，也無法全數給配偶 因為現行台灣民法規定，兄弟姊妹仍有請求特留分的權利 因此，許多無子女的夫妻在這方面發生許多糾紛 這個提案就是希望解決這個問題和糾紛 目前由知名律師劉韋德律師在公共平台提起的議題 "應廢除現行民法對兄弟姊妹特留分保障之權利" https://join.gov.tw/idea/detail/4f92ba98-5f9d-45cf-a7ef-a194234ed4d2 希望大家可以幫忙附議一下，人數必須通過5千人以上才有可能成案 現在時間只剩下十多天，希望認同的人可以多多幫忙支持一下 希望將來這類的糾紛可以避免 -- 希望大家可以附議這個修法提案，支持"廢除手足特留分"的法律 https://join.gov.tw/idea/detail/4f92ba98-5f9d-45cf-a7ef-a194234ed4d2 剩沒幾天了，雖然感覺應該會失敗，因為附議的人數太少，不過還是盡力做吧 希望這樣頂客族、單身，或同志伴侶的遺產糾紛，可以減少或避免再次發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1749971144.A.4AF.html
→
06/15 15:16, 9小時前 , 1F
沒有子女的婚姻 就是只是一對男女朋友 連要不要保
06/15 15:16, 1F
→
06/15 15:16, 9小時前 , 2F
障所謂的遺產 都應該討論 利用這種漏洞假結婚真斂財
06/15 15:16, 2F
→
06/15 15:16, 9小時前 , 3F
很多
06/15 15:16, 3F
噓
06/15 15:34, 9小時前 , 4F
唉
06/15 15:34, 4F
→
06/15 15:34, 9小時前 , 5F
你都不知道特留份幫助了多少人
06/15 15:34, 5F
→
06/15 15:40, 9小時前 , 6F
真的不想留給血親可以考慮保險
06/15 15:40, 6F
→
06/15 15:41, 9小時前 , 7F
特留分是必要的呀..只是刪除手足部分呀
06/15 15:41, 7F
噓
06/15 15:41, 9小時前 , 8F
自己不生怪制度，活該
06/15 15:41, 8F
→
06/15 15:42, 9小時前 , 9F
不生的遺產應該通通充公，配偶也不要給
06/15 15:42, 9F
→
06/15 15:42, 9小時前 , 10F
可是有很多夫妻是不孕的...
06/15 15:42, 10F
噓
06/15 15:43, 9小時前 , 11F
很多？請提出占總結婚人口比例的多少？寧願提高人
06/15 15:43, 11F
→
06/15 15:43, 9小時前 , 12F
工生育的補助
06/15 15:43, 12F
→
06/15 15:44, 9小時前 , 13F
就不要是我身邊認識幾個就叫很多這種邏輯www
06/15 15:44, 13F
→
06/15 15:44, 9小時前 , 14F
另外即使有保險..房子等依然會被手足分去呀
06/15 15:44, 14F
→
06/15 15:46, 9小時前 , 15F
那要多少算多呢?就算少,少數人的權利也該保障呀
06/15 15:46, 15F
噓
06/15 15:47, 9小時前 , 16F
笑死，又不是分不到，都可以寫遺囑了，自己不弄怪
06/15 15:47, 16F
→
06/15 15:47, 9小時前 , 17F
法律，遺囑把房子被配偶，剩下的人拿特留份價值的
06/15 15:47, 17F
→
06/15 15:47, 9小時前 , 18F
動產就好了
06/15 15:47, 18F
→
06/15 15:48, 9小時前 , 19F
更何況你刪除後，是剝奪另一群的權益（手足），去
06/15 15:48, 19F
→
06/15 15:48, 9小時前 , 20F
滿足配偶這群人，根本不是為了人權，是競爭資源，
06/15 15:48, 20F
→
06/15 15:48, 9小時前 , 21F
不要用人權這種大帽子，真難看
06/15 15:48, 21F
→
06/15 15:50, 9小時前 , 22F
這就是提案的原因呀..即使有寫遺囑也沒用...
06/15 15:50, 22F
→
06/15 15:50, 9小時前 , 23F
即使是寫好遺囑要全留給配偶..手足依然可分特留分呀
06/15 15:50, 23F
噓
06/15 15:51, 9小時前 , 24F
遺產不想給特定子女也是一堆糾紛，照這個邏輯，要
06/15 15:51, 24F
→
06/15 15:51, 9小時前 , 25F
不要把子女特留份也刪除
06/15 15:51, 25F
→
06/15 15:51, 9小時前 , 26F
遺囑就算寫給配偶..手足依然有權要求分配的
06/15 15:51, 26F
→
06/15 15:52, 9小時前 , 27F
所以只有提刪除針對兄弟姊妹的特留分呀
06/15 15:52, 27F
推
06/15 15:53, 9小時前 , 28F
兄弟姐妹互相有扶養義務，你知道嗎？
06/15 15:53, 28F
→
06/15 15:53, 9小時前 , 29F
配偶離婚之後就陌生人，你知道嗎
06/15 15:53, 29F
→
06/15 15:54, 9小時前 , 30F
刪特留份要不要把扶養義務也刪掉
06/15 15:54, 30F
→
06/15 15:55, 9小時前 , 31F
沒死之前，你不會知道誰照顧你到最後啦
06/15 15:55, 31F
→
06/15 15:55, 9小時前 , 32F
提的不是要保障離婚的配偶呀....
06/15 15:55, 32F
→
06/15 15:56, 9小時前 , 33F
你提的顧慮,劉韋德律師在提案文中有提到呀
06/15 15:56, 33F
推
06/15 16:00, 9小時前 , 34F
特留份的意義不就是來自互相扶養義務嗎
06/15 16:00, 34F
→
06/15 16:00, 9小時前 , 35F
權利義務相輔相成的，不然勒
06/15 16:00, 35F
推
06/15 16:02, 9小時前 , 36F
配偶為什麼只能拿一半，因為無法履行婚姻功能時，他
06/15 16:02, 36F
→
06/15 16:02, 9小時前 , 37F
是可以申請離婚的
06/15 16:02, 37F
→
06/15 16:02, 9小時前 , 38F
所以他會只值一半
06/15 16:02, 38F
→
06/15 16:03, 9小時前 , 39F
兄弟姐妹還不能申請這個血緣勒
06/15 16:03, 39F
還有 219 則推文
還有 1 段內文
→
06/15 22:33, 2小時前 , 259F
不會要求我死後財產不要給哥哥
06/15 22:33, 259F
推
06/15 22:34, 2小時前 , 260F
連基本回應做功課都沒有，一問就閃閃躲躲，不然就是
06/15 22:34, 260F
→
06/15 22:34, 2小時前 , 261F
叫大家去問那個協會，到底是誰想要說服自己別人？
06/15 22:34, 261F
→
06/15 22:34, 2小時前 , 262F
那就給他呀
06/15 22:34, 262F
→
06/15 22:34, 2小時前 , 263F
再者，這跟婚姻板有什麼關係？
06/15 22:34, 263F
→
06/15 22:35, 2小時前 , 264F
八成已經被檢舉了 連板規都沒在看 連做做樣子寫婚
06/15 22:35, 264F
→
06/15 22:35, 2小時前 , 265F
姻點都沒有
06/15 22:35, 265F
→
06/15 22:36, 2小時前 , 266F
「那就給他啊」真的會被這種回話態度笑死
06/15 22:36, 266F
→
06/15 22:37, 2小時前 , 267F
夫妻關係不就是婚姻關係嗎??
06/15 22:37, 267F
→
06/15 22:37, 2小時前 , 268F
你要不要去看清楚版規再來回？
06/15 22:37, 268F
→
06/15 22:38, 2小時前 , 269F
你自身的婚姻點呢？也難怪你這是一直叫人連署，然
06/15 22:38, 269F
→
06/15 22:38, 2小時前 , 270F
後反方只會叫人不要點就好
06/15 22:38, 270F
推
06/15 22:38, 2小時前 , 271F
婚姻板不是在聊怎麼經營婚姻的嗎？
06/15 22:38, 271F
→
06/15 22:38, 2小時前 , 272F
是呀...我是認真的耶...不然要怎麼說?
06/15 22:38, 272F
噓
06/15 22:38, 2小時前 , 273F
這位真的是不理解版規，版規不理解還談修法...XD
06/15 22:38, 273F
噓
06/15 22:38, 2小時前 , 274F
來補個二 ^^
06/15 22:38, 274F
→
06/15 22:39, 2小時前 , 275F
真的對牛彈琴一樣
06/15 22:39, 275F
→
06/15 22:39, 2小時前 , 276F
首先原PO 自己要有婚姻點吧？
06/15 22:39, 276F
噓
06/15 22:39, 2小時前 , 277F
一個草率的提案是要人家怎麼支持啦？
06/15 22:39, 277F
→
06/15 22:40, 2小時前 , 278F
總之拜託大家了..還需要2千多人附議..拜託了.謝謝
06/15 22:40, 278F
→
06/15 22:41, 2小時前 , 279F
總之謝謝大家了..今晚大家辛苦了
06/15 22:41, 279F
噓
06/15 22:42, 2小時前 , 280F
只能祝福不成案吧？
06/15 22:42, 280F
→
06/15 22:43, 2小時前 , 281F
我當然是希望成案呀...之後通過交給政府去處理
06/15 22:43, 281F
噓
06/15 22:43, 2小時前 , 282F
如果支持的都是這樣 還是不要成案吧
06/15 22:43, 282F
噓
06/15 22:43, 2小時前 , 283F
現在政府就在依法處理啦XD
06/15 22:43, 283F
→
06/15 22:43, 2小時前 , 284F
希望台灣能跟日本其他國家一樣..廢除不合宜的法律
06/15 22:43, 284F
→
06/15 22:44, 2小時前 , 285F
是對你不合宜 少把別人拉進去
06/15 22:44, 285F
→
06/15 22:44, 2小時前 , 286F
我先說我有兩個孩子，我不贊成這個提案
06/15 22:44, 286F
→
06/15 22:44, 2小時前 , 287F
台灣遺囑協會裡面有許多專業律師..不會亂提案的
06/15 22:44, 287F
→
06/15 22:45, 2小時前 , 288F
不贊成就不用附議..不要勉強
06/15 22:45, 288F
→
06/15 22:45, 2小時前 , 289F
你這不就亂提案了 還在那邊
06/15 22:45, 289F
→
06/15 22:45, 2小時前 , 290F
主要是希望認同的人可以支持劉韋德律師發起的提案
06/15 22:45, 290F
噓
06/15 22:47, 2小時前 , 291F
看到丟給專家學者就先噓，現在的法律就是你說的"專
06/15 22:47, 291F
→
06/15 22:48, 2小時前 , 292F
希望台灣可以跟上國際的趨勢..廢除手足的特留分
06/15 22:48, 292F
→
06/15 22:48, 2小時前 , 293F
家、學者"搞出來的，請鬼抓藥單
06/15 22:48, 293F
→
06/15 22:48, 2小時前 , 294F
跟上德國日本的腳步..廢除手足的特留分
06/15 22:48, 294F
→
06/15 22:49, 2小時前 , 295F
目前尚須2739個附議..拜託大家幫忙了
06/15 22:49, 295F
→
06/15 22:50, 2小時前 , 296F
沒有子女的老人很常需要較年輕的手足的幫忙，甚至
06/15 22:50, 296F
→
06/15 22:50, 2小時前 , 297F
手足的子女幫忙，然後你一毛都不給這樣的手足？
06/15 22:50, 297F
→
06/15 22:51, 2小時前 , 298F
雖然成案的希望那麼渺茫..可是我還是希望能順利通過
06/15 22:51, 298F
‣ 更多 pipiboygay 的文章
文章代碼(AID): #1eJd38Il (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
11
[問安] 假
[ Wanted ]
lalaberry
1小時前, 06/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pipiboygay 的文章
文章代碼(AID): #1eJd38Il (marriage)