[公告] 六月份置底閒聊區

看板marriage (婚姻)作者 (心如止水)時間1月前 (2025/05/31 10:27), 編輯推噓125(1272437)
留言566則, 25人參與, 5天前最新討論串4/4 (看更多)
歡迎大家聊天 請遵守聊天禮儀 勿使用敏感字詞 祝大家端午佳節愉快 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.195.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1748658455.A.EAB.html

05/31 12:10, 1月前 , 1F
首推!^_^
05/31 12:10, 1F

05/31 19:25, 1月前 , 2F
突然很好奇:認為兩人最終沒共識,可以選擇離婚,是
05/31 19:25, 2F

05/31 19:25, 1月前 , 3F
要先跟伴侶沒共識,還是要先離婚,才不會失信啊?
05/31 19:25, 3F

05/31 19:51, 1月前 , 4F
離婚不是一個人說離就能離,兩人連離婚都沒共識是要
05/31 19:51, 4F

05/31 19:51, 1月前 , 5F
上法院的
05/31 19:51, 5F

05/31 20:35, 1月前 , 6F
我留的言似乎讓人有些誤解。不好意思,我沒有在針
05/31 20:35, 6F

05/31 20:35, 1月前 , 7F
對哪一位,只是對那一句話有共鳴而已。
05/31 20:35, 7F

05/31 20:47, 1月前 , 8F
許多人要別人不要臆測(腦補),但其實自己也在臆
05/31 20:47, 8F

05/31 20:47, 1月前 , 9F
測(腦補)。而我以前發文時也有不少人會去這樣評
05/31 20:47, 9F

05/31 20:47, 1月前 , 10F
價我,這是讓我有共鳴的原因
05/31 20:47, 10F

05/31 20:47, 1月前 , 11F
這跟針對誰有什麼關係嗎?認同雙方想法跟期待都有其
05/31 20:47, 11F

05/31 20:47, 1月前 , 12F
合理性的話,到底是要黏伴侶,且不該上網,還是一週
05/31 20:47, 12F

05/31 20:47, 1月前 , 13F
回原生家庭三次?可以幫忙找出答案嗎?@@a
05/31 20:47, 13F

05/31 20:49, 1月前 , 14F
說別人不要腦補的人自己也在腦補,我覺得包含我,
05/31 20:49, 14F

05/31 20:49, 1月前 , 15F
似乎很多人會出現這種狀況,所以我說沒有要針對誰,
05/31 20:49, 15F

05/31 20:49, 1月前 , 16F
也不是站在針對哪一件事,我只是在對一個現象作評
05/31 20:49, 16F

05/31 20:49, 1月前 , 17F
論而已
05/31 20:49, 17F

05/31 20:50, 1月前 , 18F
總得選一個做吧!否則會被說不守信用耶~
05/31 20:50, 18F

05/31 20:52, 1月前 , 19F
我沒有要評價上網這件事,希望你別誤會。
05/31 20:52, 19F

05/31 20:58, 1月前 , 20F
了解~ 不過可能也是因為你說的,讓我想到「討論特定
05/31 20:58, 20F

05/31 20:58, 1月前 , 21F
事件,卻又會一直扯到討論者」這種角色混淆,立場跟
05/31 20:58, 21F

05/31 20:58, 1月前 , 22F
視野飄移的行為很弔詭,忍不住... XD
05/31 20:58, 22F

05/31 21:16, 1月前 , 23F
沒關係,有講開就好,沒事,有時推文內容太多,我
05/31 21:16, 23F

05/31 21:16, 1月前 , 24F
突然插一句話難免使人誤會,我個人也比較少在別人
05/31 21:16, 24F

05/31 21:16, 1月前 , 25F
文的回文,上次講比較多,也是去年六月,也是針對
05/31 21:16, 25F

05/31 21:16, 1月前 , 26F
腦補發言,我當時是說海龜湯...
05/31 21:16, 26F

06/01 02:18, 1月前 , 27F
今天兩點多了,版上還是好多人!XD
06/01 02:18, 27F

06/01 02:18, 1月前 , 28F
是因為連假,大家都比較晚睡嗎?(我自己是剛睡醒)
06/01 02:18, 28F

06/01 02:48, 1月前 , 29F
過了兩點出頭,又靜下來了!XD
06/01 02:48, 29F

06/01 17:43, 1月前 , 30F
槓到這邊來真的是好霸太閒
06/01 17:43, 30F

06/01 20:58, 1月前 , 31F
這邊槓比較有趣啊,至少的真人,很多版現在都在跟
06/01 20:58, 31F

06/01 20:58, 1月前 , 32F
網軍吵架,很無聊
06/01 20:58, 32F

06/02 01:48, 1月前 , 33F
也是,帶有任何政治色彩的網軍超煩
06/02 01:48, 33F

06/02 03:51, 1月前 , 34F
這邊板主管板認真,亂板仔比較不會來 ^_^
06/02 03:51, 34F

06/02 04:23, 1月前 , 35F
我是覺得,自己有身心狀況,真的要有病識感。積極尋
06/02 04:23, 35F

06/02 04:24, 1月前 , 36F
求專業醫生的幫助,才真的能對家庭有所助益
06/02 04:24, 36F

06/02 04:25, 1月前 , 37F
一相情願的覺得:解決了兒子的手機問題,就能解決我
06/02 04:25, 37F

06/02 04:25, 1月前 , 38F
所有的問題。 這肯定是不切實際的,應該是掉入了某
06/02 04:25, 38F

06/02 04:26, 1月前 , 39F
種偏執迷思中…
06/02 04:26, 39F
還有 487 則推文
06/26 10:44, 1周前 , 527F
視與珍惜和伴侶的相處時間,結果為了表達這個觀念,
06/26 10:44, 527F

06/26 10:44, 1周前 , 528F
一直在網路上跟別人槓,超級有趣。
06/26 10:44, 528F

06/26 10:54, 1周前 , 529F
這裡最有趣的是沒結婚的人一直指導,還以為自己很厲
06/26 10:54, 529F

06/26 10:54, 1周前 , 530F
06/26 10:54, 530F

06/26 10:58, 1周前 , 531F
完全看不到真是太開心了 感覺像重生XD
06/26 10:58, 531F

06/26 11:03, 1周前 , 532F
拿那種無法驗證真偽的點來辯論,真的是蠻無聊的...
06/26 11:03, 532F

06/26 11:07, 1周前 , 533F
按照這套邏輯,沒有從政的公民不能監督政府與民意代
06/26 11:07, 533F

06/26 11:07, 1周前 , 534F
表,呵呵。
06/26 11:07, 534F

06/26 11:14, 1周前 , 535F
這裡最有趣的事,有一群人一直要把自己偏激的價值觀
06/26 11:14, 535F

06/26 11:14, 1周前 , 536F
道成普世價值,套用在自己身上,就雙標破功了...
06/26 11:14, 536F

06/26 11:25, 1周前 , 537F
不講道理、只講資格,感覺跟板上大家時常檢討的婆婆
06/26 11:25, 537F

06/26 11:25, 1周前 , 538F
,有幾分相似呢...
06/26 11:25, 538F

06/26 11:32, 1周前 , 539F
屠龍者終成惡龍啊!!
06/26 11:32, 539F

06/27 19:42, 1周前 , 540F
PTT不是已經本能申請新i d 了?怎麼還一堆分身
06/27 19:42, 540F

06/27 19:48, 1周前 , 541F
更正:不能申請
06/27 19:48, 541F

06/28 10:01, 1周前 , 542F
早就開放了...
06/28 10:01, 542F

06/28 11:49, 1周前 , 543F
原來早就開放啦
06/28 11:49, 543F

06/28 17:18, 6天前 , 544F
開放很久啦,最近看站上業配很多登入不到300的帳號
06/28 17:18, 544F

06/28 18:27, 6天前 , 545F
所以現在可以承認有分身了喔?真是太棒了
06/28 18:27, 545F

06/28 18:38, 6天前 , 546F
ptt一直以來都允許有五個分身啊
06/28 18:38, 546F

06/28 19:35, 6天前 , 547F
我不知道是不是"一直以來",但目前確實每個"自然人"
06/28 19:35, 547F

06/28 19:35, 6天前 , 548F
可以合法(站規)擁有五個帳號,超過就會就可以檢舉
06/28 19:35, 548F

06/28 19:36, 6天前 , 549F
(記得是板主以上層級可檢舉,一般站眾不行)
06/28 19:36, 549F

06/28 19:36, 6天前 , 550F
不過,怎麼突然討論起"分身帳號"?我漏了什麼?
06/28 19:36, 550F

06/28 22:34, 6天前 , 551F
因為+1man變多,想說是不是有分身帳號?
06/28 22:34, 551F

06/29 00:16, 6天前 , 552F
只是大家愛鬧吧XXD
06/29 00:16, 552F

06/29 00:36, 6天前 , 553F
+1man是不同人吧XDD 不過最一開始那個很煩我已經封
06/29 00:36, 553F

06/29 00:36, 6天前 , 554F
鎖了
06/29 00:36, 554F

06/29 00:36, 6天前 , 555F
不懂明明就是自己的意見為什麼要一直+1
06/29 00:36, 555F

06/29 00:37, 6天前 , 556F
前幾個月有寄信給地區版主檢舉業配的分身帳號,結
06/29 00:37, 556F

06/29 00:37, 6天前 , 557F
果無聲無息沒有下文QQ
06/29 00:37, 557F

06/29 00:39, 6天前 , 558F
分身是板主才能申請多重帳號查詢
06/29 00:39, 558F

06/29 15:40, 5天前 , 559F
一開始,有個+1哥,這位常用自己的意見(全文沒出現
06/29 15:40, 559F

06/29 15:41, 5天前 , 560F
過)+1,算是亂用+1,完全不合邏輯!
06/29 15:41, 560F

06/29 15:41, 5天前 , 561F
不久後,又出現+1二哥,這位的+1,算是"正確用法"
06/29 15:41, 561F

06/29 15:42, 5天前 , 562F
(原文/前面的推文 確實有出現過),但每每用+1表示,
06/29 15:42, 562F

06/29 15:43, 5天前 , 563F
也讓部份板友開始覺得煩躁,而出言指正
06/29 15:43, 563F

06/29 15:43, 5天前 , 564F
結論:就我的觀察,目前板上是"+1雙雄"時代 XD
06/29 15:43, 564F

06/29 18:25, 5天前 , 565F
ID就是ID,暱稱就暱稱,看了不懂到底有什麼好大做
06/29 18:25, 565F

06/29 18:25, 5天前 , 566F
文章的-_-
06/29 18:25, 566F
文章代碼(AID): #1eEcaNwh (marriage)
文章代碼(AID): #1eEcaNwh (marriage)