PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [心情] 關係的釐清和腦醒

看板marriage (婚姻)作者 (RossRachel)時間1月前 (2025/05/23 10:08), 1月前編輯推噓42(44推 2噓 119→)
留言165則, 31人參與, 1月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《fangyuanla (悠啦)》之銘言： : 只能說，意外激起很多討論…XD : 日子還是照過，日子我在過，開心痛苦只有我自知 : 我自己承認我過濾掉不少我認為非理性的討論 ，雖然有些滿耳目一新，挺意外(？) : 我覺得我是個會自我檢討和改進的人 老實說你已經寫到第三篇文章 大多都是在自我澄清網友的質疑與指責 而在這些負面建議後 我個人沒有看到你有什麼改進 而是在一次的指責你的未婚夫 以表現出你所有價值觀和行為的合理性 : 我真的出錢又出力唉！因為他媽只會把事情交代給我 而男友呢，就是那種只會等、沒 有 : 執行力的人，比被動還無用。我自認是個積極解決問題的人，對比之下有時滿無力的。 我 : 們之間的問題，不只是價值觀不同，更多是感情與溝通的落差。 你們不是AA嗎？ 那出錢這件事就是公平的 就沒有什麼好拿來當作爭取權益 獲得輿論支持的籌碼 你最大的問題就在於遇到衝突時 會過度放大自己的付出 就像你這時會說自己出錢 順便指責一下你的未婚夫 說他沒有執行力、比被動還無用 : 準備婚禮的過程中，我們吵架的情況幾乎都是我提出問題，但最終結論是「提出問題的 人 : 才是問題」，然後我自己收尾、對我男友道歉。 所以婚禮的問題是什麼 是否是別人無所謂但是你自己很在意的事 那這個『問題』就是你個人的偏執 而不是客觀的問題 你自己提出並自己解決 甚至為此付出比對方較高的成本 本來就是應該的 : 但如果不照他媽的意見，就會陷入無限煩躁+盧。我也知道男友是個孝順+沒有主見，所 以 : 他大致上都覺得照他媽的方式處理就好，但他又不果斷不願意主動出錢出力，然後每次 就 : 是卡著、停頓、無解，直到我看不下去妥協後繼續往前走。 他想順他媽的方式處理但是又不積極主動 那不就是他與她媽媽之間的衝突 那需要你妥協的點是什麼？ 這段應該是你和準婆婆的意見不同 但是未婚夫站在你準婆婆那一邊造成你不滿 順便指責一下你的未婚夫 說他沒有執行力、比被動還無用 : 還有，我要為自己平反一下： : 如果我真的那麼強勢，早在一年前聽到對方各種婚禮意見和禮俗時，我就不幹拜拜了， 誰 : 還要忍這些鬼東西，幫忙處理這些細節… : 但我覺得基於我尊重我男友以及滿重視這段感情，才選擇撐下去（甚至我同時還得自己 承 : 擔家裡不滿的壓力…） : 加上對方那麼多意見，真正出錢出力的卻是要小倆口(差不多都是我主動處理，我男友 配 : 合) ，直到我父母不忍看我太辛苦，才資助我的。 你父母資助你的不是你們婚後的新婚房？ 但這個資助跟你們婚禮的禮俗關聯很遙遠吧 你就讓提出需求的婆家自己出錢出力就好 無須為了急著結婚去降低自己的位階 但如果這個婚非結不可那你也只能去配合對方 就跟買房時透露出自己非買不可的態度 對方自然就會拉高姿態 : 這種價值觀的落差，其實早就有跡象了… : 去年訂婚時其實我就覺得不不對勁想喊卡，是男友希望繼續走下去、邊走邊調整。我想 說 : 可能是備婚混亂吧，就同意訂婚以及結婚如期舉行，之後應該會好轉… : 我覺得我已經盡自己該盡的責任和義務了，也對的起這段感情對得起自己了！！！ : 當時男友面對禮俗要求的態度就是：「你能配合就通通接受。」例如不能有白花(喪事 聯 : 想)、不能穿黑禮服&似黑的深色禮服、連入房時辰都被指定(還細到要15分左右= = ) 。 『能配合就接受』，這句話沒有錯啊 你若是真的想要穿黑色禮服 你也可以提出不可抗力的原因去說服對方 入房時辰無法配合就說啊 一樣提個不可抗力的原因去說服對方 : 但對我來說，是挺雙標的: : 他姐可以穿「正白色」的裙子出席婚宴現場，事後說法是「你沒說這不能穿，他們不知 道 : 這些禁忌，我也不知道，沒提前說大家都不知道，真的沒有惡意」。甚至結婚敬茶睡衣 : 說法也是「沒說不能這樣穿(普通T恤短褲拖鞋)」—幾乎什麼都要我預先講清楚… 在被 洗 : 腦情況下，我能不細管嗎。 你如果是會在意很多事情 甚至會列舉不行的給對方知曉 那沒有列舉的自然會被對方解讀成可以 就像上面的黑禮服如果對方先講 那對方就是單純迷信而已 但你正白色的裙子有先講但對方不配合 那的確可以稱為雙標 但如果你沒有事先講 甚至你事後表示對方也道歉了 那其實就是對方沒有你期待但沒有明列的要求 然後用對方雙標來掩飾你交代不清的事實 : 對我來說，現在是他希望我降低生活品質，說我對婚後的期待讓他壓力太大。但我一開 始 : 就是這樣的人啊！交往時享受我優點忽視我的缺點，婚後卻不想付出對等責任和義務， 要 : 我「降低婚姻標準讓你自由」配合你？這到底什麼鬼？ 你交往時是不是也享受他處事隨和的優點？ 但是結婚過程中卻開始指責他處事隨和的缺點。 : 這幾天我也反思了很多，想著自己這一年多年來的忍讓與改變到底值不值得。回頭看， 這 : 段感情好像跟我當初的期待與規劃，差得越來越遠了。 : (去年可能太戀愛腦，捨不得沉沒成本) : 至於生小孩的壓力，為何我會那麼在意，是因為男友對他媽媽沒有反駁！！！！ : 但其實背後對我說是「可有可無」，要我自己想清楚。但照他媽的寶貝乖兒子邏輯，日 後 : 沒小孩八成會是我的問題，所以我想像如果不照他媽媽定義的時間上的順利，大概會積 極 : 的讓我和我男友各種配合：看中醫吃補藥、改變我們各種生活狀態、巴拉巴拉) : 甚至生了後，對方家庭明顯不會給金援，但一定有不少意見。男友目前態度是願意共同 負 : 擔重要支出 (什麼是基本？什麼是必要？？？重要是什麼？？？？這些誰定義？！！！ : ) 最後還不是所有壓力和責任都落在我身上。 : 對我來說，情緒價值給不了，金援更不用說，婚後生子更難了，的確滿沒必要結婚的 哈 : 哈哈 錢和時間是最現實的 任何對你們小倆口的要求 你都可以用時間和金錢的問題來帶過 問：『你們最近有沒有去看中醫按時吃藥啊？』 答：『最近工作比較忙，無法抽空去看醫生。』 你的問題就是不太懂得找個不可抗力的理由去拒絕、說服人 然後自己的想法有替代方案但是又覺得在降低標準 大概是這樣 : 只能說，婚姻版的大家，真的很讓人瞬間腦醒 那就不要結了吧 祝福你的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.197.157.47 (不丹) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1747966088.A.DDB.html
推
05/23 10:11, 1月前 , 1F
白裙不是黑禮服所以符合規定+1
05/23 10:11, 1F
推
05/23 10:15, 1月前 , 2F
哪有什麼不可抗力啦XD
05/23 10:15, 2F
→
05/23 10:15, 1月前 , 3F
我老公都直接一句“我不信中醫”就解決了，哪那麼多
05/23 10:15, 3F
→
05/23 10:15, 1月前 , 4F
廢話
05/23 10:15, 4F
強勢回應很簡單 捅出來的簍子又是誰收呢？
推
05/23 10:23, 1月前 , 5F
跟葉丙成的文章很像，我都是善意
05/23 10:23, 5F
→
05/23 10:23, 1月前 , 6F
你們不懂我的委屈
05/23 10:23, 6F
推
05/23 11:34, 1月前 , 7F
在國外穿白色衣服參加婚禮是超級大不敬，但是台灣
05/23 11:34, 7F
→
05/23 11:34, 1月前 , 8F
應該還好，我就看過一個女生穿正白色全白沒有任何
05/23 11:34, 8F
→
05/23 11:34, 1月前 , 9F
其他顏色小洋裝，然後全場包括新娘沒有人介意也沒
05/23 11:34, 9F
→
05/23 11:34, 1月前 , 10F
有人談起，因為大家都知道她們感情很好。所以這種外
05/23 11:34, 10F
→
05/23 11:34, 1月前 , 11F
國習俗到底在台灣合不合適，見仁見智
05/23 11:34, 11F
白裙子都被說成這樣 可能參加婚禮穿白色是大忌吧
推
05/23 11:34, 1月前 , 12F
真希望他再來舉個實例說一下他提出了什麼問題不被
05/23 11:34, 12F
→
05/23 11:34, 1月前 , 13F
重視又妥協了什麼，來po了3篇也沒講到過，說不定就
05/23 11:34, 13F
→
05/23 11:34, 1月前 , 14F
真的是會讓男友蠻煩的要求，那他道歉也合理吧！
05/23 11:34, 14F
推
05/23 11:36, 1月前 , 15F
有實例才比較好評論，他po了3篇，對自己的妥協都一
05/23 11:36, 15F
→
05/23 11:36, 1月前 , 16F
直在空泛的敘述，對自己也蠻輕輕放下的。
05/23 11:36, 16F
別人的問題一直說的很籠統 但只要有婆婆這個關鍵字 要獲得輿論支持很容易
推
05/23 11:38, 1月前 , 17F
國外是連伴娘都不可以穿白色，全場只能新娘一個人
05/23 11:38, 17F
→
05/23 11:38, 1月前 , 18F
穿白色，台灣伴娘可以穿白色
05/23 11:38, 18F
→
05/23 11:40, 1月前 , 19F
為什麼會在意國外怎麼想？他們是這個習俗圈的嗎？
05/23 11:40, 19F
推
05/23 11:43, 1月前 , 20F
臉最重要啦，穿什麼顏色都沒差
05/23 11:43, 20F
→
05/23 11:43, 1月前 , 21F
真的比新娘漂亮的，不是穿白色，還不是會吸走目光，
05/23 11:43, 21F
→
05/23 11:43, 1月前 , 22F
這有什麼好看不開
05/23 11:43, 22F
若有人有禮俗要遵守 我覺得還是要予以尊重啦 但禮俗要符合大眾文化 不然很容易被套上難搞的標籤
推
05/23 11:47, 1月前 , 23F
可能她早就看姊姊不順眼+1 穿別的顏色一樣被嫌+1
05/23 11:47, 23F
→
05/23 11:56, 1月前 , 24F
穿睡衣拖鞋也是直接忽略誒
05/23 11:56, 24F
奉茶是在家裡的環節 本來就不會在家穿鞋 穿拖鞋不奇怪 至於什麼叫做睡衣 基於原Po對於白裙子的介意 我個人認為這件事 只是積怨後產生的抱怨
推
05/23 12:03, 1月前 , 25F
原PO說他是個會自我檢討的人...他開心就好
05/23 12:03, 25F
自我檢討是有 但檢討別人的內容反而更多
推
05/23 12:14, 1月前 , 26F
原原po 真的滿重視逆風回答 我再第一篇問婚禮費用是
05/23 12:14, 26F
→
05/23 12:14, 1月前 , 27F
怎處理 沒想到讓原原po別人回文的樓來回答是AA 我也
05/23 12:14, 27F
→
05/23 12:14, 1月前 , 28F
嚇一跳
05/23 12:14, 28F
→
05/23 12:14, 1月前 , 29F
到
05/23 12:14, 29F
→
05/23 12:16, 1月前 , 30F
自我感覺良好，都是they的錯咩
05/23 12:16, 30F
推
05/23 12:17, 1月前 , 31F
推第一段
05/23 12:17, 31F
推
05/23 12:27, 1月前 , 32F
奉茶就在家，穿拖鞋很正常，難道家裡可以穿外出鞋
05/23 12:27, 32F
→
05/23 12:27, 1月前 , 33F
嗎？不要雞蛋挑骨頭。睡衣後面文有說對方不知道不
05/23 12:27, 33F
還有 96 則推文
還有 7 段內文
古人說愛屋及烏 無法做到的還真的不適合結婚 另外我一直在這裡寫啊 何必出書浪費紙張
噓
05/24 19:12, 1月前 , 130F
奉茶還真的沒看過有人穿普通T恤短褲拖鞋，就算沒參
05/24 19:12, 130F
→
05/24 19:12, 1月前 , 131F
加過奉茶，隨便網路照片一搜就知道了
05/24 19:12, 131F
我也是沒看過 不過在乎為特定立場將旁枝末節放大 刻意忽略主要問題 似乎是你習慣 ※ 編輯: RossRachel (101.10.219.26 臺灣), 05/24/2025 19:32:16 ※ 編輯: RossRachel (101.10.219.26 臺灣), 05/24/2025 19:41:17
推
05/24 20:14, 1月前 , 132F
05/24 20:14, 132F
→
05/24 20:15, 1月前 , 133F
我不相信男方媽媽穿這樣啦！
05/24 20:15, 133F
→
05/24 22:07, 1月前 , 134F
就不適合，不適合就不該結婚，跟誰好誰壞沒關係，
05/24 22:07, 134F
→
05/24 22:07, 1月前 , 135F
很難懂嗎
05/24 22:07, 135F
推
05/24 22:56, 1月前 , 136F
不合適不要結婚很單純，大家也都沒有耶異議阿！但
05/24 22:56, 136F
→
05/24 22:56, 1月前 , 137F
是就是想分清楚哪裡好哪裡不好哪裡奇怪哪裡不合理
05/24 22:56, 137F
→
05/24 22:56, 1月前 , 138F
，很難懂嗎？
05/24 22:56, 138F
→
05/25 00:55, 1月前 , 139F
對，很難懂。你弄懂別人的家務事對你的人生有幫助嗎
05/25 00:55, 139F
→
05/25 00:55, 1月前 , 140F
？
05/25 00:55, 140F
→
05/25 00:57, 1月前 , 141F
我不覺得原原po有極力撇清耶 她基本上只回一次 也沒
05/25 00:57, 141F
→
05/25 00:57, 1月前 , 142F
怎麼回覆 第三篇文是因為立場變了所以發的
05/25 00:57, 142F
→
05/25 00:57, 1月前 , 143F
你是沒看過l88才會隨便指一個路人就說他極力撇清？
05/25 00:57, 143F
→
05/25 00:58, 1月前 , 144F
在這個板上極力撇清的人比原原po多太多了。如果你覺
05/25 00:58, 144F
→
05/25 00:58, 1月前 , 145F
得她極力撇清，那我覺得你標準很低
05/25 00:58, 145F
推
05/25 01:57, 1月前 , 146F
呵呵，這就要看怎麼定義“對人生有幫助”這件事情
05/25 01:57, 146F
→
05/25 01:57, 1月前 , 147F
啦，你這樣回推文對你的人生有幫助嗎？如果有，那
05/25 01:57, 147F
→
05/25 01:57, 1月前 , 148F
別人回推文也是有幫助；如果沒有，表示對人生沒有
05/25 01:57, 148F
→
05/25 01:57, 1月前 , 149F
幫助的事情你這個提問人也在做，那其他人也只是一
05/25 01:57, 149F
→
05/25 01:57, 1月前 , 150F
樣而已！那你問有沒有幫助的意義是什麼呢？反正想
05/25 01:57, 150F
→
05/25 01:57, 1月前 , 151F
做的人就是會做
05/25 01:57, 151F
→
05/25 02:09, 1月前 , 152F
至於有沒有“極力澄清”有很多種看法，但我覺得還
05/25 02:09, 152F
→
05/25 02:09, 1月前 , 153F
是自己跟自己比，對於自己描述的內容僅澄清自己的
05/25 02:09, 153F
→
05/25 02:09, 1月前 , 154F
部分，對於描述內容的其他背景或是人物完全忽略，
05/25 02:09, 154F
→
05/25 02:09, 1月前 , 155F
避重就輕的感覺極濃，相較之下自然顯得“極力”！
05/25 02:09, 155F
推
05/25 09:22, 1月前 , 156F
包租婆哈哈哈哈XDDD+1
05/25 09:22, 156F
推
05/26 15:01, 1月前 , 157F
我倒是覺得原PO有其走不過的坎，然後才一直挖一些
05/26 15:01, 157F
→
05/26 15:01, 1月前 , 158F
小事質疑各種不公平
05/26 15:01, 158F
→
05/26 15:40, 1月前 , 159F
幫婆婆買衣服就叫愛屋及烏，你確定你沒有投射嗎？當
05/26 15:40, 159F
→
05/26 15:40, 1月前 , 160F
喜歡有主見有能力又精緻的女生，伴隨而來的也是一樣
05/26 15:40, 160F
→
05/26 15:40, 1月前 , 161F
啊，意見多跟生活品質高。
05/26 15:40, 161F
我可沒說幫婆婆買衣服是愛屋及烏 而是說各自照顧各自父母的這段 把伴侶的家人也當成家人看待 對你們來說似乎不大行 ※ 編輯: RossRachel (101.10.219.26 臺灣), 05/26/2025 16:03:16
推
05/26 19:00, 1月前 , 162F
哪那麼多需要分析，就純粹打從心裡看不起男方而已
05/26 19:00, 162F
→
05/27 18:54, 1月前 , 163F
版上之前炒過一串，婆婆服裝跟新娘撞色非常不禮貌
05/27 18:54, 163F
→
05/27 18:57, 1月前 , 164F
05/27 18:57, 164F
簡言之為求公平 婆婆找麻煩我也來 結果沒找到麻煩 所以心生不平 ※ 編輯: RossRachel (101.10.219.26 臺灣), 05/27/2025 22:03:19
推
05/28 19:04, 1月前 , 165F
推這篇
05/28 19:04, 165F
‣ 更多 RossRachel 的文章
文章代碼(AID): #1eBzY8tR (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RossRachel 的文章
文章代碼(AID): #1eBzY8tR (marriage)