PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [心情] 千萬不要激怒孕婦!!

看板marriage (婚姻)作者 (xross)時間4月前 (2024/05/28 05:10), 編輯推噓6(8推 2噓 36→)
留言46則, 9人參與, 4月前最新討論串8/12 (看更多)
一堆人說鯊人 有沒有搞錯 你有沒有聽過子宮自主權 pro-choice ?? 世界上多的是支持 pro-choice 的地方 同理 很多人自願代人生產也是他的子宮自主權 也是 pro-choice 的展現 支持女權 趕快去 OB/GYN 動手術 不去似小狗 不當孕婦 自然就沒有被激怒的孕婦 就好像 人當然可以辭職 降就不必受工作所困 就好像 人當然可以離婚 降就不必受婚姻所困 我話說完了 pro-life 的可以來戰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1716844213.A.152.html
推
05/28 05:25, 4月前 , 1F
我尊重子宮自主權
05/28 05:25, 1F
→
05/28 05:25, 4月前 , 2F
而你要先釐清原PO表達『自主權』的出發點
05/28 05:25, 2F
→
05/28 05:25, 4月前 , 3F
師出無名，那就很難獲得旁人的認同
05/28 05:25, 3F
→
05/28 05:25, 4月前 , 4F
如果因為身體不適或是胎兒在產檢時發現狀況
05/28 05:25, 4F
→
05/28 05:25, 4月前 , 5F
旁人以孩子生命為出發點給予原PO一定要生的壓力
05/28 05:25, 5F
→
05/28 05:25, 4月前 , 6F
那才是不重視原PO的自主權
05/28 05:25, 6F
→
05/28 05:25, 4月前 , 7F
今天原PO是用胎兒當溝通的籌碼
05/28 05:25, 7F
→
05/28 05:25, 4月前 , 8F
要先生接受他的情緒與孕婦生活方式
05/28 05:25, 8F
→
05/28 05:25, 4月前 , 9F
我就不是很了解這時你強調自主權的理由了
05/28 05:25, 9F
→
05/28 05:25, 4月前 , 10F
結果要不要引產我們予以尊重
05/28 05:25, 10F
→
05/28 05:25, 4月前 , 11F
但是引產的出發點我個人無法接受
05/28 05:25, 11F
→
05/28 05:25, 4月前 , 12F
我想這應該要分開成兩件事來解讀
05/28 05:25, 12F
推
05/28 08:09, 4月前 , 13F
這種文你居然這麼認真在回
05/28 08:09, 13F
噓
05/28 08:45, 4月前 , 14F
這世界上還很多地方在處罰同性戀呢，別的國家支持
05/28 08:45, 14F
→
05/28 08:45, 4月前 , 15F
什麼干我們屁事，台灣就是沒有甚麼子宮自主權，配
05/28 08:45, 15F
→
05/28 08:45, 4月前 , 16F
偶也有決定小孩去留的權利
05/28 08:45, 16F
→
05/28 08:46, 4月前 , 17F
覺得外國很好的話趕快移民，慢走不送
05/28 08:46, 17F
推
05/28 09:21, 4月前 , 18F
回V大：我很容易被釣呵呵，我喜歡跟人家討論哲理，
05/28 09:21, 18F
→
05/28 09:21, 4月前 , 19F
過程中我會也會藉由反思學到很多事情，被認同被指
05/28 09:21, 19F
→
05/28 09:21, 4月前 , 20F
正都很好，都是成長的養分
05/28 09:21, 20F
推
05/28 09:41, 4月前 , 21F
原原po的低情商發言，光優生保健法第 9 條就過不了
05/28 09:41, 21F
→
05/28 09:41, 4月前 , 22F
了吧XD
05/28 09:41, 22F
噓
05/28 10:52, 4月前 , 23F
情理法全輸，想要自主權最快的方式只剩跳樓自殺了
05/28 10:52, 23F
推
05/28 11:16, 4月前 , 24F
你真的懂原po 的意思？她要的不是自主權，是滿滿的
05/28 11:16, 24F
→
05/28 11:16, 4月前 , 25F
情緒勒索跟籌碼啊！小孩被她當成談判籌碼，沒有資
05/28 11:16, 25F
→
05/28 11:16, 4月前 , 26F
格當媽媽
05/28 11:16, 26F
推
05/28 11:18, 4月前 , 27F
to 1F 自主權就是自己做主了 還要別人認同做什麼?
05/28 11:18, 27F
推
05/28 12:46, 4月前 , 28F
回應樓上A大
05/28 12:46, 28F
→
05/28 12:46, 4月前 , 29F
原原Po引流是『情緒上』的言詞不是理性的考量
05/28 12:46, 29F
→
05/28 12:46, 4月前 , 30F
這部分當然不是用『自主權』來討論
05/28 12:46, 30F
→
05/28 12:46, 4月前 , 31F
至於權利的意義
05/28 12:46, 31F
→
05/28 12:46, 4月前 , 32F
我認為是基於『尊重』而不一定是『認同』
05/28 12:46, 32F
→
05/28 12:46, 4月前 , 33F
以言論自由來說
05/28 12:46, 33F
→
05/28 12:46, 4月前 , 34F
你可以不認同我的言論
05/28 12:46, 34F
→
05/28 12:46, 4月前 , 35F
但是你不能不尊重我發言的權利
05/28 12:46, 35F
→
05/28 12:46, 4月前 , 36F
至於終止妊辰或說引產是不是『傷害』生命
05/28 12:46, 36F
→
05/28 12:46, 4月前 , 37F
『生命』的定義本來就是大哉問
05/28 12:46, 37F
→
05/28 12:46, 4月前 , 38F
認同與否都是見仁見智
05/28 12:46, 38F
→
05/28 12:46, 4月前 , 39F
但不用固有的『道德』價值去限制人家
05/28 12:46, 39F
→
05/28 12:46, 4月前 , 40F
用法律去保障，那就是一種尊重
05/28 12:46, 40F
→
05/28 12:46, 4月前 , 41F
因為道德價值也是大哉問而法律就是公約數
05/28 12:46, 41F
→
05/28 12:46, 4月前 , 42F
就是因為別人不認同也能做
05/28 12:46, 42F
→
05/28 12:46, 4月前 , 43F
才是『被法律保障』的權利
05/28 12:46, 43F
推
05/28 12:49, 4月前 , 44F
用引產來勒索丈夫，丈夫也可以離婚擺脫情緒暴力，
05/28 12:49, 44F
→
05/28 12:49, 4月前 , 45F
這也是他的自主權
05/28 12:49, 45F
→
05/28 12:50, 4月前 , 46F
引產可以是自主權 但是以引產勒索丈夫可以訴請離婚
05/28 12:50, 46F
‣ 更多 xross 的文章
文章代碼(AID): #1cLFQr5I (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xross 的文章
文章代碼(AID): #1cLFQr5I (marriage)