PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 老公跟弟弟不合怎麼辦

看板marriage (婚姻)作者 (Hey)時間11月前 (2023/05/24 08:13), 11月前編輯推噓8(12推 4噓 28→)
留言44則, 23人參與, 11月前最新討論串17/18 (看更多)
原文恕3。 我智障系，這篇不用看，我錯了。 ___ 看了幾篇回覆及相關留言，深覺台灣法治教育真的需要再落實，光遺產分配即使常用PTT 相 -- 遺產分配除去世前超過二年贈與外，列入分配額，扣除負債後，同階者依法分配 遺產分配除去世前超過二年贈與外，列入分配額，扣除負債後，同階者依法分配 遺產分配除去世前超過二年贈與外，列入分配額，扣除負債後，同階者依法分配 -- 撇除特留份，原文作者與其弟遺產分配同階，意思是兩者等額分配遺產，既然一方含債務， 36,000是否合理，也是他們雙方合意的，亦即補償原文作者未得部分。 但可惜似乎是口頭約？如果有文字存證，更好處理，親兄弟明算帳... 現在其實是親弟吃豆腐... -- 原文其實是兩件議題參雜，分開討論即可： 1. 36,000是其弟補償遺產未得份額，期限到何時？（當租金是不合理的，因為是兩回事） 2. 如果弟弟要住，對價是什麼？ -- 若為避免尷尬不想談這麼細，看起來唯一解是讓弟弟住作者買的另一套房。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1684887188.A.C9E.html
→
05/24 08:17, 11月前 , 1F
你忘了一個前提 不是遺產
05/24 08:17, 1F
→
05/24 08:20, 11月前 , 2F
人家在討論生前贈與，你討論遺產，再來語重心長？XD
05/24 08:20, 2F
→ yaokut : 生前贈與，就牽扯到特留份哦，意思是一樣的 05/24 08:20
→
05/24 08:24, 11月前 , 3F
怎麼這系列的文越來越不像婚姻版的文了
05/24 08:24, 3F
※ 編輯: leokoung (101.10.9.15 臺灣), 05/24/2023 08:28:21
→
05/24 08:29, 11月前 , 4F
你也要看長輩是甚麼時候去世的阿.......
05/24 08:29, 4F
推
05/24 08:39, 11月前 , 5F
可是被強制執行贈與過戶的姑姑還活著呢 還能活幾十
05/24 08:39, 5F
→
05/24 08:39, 11月前 , 6F
年吧
05/24 08:39, 6F
→
05/24 08:40, 11月前 , 7F
生前贈與跟特留分有什麼關係？
05/24 08:40, 7F
推
05/24 08:41, 11月前 , 8F
「扣除負債後」，那表示老家的價值大於負債吧？
05/24 08:41, 8F
推
05/24 08:44, 11月前 , 9F
你又如何得知那是過世前兩年之內贈與的？
05/24 08:44, 9F
→
05/24 08:44, 11月前 , 10F
生前贈與，要看多久以前，死亡前10贈與的，也要列入
05/24 08:44, 10F
→
05/24 08:44, 11月前 , 11F
特留份？
05/24 08:44, 11F
→
05/24 08:45, 11月前 , 12F
*死亡前10年贈與的
05/24 08:45, 12F
推
05/24 08:46, 11月前 , 13F
而且，特留份是擺不平才用，他們是講好這樣分配（就
05/24 08:46, 13F
→
05/24 08:46, 11月前 , 14F
像有些人拿現金、有些人拿不動產），如果當時沒有意
05/24 08:46, 14F
→
05/24 08:46, 11月前 , 15F
見，現在有意見，是被某些人說什麼嗎？
05/24 08:46, 15F
推
05/24 08:50, 11月前 , 16F
她一直都有意見，只是意見沒用而已
05/24 08:50, 16F
→
05/24 08:50, 11月前 , 17F
沒特別追太多，但目前看起來時間軸跟細節是很混亂的
05/24 08:50, 17F
→
05/24 08:51, 11月前 , 18F
她第一篇就說分清了不會再分
05/24 08:51, 18F
→
05/24 09:08, 11月前 , 19F
笑死 長輩分的 要怪怪長輩 說啥弟吃豆腐
05/24 09:08, 19F
推
05/24 09:13, 11月前 , 20F
唯一解是弟弟買套房？？？這結論是怎麼回事？
05/24 09:13, 20F
→
05/24 09:15, 11月前 , 21F
房子是弟弟贈與給她的…這裡有特留分的戲份嗎！
05/24 09:15, 21F
→
05/24 09:17, 11月前 , 22F
一開頭就罵別人法治教育差，然後再得出這個唯一解，
05/24 09:17, 22F
→
05/24 09:17, 11月前 , 23F
也是很厲害
05/24 09:17, 23F
推
05/24 09:19, 11月前 , 24F
有遺囑才有特留分的問題，生前贈與跟特留分不會有
05/24 09:19, 24F
→
05/24 09:19, 11月前 , 25F
任何關係喔；建議遇到遺產問題還是諮詢律師會比較清
05/24 09:19, 25F
→
05/24 09:19, 11月前 , 26F
楚；比如死亡前兩年內的贈與問題，就常看到有人誤會
05/24 09:19, 26F
→
05/24 09:19, 11月前 , 27F
法律規定
05/24 09:19, 27F
推
05/24 09:20, 11月前 , 28F
樓上不就是律師嗎？
05/24 09:20, 28F
→
05/24 09:22, 11月前 , 29F
對，但沒有收諮詢費不想回答太仔細...只能說這篇觀
05/24 09:22, 29F
→
05/24 09:23, 11月前 , 30F
念不完全正確
05/24 09:23, 30F
→
05/24 09:28, 11月前 , 31F
就覺得這篇怪怪的XDDD
05/24 09:28, 31F
→
05/24 09:29, 11月前 , 32F
瞭解，抱歉
05/24 09:29, 32F
→
05/24 09:32, 11月前 , 33F
開頭還以為是什麼古美門來指點愚民 結果也不過如此
05/24 09:32, 33F
推
05/24 09:56, 11月前 , 34F
就不是遺產啊
05/24 09:56, 34F
推
05/24 10:07, 11月前 , 35F
腦補一堆然後被打臉
05/24 10:07, 35F
→
05/24 10:25, 11月前 , 36F
呵呵，台灣法治教育確實需要落實耶，看看這篇 XDD
05/24 10:25, 36F
→
05/24 10:52, 11月前 , 37F
長輩:TMD,我的財產不是我的財產
05/24 10:52, 37F
噓
05/24 10:52, 11月前 , 38F
一堆假設
05/24 10:52, 38F
推
05/24 12:00, 11月前 , 39F
話真的不要說太滿捏xD
05/24 12:00, 39F
噓
05/24 12:08, 11月前 , 40F
一堆名義能避開的 真以為一定要公平分喔?
05/24 12:08, 40F
推
05/24 12:31, 11月前 , 41F
不過這不就代表有人真的佔盡便宜嗎w
05/24 12:31, 41F
噓
05/24 12:48, 11月前 , 42F
還以為要看什麼專業文,結果跟記者腦捕的廢文沒兩樣
05/24 12:48, 42F
→
05/24 12:49, 11月前 , 43F
你連大前提不是遺產都看不懂在這裡裝什麼
05/24 12:49, 43F
噓
05/24 13:07, 11月前 , 44F
你法律系？
05/24 13:07, 44F
※ 編輯: leokoung (101.10.9.15 臺灣), 05/24/2023 13:13:04
‣ 更多 leokoung 的文章
文章代碼(AID): #1aRLQKoU (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leokoung 的文章
文章代碼(AID): #1aRLQKoU (marriage)