PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [閒聊] 請教家用的看法

看板marriage (婚姻)作者 (HeroicPeter)時間2年前 (2022/07/23 02:10), 編輯推噓48(50推 2噓 118→)
留言170則, 25人參與, 2年前最新討論串15/15 (看更多)
夫妻年收160萬，在台灣的水準已經是名副其實的前段班了，至少屌打台灣60%的家庭 我覺得先把這個認知定位好 事實上，賺多少錢就是過多少錢的生活，很多回文的意思其實想表達的就是這樣 看了一下原Po的文章，不知原Po是養尊處優慣了，還是有非常嚴重的購物慾望，任何想要的東西都容不得刪減，此消彼長之下，導致想要過的生活超出自己所能負荷的能力 先學會放棄吧，看看周圍一般收入的家庭放棄了什麼、不講究什麼、不需要什麼 然後會發現，事實上沒有幾項是真的都需要的 成功的家庭往往是面對現實，利用手頭的資源使家庭達到最大的生活舒適程度，小孩長大了也不會因為物質生活不如人而怨恨父母 事實上很多父母想給孩子的東西是為了滿足自己，而不是為了孩子，真的為了家庭著想，就得克制這種慾望 以上 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.3.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1658513424.A.9B3.html
推
07/23 06:34, 2年前 , 1F
收入如果大於慾望太多，很不方便，想要的都有了
07/23 06:34, 1F
推
07/23 08:55, 2年前 , 2F
其實寫得很好很真實，看不看得懂就個人造化了
07/23 08:55, 2F
推
07/23 09:16, 2年前 , 3F
本版有些PR 97的人覺得他們的消費水準只是“基本”
07/23 09:16, 3F
→
07/23 09:16, 2年前 , 4F
需求，低於這個水準簡直就像生活在第三世界國家
07/23 09:16, 4F
推
07/23 09:47, 2年前 , 5F
她就是因為收入不低，才甚麼都想要用再好一點多一點
07/23 09:47, 5F
→
07/23 09:47, 2年前 , 6F
事實上她想要的花費很多也不奢侈，但不控制總額就變
07/23 09:47, 6F
→
07/23 09:48, 2年前 , 7F
成很容易爆預算(或根本沒預算概念)
07/23 09:48, 7F
推
07/23 09:49, 2年前 , 8F
同意本文和樓上觀點。
07/23 09:49, 8F
推
07/23 09:50, 2年前 , 9F
有在控制預算的人就算某項特別堅持要用好一點的、花
07/23 09:50, 9F
→
07/23 09:50, 2年前 , 10F
多一點資源，其他項目加加減減平衡下來也不至於爆表
07/23 09:50, 10F
推
07/23 10:03, 2年前 , 11F
3樓說的是，一堆在那邊凡爾賽式煩惱，一個小孩一個
07/23 10:03, 11F
→
07/23 10:03, 2年前 , 12F
月教育費就要5-10萬，不然就是階級複製，而且還不
07/23 10:03, 12F
→
07/23 10:03, 2年前 , 13F
能反駁喔，不然會說你低端延續之類的。
07/23 10:03, 13F
推
07/23 10:24, 2年前 , 14F
如果真的有PR97有那樣的想法不是問題
07/23 10:24, 14F
→
07/23 10:24, 2年前 , 15F
問題是PR85的人硬要去過PR90的生活、PR90想要去過
07/23 10:24, 15F
→
07/23 10:25, 2年前 , 16F
PR95的生活，都想過往上幾坎的生活，而越前端物質的
07/23 10:25, 16F
→
07/23 10:26, 2年前 , 17F
差距，每差距一小坎可能就多很多費用，所以負荷比是
07/23 10:26, 17F
推
07/23 10:27, 2年前 , 18F
多很多的。譬如PR70~PR80的人可能蠻多數生活習慣價
07/23 10:27, 18F
推
07/23 10:29, 2年前 , 19F
值觀(關於消費方面) 差異不大。但超過PR80幾後有些
07/23 10:29, 19F
推
07/23 10:32, 2年前 , 20F
人的心就開始飄了~
07/23 10:32, 20F
推
07/23 10:50, 2年前 , 21F
這就「習慣致富」這本書說的「生活方式升級心理」
07/23 10:50, 21F
→
07/23 10:50, 2年前 , 22F
，薪水增加一點點，什麼東西就要升級到最好
07/23 10:50, 22F
推
07/23 11:26, 2年前 , 23F
然後沒那個屁股還在那邊煩惱…除了真的非常低收外，
07/23 11:26, 23F
→
07/23 11:26, 2年前 , 24F
感覺有壓力，簡單來說就是硬要郭超過自己能力的生
07/23 11:26, 24F
→
07/23 11:26, 2年前 , 25F
活。
07/23 11:26, 25F
→
07/23 13:56, 2年前 , 26F
160算中段吧
07/23 13:56, 26F
→
07/23 14:14, 2年前 , 27F
160在新竹會覺得自己是貧民QQ
07/23 14:14, 27F
推
07/23 14:17, 2年前 , 28F
本版貴婦們的標準不是300萬以下怎麼能成家？300萬大
07/23 14:17, 28F
→
07/23 14:17, 2年前 , 29F
概是養得起自己的狀況吧？千萬別生孩子，軍備會跟
07/23 14:17, 29F
→
07/23 14:17, 2年前 , 30F
不上。
07/23 14:17, 30F
推
07/23 14:30, 2年前 , 31F
我從來不會阻止喜歡砸錢的人砸錢
07/23 14:30, 31F
推
07/23 15:07, 2年前 , 32F
年收160住北部也很累吧
07/23 15:07, 32F
推
07/23 15:28, 2年前 , 33F
我跟太太去年加起來年收400 花的沒原原PO多
07/23 15:28, 33F
→
07/23 15:28, 2年前 , 34F
從來也沒覺得自己虧待過小孩
07/23 15:28, 34F
→
07/23 15:29, 2年前 , 35F
買東西給小孩本來就應該自我控制 不然只是教壞小孩
07/23 15:29, 35F
→
07/23 15:30, 2年前 , 36F
可想而知原原PO家肯定塞滿了各種童書教育玩具
07/23 15:30, 36F
→
07/23 15:31, 2年前 , 37F
這樣小孩會惜福愛惜東西嗎 我很懷疑
07/23 15:31, 37F
→
07/23 15:31, 2年前 , 38F
從小幫小孩建立知足常樂惜福才是真的
07/23 15:31, 38F
→
07/23 15:32, 2年前 , 39F
物質的東西給再多還不如存下來留一間房給他
07/23 15:32, 39F
還有 91 則推文
→
07/25 19:42, 2年前 , 131F
樓上這種生活沒有長輩支援頭期款的話家戶所得要300
07/25 19:42, 131F
推
07/25 19:51, 2年前 , 132F
樓上，本版的標準就是這樣，平凡人家發個文就被打
07/25 19:51, 132F
→
07/25 19:51, 2年前 , 133F
成「怎麼敢生？、怎麼敢結婚？」
07/25 19:51, 133F
→
07/25 19:52, 2年前 , 134F
然後出來反駁這些人價值觀有問題，就會開始被圍剿，
07/25 19:52, 134F
→
07/25 19:52, 2年前 , 135F
再來就是抓把柄檢舉違規….
07/25 19:52, 135F
推
07/25 19:55, 2年前 , 136F
我年初發一篇「反對」養一個孩子的家庭要年花費200-
07/25 19:55, 136F
→
07/25 19:55, 2年前 , 137F
300萬的文，下面就被戰翻…然後肉搜說我自己花更多
07/25 19:55, 137F
→
07/25 19:55, 2年前 , 138F
….接著雞歪moptt 當機刪到推文就被水桶，超慘
07/25 19:55, 138F
推
07/25 20:29, 2年前 , 139F
幫樓上拍拍....
07/25 20:29, 139F
推
07/25 20:32, 2年前 , 140F
可能有人的同溫層裡，300只是低標而已
07/25 20:32, 140F
推
07/25 20:48, 2年前 , 141F
樓上就怕是某人連300都沒有就一直嗆別人同溫層、嗆
07/25 20:48, 141F
→
07/25 20:48, 2年前 , 142F
別人生的都底層勞動人口。
07/25 20:48, 142F
→
07/25 20:58, 2年前 , 143F
誰服務誰現在還說不定，但是那個正當行業不是在提供
07/25 20:58, 143F
→
07/25 20:58, 2年前 , 144F
服務？正當工作提供服務不寒磣，不是很認同看不起別
07/25 20:58, 144F
→
07/25 20:58, 2年前 , 145F
人正當工作的價值觀，個人心態不予置評。
07/25 20:58, 145F
→
07/25 21:05, 2年前 , 146F
喔，對了，我是不會XX到用父母年收來看可以提供小孩
07/25 21:05, 146F
→
07/25 21:05, 2年前 , 147F
什麼資源啦，太可愛了XD
07/25 21:05, 147F
推
07/25 21:41, 2年前 , 148F
某人眼中大概要給孝親費的人當初他們的父母不夠有錢
07/25 21:41, 148F
→
07/25 21:41, 2年前 , 149F
就不應該生下他們出來受苦受難吧？網路上超偏激的人
07/25 21:41, 149F
→
07/25 21:41, 2年前 , 150F
有些在現實中其實是另外一個極端狀況
07/25 21:41, 150F
推
07/25 23:44, 2年前 , 151F
樓上說的很好，這種的通常現實中都是另一個樣子。現
07/25 23:44, 151F
→
07/25 23:44, 2年前 , 152F
在會說誰服務誰還不知道了？之前不是講的信心滿滿？
07/25 23:44, 152F
→
07/25 23:44, 2年前 , 153F
說貧苦人家的小孩都是底層勞動人口？只能服務你的
07/25 23:44, 153F
→
07/25 23:44, 2年前 , 154F
後代？不需要我幫你貼出來吧？
07/25 23:44, 154F
推
07/25 23:46, 2年前 , 155F
是不是發現自己其實沒有想像中的高層？？不過沒關係
07/25 23:46, 155F
→
07/25 23:46, 2年前 , 156F
啦，你就在網路上開心一點，畢竟現實中是怎樣，大家
07/25 23:46, 156F
→
07/25 23:46, 2年前 , 157F
心裡有數。
07/25 23:46, 157F
→
07/26 10:13, 2年前 , 158F
要誤解或扭曲別人的話有難度嗎？心歪看什麼都是歪的
07/26 10:13, 158F
→
07/26 10:13, 2年前 , 159F
XD 對於所有提供我服務的人保持感謝的心
07/26 10:13, 159F
→
07/26 10:14, 2年前 , 160F
需要PTT鄉民認同的人在現實世界應該更...XD
07/26 10:14, 160F
推
07/26 11:00, 2年前 , 161F
照你的邏輯，對我而言，你那層就是服務方，我也會
07/26 11:00, 161F
→
07/26 11:00, 2年前 , 162F
心存感激。
07/26 11:00, 162F
→
07/26 13:47, 2年前 , 163F
扭曲後的邏輯就不是原本的邏輯囉。幻想與白日夢是某
07/26 13:47, 163F
→
07/26 13:47, 2年前 , 164F
些族群自慰的本事，開心就好，但建議在私密一點的地
07/26 13:47, 164F
→
07/26 13:47, 2年前 , 165F
方作XD
07/26 13:47, 165F
推
07/27 22:50, 2年前 , 166F
推認知定位
07/27 22:50, 166F
推
07/28 09:49, 2年前 , 167F
60%太客氣，感覺贏過80%以上
07/28 09:49, 167F
推
07/29 05:43, 2年前 , 168F
天下無難事，只要肯放棄。物慾降低些，沒什麼過不去
07/29 05:43, 168F
→
07/29 05:43, 2年前 , 169F
的
07/29 05:43, 169F
→
07/29 12:16, 2年前 , 170F
.....
07/29 12:16, 170F
‣ 更多 fly10847 的文章
文章代碼(AID): #1YskWGcp (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
8
[問安] 壞了
[ Wanted ]
sayice
4小時前, 12/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fly10847 的文章
文章代碼(AID): #1YskWGcp (marriage)