PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [婚前] 如果結婚後考慮辭職?

看板marriage (婚姻)作者時間3年前 (2021/12/01 14:41), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 5人參與, 3年前最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述《sene (color)》之銘言： : 我的職業是商務律師， : 我從小願望就是當家庭主婦 : 我生大寶後本想請育嬰留停或直接離職 : (當時在一個大事務所工作 每天焦頭爛額 十一點下班是常態) : 但產假兩個月後我就逃也似地奔回工作崗位復職 : 因為：全職媽媽真的跟你想像的不一樣 : 全職媽媽比我做年薪200+起跳的工作累上10倍 : 且毫無報酬亦無成就感 相信您的律師工作並不輕鬆 若要說比您年薪200+起跳的工作累上10倍，相信應有點不太客觀 很難相信律師工作只有帶小孩的10%累度 (雖然相信您主觀這樣認為，或許夾雜了些誇飾法以表達您對小孩辛勞的感受) 毫無報酬跟成就感或有多累，當然每個主婦解讀可能不同 除了個性之外，跟工作或帶小孩能力也有影響 另外您提到以下 「理由五：對娘家的持續支援以及回饋 父母栽培自己到這把年紀 總是心存感念想充分回饋 因為我有自己獨立來源的收入 我可以在父母親想換車時直接匯款給父母 逢年過節、父母生日時 也可以直接用自己的收入包我自己滿意的大紅包 甚至有長假時帶著父母一起國外旅遊 也許父母不缺這些錢 嘴巴上說子女過的開心就好 但我可以從父母笑意盈盈的眼神裡 感受出他們栽培子女有成的喜悅 未來父母年老體衰後 可能會有更多財務需求 (例如：可能嚴重到需要請看護照料等 每月就是2萬以上的開銷) 如果我沒有自己的收入 可能很難大力支援生我養我的父母 而需仰賴另一半及夫家的臉色 再怎麼好的丈夫或夫家 對於金錢不斷提供給娘家這件事 短期或許可以體諒 長至三五年是否仍無怨言就不得而知了 (這裡還不論是否婚後真無婆媳問題 有時候生的孫子數量、性別、教養方式、孩子日後是否討喜/成材等 都會是婆媳問題導火線 如果婆家不滿 先生再怎麼挺你 還是會感受到壓力的)」 ========================================= 以上您分享的這段 我想提出點觀點，讓大家能參考思考更清楚可能的實際狀況 若說到有自己的收入，可能就能大力支援生我養我的父母 假設主婦A原來月薪5萬，每月能存下高達3萬好了; (1) 若繼續做，不辭職: (先不論辭職可能帶給家庭的益處，甚至支出的減少) 10年後若需支援爸媽，您最多有多少金錢額度? ->360萬 (3*12*10) 就算需支援，縱使是自己工作存下的錢，又會無止盡最高能投入到360萬嗎? (總會顧慮家中孩子教育費用等吧) 另外可順便想想，縱使您沒上班，先生有工作賺錢，有天夫家需要，先生若要支援 500萬，您又會說沒關係/不能表達意見嗎 (2) 若辭職，但先生每個月給您3萬自行動用，且其他開支他全部負擔 (也就是跟您回職場存下的一樣多) 甚至給到您超過您在職場時能存下的錢，例如每月4萬 (若把給您的費用放心花完又是另一個故事..在此不討論) 若有天您娘家父母需要被支援，您的顧慮應該也不存在了 (因為跟您在職場相比，錢沒比較少，甚至更多) 以我來看，其實夫妻就是一體，您的顧慮當然多少有些道理 但是每個家庭狀況天差地別，不可一概而論 不論是太太還是先生，縱使有收入難道對娘家或夫家就能/就想甚至隨心所欲"大力支援" 嗎? (不要說夫家對娘家的支援是不是沒有怨言這問題，對自己原生家庭的支援抱怨， 這情形的所見所聞可能比您說的還更多的多) 更不說因為有上班賺錢，賺多也可能花多等實際可能發生的變化 哪邊有需要，另一邊其實某角度來說，也都可說是應該支援 為什麼我要舉上述例子，因為我相信絕大多數沒上班的婦女 應該不會完全沒有先生那邊給點的收入 (但很現實的是，沒上班，家庭總收入本就減少; 若要說成沒收入所以對娘家的支援會減少，也要考量若有收入但家庭總收入 跟沒上班一樣的情形對比才客觀，也就是不是要不要支援，是支援本就要看狀況) 因此，您的顧慮其實回歸一個點----就是錢越多越好，這樣說來其實不論先生還太太 若要能對家庭甚至夫家娘家能大力支援的條件就是，有錢 一個人沒回職場賺錢，這樣就是很實際地減少家庭總收入 這才是最鐵錚錚無法改變的事實 很遺憾的，這也是為什麼大部分有了小孩仍會是雙薪家庭 很多決策沒有完美，不需要因為一些可能的說法/情形，而推翻其他所有的情形 (例如照這顧慮難道天底下都是後悔辭職或沒有該辭職的婦女嗎? 顯然不是) 每個家庭每個人想法不同 更多的可能反而是太太想要辭職照顧家庭但先生反對 (縱使看了這個第5點顧慮) 相反的情形當然也有 這年代不好過活，尤其是生養小孩又不是有錢的家庭 真的是辛苦過日子為多數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.252.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1638340870.A.344.html ※ 編輯: kerool (114.32.131.132 臺灣), 12/01/2021 15:08:56
推
12/01 16:46, 3年前 , 1F
幹嘛突然回六年前的討論串？
12/01 16:46, 1F
→
12/01 16:54, 3年前 , 2F
商務律師看是哪一種，小孩也看哪一種，如果是做企業
12/01 16:54, 2F
→
12/01 16:55, 3年前 , 3F
併購的vs惡魔寶，搞不好真的10%.....
12/01 16:55, 3F
推
12/01 18:01, 3年前 , 4F
這個話題時不時都有人來問，只想說有選擇權的人視
12/01 18:01, 4F
→
12/01 18:01, 3年前 , 5F
角多珍惜會比較快樂。
12/01 18:01, 5F
推
12/01 19:49, 3年前 , 6F
你上班工作一天至少能睡五六個小時吧，照顧小孩第一
12/01 19:49, 6F
→
12/01 19:49, 3年前 , 7F
年，有很多一整天斷斷續續只睡四五個小時的，而且我
12/01 19:49, 7F
→
12/01 19:49, 3年前 , 8F
相信第一年有非常多半夜常常突然醒來去看孩子是否還
12/01 19:49, 8F
→
12/01 19:49, 3年前 , 9F
在呼吸的，光是在睡眠痛苦感就很不同。其次，律師工
12/01 19:49, 9F
→
12/01 19:49, 3年前 , 10F
作面對的大部分是有溝通能力的人，但嬰兒是沒有任何
12/01 19:49, 10F
→
12/01 19:49, 3年前 , 11F
溝通能力的，你需要全身心配合，有很多根本找不出哭
12/01 19:49, 11F
→
12/01 19:49, 3年前 , 12F
鬧的原因。你會覺得誇飾可能是因為你的工作比較繁重
12/01 19:49, 12F
→
12/01 19:49, 3年前 , 13F
，而你的孩子剛好很好帶，要不然不會有那麼多媽媽寧
12/01 19:49, 13F
→
12/01 19:49, 3年前 , 14F
願上班，也不想24小時照顧小孩。
12/01 19:49, 14F
所以您或許要說的是2歲甚至2個月以前的孩子? 我想提供的意見是沒特指年紀，甚至針對原PO說的第五點顧慮，更是無關幾歲好不好帶 等考量是否辭職或回職場 律師工作跟帶小孩(甚至帶1個4歲小孩跟律師工作是不是 10:1的負擔) 這不是我要討論的重點
→
12/02 00:58, 3年前 , 15F
同一個小孩，如果全職帶能睡5-6hr，我是不覺得職業
12/02 00:58, 15F
→
12/02 00:58, 3年前 , 16F
媽媽能睡更多，半夜哄孩完後隔天還是要上班阿。
12/02 00:58, 16F
是阿，你說的沒錯 一個辭職在家白天管理家務，孩子白天幼稚園甚至小學 跟回職場然後晚上照樣做家事管小孩，完全不同狀況吧
→
12/02 00:58, 3年前 , 17F
如果家裡不需要雙薪，或是薪資高於保姆費甚多的媽
12/02 00:58, 17F
→
12/02 00:58, 3年前 , 18F
媽就是比需要雙薪才能養房的家庭多了選擇。
12/02 00:58, 18F
→
12/02 00:58, 3年前 , 19F
我覺得女性坦然說出自己不適合帶孩子，或比起帶孩子
12/02 00:58, 19F
→
12/02 00:58, 3年前 , 20F
更喜歡工作，對那些努力維持家庭各項平衡的媽媽比
12/02 00:58, 20F
→
12/02 00:58, 3年前 , 21F
較不失禮。
12/02 00:58, 21F
→
12/02 16:05, 3年前 , 22F
考古？
12/02 16:05, 22F
鑑古知今 ※ 編輯: kerool (1.171.67.69 臺灣), 12/02/2021 16:25:10
‣ 更多 kerool 的文章
文章代碼(AID): #1Xfna6D4 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
15
65
[問安]
[ Wanted ]
chenchen30
8小時前, 02/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kerool 的文章
文章代碼(AID): #1Xfna6D4 (marriage)