Re: [求助]好Gay蜜算是男性友人嗎?

看板marriage (婚姻)作者 (光與灰燼)時間2月前 (), 編輯推噓8(808)
留言16則, 6人參與, 2月前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : ※ 引述《wxes9250328 (年糕)》之銘言: : : 在信任的基礎下,本來就是可以有各式各樣的交友圈 : : 至於夫妻間的信任 : : 沒有信任,就算正常去上班,還是會被懷疑午休是不是跟同事亂搞 : : 有信任,自己跟朋友出去旅行,伴侶可能還會因為已經去過了不想跟 : : 跟什麼同性異性根本不相干 : 或許可以用另一個角度切入思考 : 也就是性跟愛是分開的 : 香港那邊很流行用"Sex Partner"來描述 : Sex Partner 的概念有點類似中文的炮友 : 但內涵又有點區別 : 因為Sex Partner 就是單純以SEX為主 : 不管性別取向、性偏好、性別認同是哪一種 : 只要能滿足SEX就可以 : 從這個角度來看 : 其實就無所謂同性、異性或同性戀、異性戀 : 而是看有沒有SEX方面的發展可能性? 上面提到的兩點都很值得深入探索, 這不但可以釐清夫妻之間交友的問題,也能更了解彼此, 甚至能更理解自己還沒處理好的議題 (如 Daddy issues/Mommy issues。有些人終生都在處理父母對他的幽微的影響) 1. 夫妻之間的信任 信任其實是一個非常複雜的社會心理學題目 先講一個很小的點 撇除性別與性向,這其實還是回歸一個「安全感」 一個很通俗的起手式 是大致先搞清楚自己的依附類型,是安全型、焦慮型、逃避型、或混亂型? 如果無法搞清楚這個,談再多都是很表層的 無論是同性或異性、同性戀或異性戀朋友,交友問題只會一再變成爭吵點 光是這點兩人其實就可以討論好一陣子 所以那些結婚沒多久就沒話說、或是一直爭吵的 其實很可能一直在表層卡關,沒能往深層心理學的範疇處理 2. 以「跟朋友有沒有發展性交或性行為的可能」作為限制交友的標準 我個人覺得這個提議真的很不錯 畢竟如果講生理性別、心理性別、同性戀、異性戀、雙性戀、.... 各種排列組合,根本排不完,那都不用交朋友了 畢竟這種時代,女性跨性到男性 https://www.youtube.com/watch?v=BpI5OhTy--s
都能比很多順性別生理男man了 這個標準的唯一一個問題,就是可能對男人沒什麼實質約束力 畢竟男人能發生"性"的範圍真是非常廣 自己可能都不知道自己範圍有多廣 這年頭,自稱鋼鐵直男的,都能跟男生娛樂式的親嘴 https://youtu.be/qOidD5wzAhk?t=206
已經交女友的男生,也可能是gay或雙性戀 https://www.dcard.tw/f/mood/p/235074172 https://www.dcard.tw/f/rainbow/p/232849276 喜歡攝護腺高潮的直男,漸漸變多了 https://www.dcard.tw/f/rainbow/p/236015895 https://reurl.cc/m94oXW 男生跟男生氣氛對了就互尻,也時有所聞 https://www.dcard.tw/f/rainbow/p/236001817 更何況,有些gay常常只會被異性戀男生吸引 https://www.dcard.tw/f/rainbow/p/235978069 試想, 如果今天妳男友跟一個已經有女友的男生出去 但那個男生其實也喜歡跟男生有性行為 而妳的男友,在真正出狀況之前,也不知道自己能跟男的怎樣 但最後兩人還是搞上了 到頭來,這也無法用那個標準來限制的 不要說不可能喔 https://youtu.be/wg38FMBESZc?t=439
到頭來,還是要回到(1),釐清信任和安全感的議題,才是根本之道 現在這個時代吼 我是建議身為老婆的,也要多注意男生的同性交往 多多管束!!! -- 標題 [問卦] 男生同住一間房

12/28 01:39,
我高中宿舍曾經跟一個男同學抱在一起睡覺 那是高中
12/28 01:39

12/28 01:40,
三年我覺得睡得最舒服的一次 我痛恨甲甲 但是對於那
12/28 01:40

12/28 01:40,
次經驗的回憶完全沒有厭惡感 很奇怪
12/28 01:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.62.202.227 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1621283561.A.8E1.html

05/18 06:58, 2月前 , 1F
貴圈真的可以讓人增長很多見聞耶,呵呵
05/18 06:58, 1F

05/18 07:04, 2月前 , 2F
謝謝你讓我們了解同志眼中的世界
05/18 07:04, 2F

05/18 08:33, 2月前 , 3F
其實看那篇回文我的感想也是這樣,既然單純從性的
05/18 08:33, 3F

05/18 08:33, 2月前 , 4F
角度出發什麼都有可能發生,那廣義來說,有什麼事是
05/18 08:33, 4F

05/18 08:33, 2月前 , 5F
不可能發生的?回歸信任問題才有可能面對這種不確定
05/18 08:33, 5F

05/18 08:33, 2月前 , 6F
感。
05/18 08:33, 6F

05/18 09:18, 2月前 , 7F
有道理 那以後還是多讓老公跟女生出去
05/18 09:18, 7F

05/18 09:18, 2月前 , 8F
少跟男生出去好了
05/18 09:18, 8F

05/18 11:07, 2月前 , 9F
哈哈
05/18 11:07, 9F

05/18 13:57, 2月前 , 10F
樓上,你前幾天才反對另一半跟生理異性出去,現在又
05/18 13:57, 10F

05/18 13:57, 2月前 , 11F
希望老公多跟女生出去,你好反覆!
05/18 13:57, 11F

05/18 17:08, 2月前 , 12F
讓老公和女生出去,那老婆為啥不能和男生出去?...
05/18 17:08, 12F

05/19 05:13, 2月前 , 13F
這篇完全展現前幾篇包含一樓那種眼界小的井蛙有多少
05/19 05:13, 13F

05/19 05:13, 2月前 , 14F
05/19 05:13, 14F

05/19 08:50, 2月前 , 15F
是啊大家都井蛙,就你最開放
05/19 08:50, 15F

05/19 08:53, 2月前 , 16F
樓上記得好好看好老公喔^^
05/19 08:53, 16F
文章代碼(AID): #1WejBfZX (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WejBfZX (marriage)