PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 該停損嗎

看板marriage (婚姻)作者 (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間3年前 (2020/07/03 17:15), 編輯推噓27(30推 3噓 121→)
留言154則, 23人參與, 3年前最新討論串35/41 (看更多)
建議離婚 28歲年收110萬的台灣受僱員工 贏過全台灣80%的受僱員工 在30歲以下贏了90%受僱員工 我覺得應該是可以過得不錯 而且未來擇偶也無礙 應該是不太需要像現在一樣面對餐飲業者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.255.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593767747.A.336.html
→
07/03 17:18, 3年前 , 1F
連一兩千都在算，住家裡要算房租，擇偶是無礙啦，只
07/03 17:18, 1F
→
07/03 17:18, 3年前 , 2F
是後面還是會跟原文老婆一樣覺得上了賊船吧
07/03 17:18, 2F
推
07/03 17:19, 3年前 , 3F
餐飲業者XD
07/03 17:19, 3F
推
07/03 17:24, 3年前 , 4F
客觀來說蠻好選的 但是收房租這個記得婚前要揭露才
07/03 17:24, 4F
→
07/03 17:24, 3年前 , 5F
公平
07/03 17:24, 5F
推
07/03 17:24, 3年前 , 6F
餐飲業者XDDDD
07/03 17:24, 6F
推
07/03 17:26, 3年前 , 7F
收入高 但沒有要多出 有什麼用 XDDD
07/03 17:26, 7F
推
07/03 17:29, 3年前 , 8F
有要多出啊，多出的前提是女方家事要多做，大家都選
07/03 17:29, 8F
→
07/03 17:29, 3年前 , 9F
擇性略過這點XDDDD
07/03 17:29, 9F
→
07/03 17:34, 3年前 , 10F
而且男方也沒要求要付房租，目前住的地方就沒有要女
07/03 17:34, 10F
→
07/03 17:34, 3年前 , 11F
方出，只是希望婚後買的房子女方能幫忙付一點，「就
07/03 17:34, 11F
→
07/03 17:34, 3年前 , 12F
當作是繳房租」，因為這句話被大家無限上綱到男方要
07/03 17:34, 12F
→
07/03 17:34, 3年前 , 13F
女方繳房租我也是覺得好笑。到底男方那邊有沒有議價
07/03 17:34, 13F
→
07/03 17:34, 3年前 , 14F
空間我們都不知道，女方就氣哺哺的上來公審。
07/03 17:34, 14F
→
07/03 17:39, 3年前 , 15F
推樓上
07/03 17:39, 15F
→
07/03 17:41, 3年前 , 16F
推s大
07/03 17:41, 16F
推
07/03 17:42, 3年前 , 17F
推su大
07/03 17:42, 17F
→
07/03 17:45, 3年前 , 18F
因為房租跟房貸就很不一樣，雖然我也覺得老公提這句
07/03 17:45, 18F
→
07/03 17:45, 3年前 , 19F
大概也沒想太多啦，但推文很多混為一談的人是很沒概
07/03 17:45, 19F
→
07/03 17:45, 3年前 , 20F
念嗎？房租背後的意思是就算給錢，這東西永遠也不屬
07/03 17:45, 20F
→
07/03 17:45, 3年前 , 21F
於你，頂多給你用，我要處分也是我的事與你無關。名
07/03 17:45, 21F
→
07/03 17:45, 3年前 , 22F
義不同背後的權利也不同，比較敏感的人聽了覺得不愉
07/03 17:45, 22F
→
07/03 17:45, 3年前 , 23F
快也是當然吧。我是覺得男方當初好好講要一起負擔房
07/03 17:45, 23F
→
07/03 17:45, 3年前 , 24F
貸應該就沒這麼多事了。
07/03 17:45, 24F
推
07/03 17:54, 3年前 , 25F
就當做繳房租但不是要繳房租？確實不懂
07/03 17:54, 25F
推
07/03 17:57, 3年前 , 26F
推s大
07/03 17:57, 26F
→
07/03 18:00, 3年前 , 27F
應該是因為女方不想買房 所以男方覺得女方應該是不
07/03 18:00, 27F
→
07/03 18:00, 3年前 , 28F
想付房貸 為了說服女方買房所以才會說出 就當作付房
07/03 18:00, 28F
→
07/03 18:00, 3年前 , 29F
租 這句話吧？ 並不是男方一開始就打定要女方付房租
07/03 18:00, 29F
→
07/03 18:00, 3年前 , 30F
當然這是我的想法 如果有超譯請原原po指正
07/03 18:00, 30F
噓
07/03 18:02, 3年前 , 31F
繳房租的叫租客，付房貸才是自己家，這種心態差異可
07/03 18:02, 31F
→
07/03 18:02, 3年前 , 32F
以輕描淡寫帶過，不知道是蠢還是裝傻
07/03 18:02, 32F
→
07/03 18:06, 3年前 , 33F
老實說我媽勸我買房時也會說就當付房租啊，那就是一
07/03 18:06, 33F
→
07/03 18:06, 3年前 , 34F
種勸慰的話。只是原原po是用另一種角度去理解（也可
07/03 18:06, 34F
→
07/03 18:06, 3年前 , 35F
能她沒理解錯，這跟語氣也有關，在場的人才知道），
07/03 18:06, 35F
→
07/03 18:06, 3年前 , 36F
我也不覺得原原po的解讀有很偏，只能說多溝通吧～
07/03 18:06, 36F
噓
07/03 18:16, 3年前 , 37F
樓上的你媽勸慰你是因為房子在你名下吧
07/03 18:16, 37F
推
07/03 18:20, 3年前 , 38F
同意樓上。當做繳房租但不是房租所以還是要洗碗的
07/03 18:20, 38F
→
07/03 18:20, 3年前 , 39F
概念嗎？
07/03 18:20, 39F
還有 75 則推文
→
07/03 19:43, 3年前 , 115F
這兩個只是以前在家過太爽，家事一個多做碎碎唸拿多
07/03 19:43, 115F
→
07/03 19:43, 3年前 , 116F
出錢來壓，一個做了覺得被當傭人。至於買房他老公
07/03 19:43, 116F
→
07/03 19:43, 3年前 , 117F
還有想替自己小家庭想一下，不是直接全啃家裡資源，
07/03 19:43, 117F
→
07/03 19:43, 3年前 , 118F
雖然租也可以不過原原Po已經想停損
07/03 19:43, 118F
推
07/03 19:47, 3年前 , 119F
是，祝福她老公能找到願意付這種房租的。真心說
07/03 19:47, 119F
→
07/03 19:49, 3年前 , 120F
婆家借的難保不會收回去，或哪天公婆跑來長期借住，
07/03 19:49, 120F
→
07/03 19:49, 3年前 , 121F
版上血淚史很多。夫妻另外買或租一間也很合理，不
07/03 19:49, 121F
→
07/03 19:49, 3年前 , 122F
用一直癥結老公要他付房租
07/03 19:49, 122F
噓
07/03 20:01, 3年前 , 123F
＂就當作是繳房租＂這句的觀感就很差，居然有人奇
07/03 20:01, 123F
→
07/03 20:01, 3年前 , 124F
葩到覺得這沒什麼耶！留這言的先秀一下怎麼把女性
07/03 20:01, 124F
→
07/03 20:01, 3年前 , 125F
調教得如此卑微，教教這個留言串裡的仇女台男如何
07/03 20:01, 125F
推
07/03 20:06, 3年前 , 126F
我自己覺得結婚應該是各自發揮優勢，我有、我能、
07/03 20:06, 126F
→
07/03 20:06, 3年前 , 127F
我會做的我就去做，那種深怕吃虧拼命計算付出的婚
07/03 20:06, 127F
→
07/03 20:06, 3年前 , 128F
姻（在我看來這對夫妻雙方都是）到底要怎麼長久，
07/03 20:06, 128F
→
07/03 20:06, 3年前 , 129F
我是真的滿疑惑的
07/03 20:06, 129F
推
07/03 20:07, 3年前 , 130F
洗腦抹黑妳要錢就是拜金。你付房租才是真心愛我
07/03 20:07, 130F
推
07/03 20:13, 3年前 , 131F
她老公看清她不肯為了一千元多做家務嗎？XD 也是，
07/03 20:13, 131F
→
07/03 20:13, 3年前 , 132F
都看清就好
07/03 20:13, 132F
→
07/03 20:23, 3年前 , 133F
很多人都會說租不如買，覺得他老公有惡意也沒辦法，
07/03 20:23, 133F
→
07/03 20:23, 3年前 , 134F
反正他老公真的不會講話。直接說爸媽之後要收回去，
07/03 20:23, 134F
→
07/03 20:23, 3年前 , 135F
看要我們自己用租還另外買，然後分析一下兩種都付1.
07/03 20:23, 135F
→
07/03 20:23, 3年前 , 136F
2w，可能原原po比較不氣XD
07/03 20:23, 136F
→
07/03 20:32, 3年前 , 137F
結果同樣等級的房子，用租的花的錢比付給老公的利息
07/03 20:32, 137F
→
07/03 20:33, 3年前 , 138F
還多。女方又不是白痴難道不知道租要更多錢？
07/03 20:33, 138F
推
07/03 20:44, 3年前 , 139F
推女生又不是白痴XD
07/03 20:44, 139F
→
07/03 20:57, 3年前 , 140F
台北兩房房租2萬4也是行情價，有貴很多？又不是其他
07/03 20:57, 140F
→
07/03 20:57, 3年前 , 141F
縣市租金相對比較便宜的
07/03 20:57, 141F
→
07/03 21:23, 3年前 , 142F
這個男生要再婚當然不困難呀 問題是他要找怎樣的對
07/03 21:23, 142F
→
07/03 21:23, 3年前 , 143F
象？如果標準是要漂亮 家世不差 又要付房租 多做家
07/03 21:23, 143F
→
07/03 21:23, 3年前 , 144F
事的話 那就別幻想了 男女都一樣
07/03 21:23, 144F
推
07/03 21:27, 3年前 , 145F
一樣的對象啊，不計較的XD
07/03 21:27, 145F
→
07/03 21:28, 3年前 , 146F
沒有沒有，他要求不高，只要不計較的
07/03 21:28, 146F
→
07/03 22:13, 3年前 , 147F
2萬4當然貴很多，原本女方30年只要出225萬
07/03 22:13, 147F
→
07/03 22:14, 3年前 , 148F
租24K的房子對半12K，30年要432萬，你說有沒有貴
07/03 22:14, 148F
推
07/04 03:10, 3年前 , 149F
不計較 那幹嘛不多做點家事？
07/04 03:10, 149F
推
07/04 09:56, 3年前 , 150F
不計較，那幹嘛不掛她名下？
07/04 09:56, 150F
推
07/04 11:07, 3年前 , 151F
還是不能接受繳利息不給登記還說當作繳房租
07/04 11:07, 151F
→
07/04 11:08, 3年前 , 152F
沒登記沒處分權
07/04 11:08, 152F
→
07/04 11:13, 3年前 , 153F
如果說什麼加用水電瓦斯那種都給他付 雖然金額可能
07/04 11:13, 153F
→
07/04 11:13, 3年前 , 154F
差不多或更高 但聽起來就合理多了XD
07/04 11:13, 154F
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1U_lT3Cs (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
64
1228
[求助] 該停損嗎
jeneehung
3年前, 07/02
4
16
Re: [求助] 該停損嗎
Max11
3年前, 07/02
11
21
Re: [求助] 該停損嗎
chenfc
3年前, 07/02
9
30
Re: [求助] 該停損嗎
Arnol
3年前, 07/02
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
9
[問安]
[ Wanted ]
yu54
2小時前, 05/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1U_lT3Cs (marriage)