Re: [代PO] 請問該怎麼辦

看板marriage (婚姻)作者 (國考拼了!)時間7年前 (2018/11/08 19:31), 7年前編輯推噓10(10029)
留言39則, 16人參與, 7年前最新討論串9/10 (看更多)
: 希望發文的人能看到: : 若想放手,也別急,先把先生的錢都領走。 : 因為只有對話,真的非常難提告侵害配偶權。 : 提供我自己的經驗,我那時提供對話紀錄,裡面他們有提到好愛妳,好想你之類的,多次 : 約會約見面。 : 有請徵信社跟蹤(花了五萬)拍到兩人逛街牽手摟腰,愛心接送。 : 民事庭法官判定有侵害配偶權,罰3萬。 : 對了,徵信社報價抓姦費用是30萬。 : 前夫先提出離婚訴訟,纏訟兩年,最後我拿到孩子監護權和每個月撫養費一萬六,和額外 : 一筆錢十五萬。我們之間也沒什麼共有財產。 : 可是沒有什麼能保障我能拿到幾年撫養費,因為要脫產有的是方法。 : 總之,法律能保障的是少之又少,還沒離婚前,能拿走多少是多少。 : 單親之後錢是最重要的。 : 或是閉著眼睛,繼續正大光明用他的錢,養自己的小孩。 : 因為名聲啦倫理譴責啦都是假的,局外人沒有人會真的在乎誰外遇。一痞天下無難事... : 只有經濟來源,才是真正能保障妳和孩子的生活的。 : 祝順利。 其實阿~~ 一堆人喊著要離婚離婚 拿光他的錢 讓他破產 身敗名裂 扶養費/贍養費 3萬.5萬.7萬 買豪宅過戶... 之後對方賺的一半要給妳... 真的都是笑死人嚕~~ 離婚要錢 就像是妳出車禍被撞啦... 妳出門被車撞 受了點傷 或是骨折 還以為可以討到100萬 結果弄半天 告來告去 最後法官只判10萬 妳以為對方外遇離婚 可以要到扶養費 贍養費 房子 大筆金錢... 結果弄半天 告來告去 最後法官只判 1萬/每個小孩 索賠嚇死人 判賠笑死人~~ 版上好像有懂法律的人哩~~ 要不要說看看 實務上大多是判多少錢?? 離婚拿少少錢 含辛茹苦養小孩 會過得比較好?? 還是選擇沒看到外遇 吞忍過生活但經濟無虞 會過得比較好?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.74.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1541676665.A.04D.html

11/08 19:38, 7年前 , 1F
所以要來陰的啊
11/08 19:38, 1F
※ 編輯: nckuwei (36.238.74.237), 11/08/2018 19:40:15

11/08 19:44, 7年前 , 2F
要來陰的啦
11/08 19:44, 2F

11/08 20:12, 7年前 , 3F
你不要打破台女的不勞而獲的白日夢拉
11/08 20:12, 3F

11/08 21:20, 7年前 , 4F
法律而論,嫁台男當主婦本來就不是好選擇啊,美國有贍養
11/08 21:20, 4F

11/08 21:20, 7年前 , 5F
費,日本離婚還能分一半退休金
11/08 21:20, 5F

11/08 21:21, 7年前 , 6F
這時後又不崇尚國外對主婦的保障了
11/08 21:21, 6F

11/08 22:03, 7年前 , 7F
唉,台灣法律真的不會「分一半」財產,所以真的要找好
11/08 22:03, 7F

11/08 22:03, 7年前 , 8F
證據才能告到精神賠償,但贍養費......真的很難.....
11/08 22:03, 8F

11/08 22:26, 7年前 , 9F
而且判1個小孩多少錢不打緊,重點還拿不到,男方付個1-2次就沒
11/08 22:26, 9F

11/08 22:27, 7年前 , 10F
付了,每次要錢都要上法庭,財產都轉移光了,薪水還扣不到...
11/08 22:27, 10F

11/08 22:31, 7年前 , 11F
有人會放大絕啊小孩改姓就好啦
11/08 22:31, 11F

11/08 22:42, 7年前 , 12F
聽過很多實例,男方付幾次錢就擺爛不付,女方也無可奈
11/08 22:42, 12F

11/08 22:42, 7年前 , 13F
何,所以想要離婚,先掂自己能力,很可悲,但這就是現
11/08 22:42, 13F

11/08 22:42, 7年前 , 14F
11/08 22:42, 14F

11/09 02:43, 7年前 , 15F
這種比喻很殘忍但實在太寫實了......
11/09 02:43, 15F

11/09 06:40, 7年前 , 16F
很酸 但是很現實 因為這裡是台灣 不是美國
11/09 06:40, 16F

11/09 08:54, 7年前 , 17F
國外好?陳美鳳與李明依離婚給男人多少錢要不要查一下
11/09 08:54, 17F

11/09 08:55, 7年前 , 18F
在國外離婚男人也可以跟女人拿錢喔!要是在國內台女發瘋
11/09 08:55, 18F

11/09 08:57, 7年前 , 19F
崇尚國外主婦保障?真正能贏得的案例屈指可數喔!
11/09 08:57, 19F

11/09 09:01, 7年前 , 20F
看哪一方強!國外是強的一方吃虧
11/09 09:01, 20F

11/09 09:02, 7年前 , 21F
如果女生專職家管,採用國外規則,較佔便宜沒錯
11/09 09:02, 21F

11/09 09:03, 7年前 , 22F
陳和李,都是因為女強男弱,所以吃虧
11/09 09:03, 22F

11/09 10:36, 7年前 , 23F
這才是現實,我爸當初為了要離婚完全不給家用,逼到實
11/09 10:36, 23F

11/09 10:36, 7年前 , 24F
在沒錢我媽才簽字申請低收入戶養孩子,什麼小孩扶養費
11/09 10:36, 24F

11/09 10:36, 7年前 , 25F
他不給和狐狸精跑出國能怎樣?孩子大了能賺錢他被狐狸
11/09 10:36, 25F

11/09 10:36, 7年前 , 26F
拋棄又回來求包養,法律一樣會要小孩出錢,臉皮夠厚才
11/09 10:36, 26F

11/09 10:36, 7年前 , 27F
能活下去。
11/09 10:36, 27F

11/09 10:47, 7年前 , 28F
怪了 明明男生外遇 推文還有人酸台女 仇女仇到....
11/09 10:47, 28F

11/09 12:34, 7年前 , 29F
請謹記台灣法律和法官從來不會保護受害人的,一直都是
11/09 12:34, 29F

11/09 12:34, 7年前 , 30F
站在加害人那邊想判決。這應該不用再解釋了吧。仔細思
11/09 12:34, 30F

11/09 12:34, 7年前 , 31F
考如何對自己和孩子有利比較實在。
11/09 12:34, 31F

11/09 12:37, 7年前 , 32F
車禍那段比喻不錯,法律判決以最小侵害為原則,誰的最
11/09 12:37, 32F

11/09 12:37, 7年前 , 33F
小侵害?加害者嘛!
11/09 12:37, 33F

11/09 14:04, 7年前 , 34F
離婚本就是為了自己的未來,不是為了致富。
11/09 14:04, 34F

11/09 14:06, 7年前 , 35F
找好律師、相信專業。別搞爛了才要律師收尾。男女都一
11/09 14:06, 35F

11/09 14:06, 7年前 , 36F
樣。法律上防擺爛脫產的方式是有的。
11/09 14:06, 36F

11/09 14:09, 7年前 , 37F
冷的酸的刺的不是國考哥,是現實。一個不善的婚姻,
11/09 14:09, 37F

11/09 14:09, 7年前 , 38F
哪有不冷不酸不刺的。
11/09 14:09, 38F

11/09 15:17, 7年前 , 39F
只有給子女的撫養費 沒有給配偶的贍養費
11/09 15:17, 39F
文章代碼(AID): #1Rv1vv1D (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Rv1vv1D (marriage)