PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [婚前] 為未來金錢分配爭吵

看板marriage (婚姻)作者 (アッシェンテ)時間8年前 (2018/03/29 23:58), 8年前編輯推噓113(116推 3噓 306→)
留言425則, 73人參與, 8年前最新討論串19/28 (看更多)
※ 引述《cuppy (I see)》之銘言： : 不懂為何這麼多聲浪檢討女方 : 原PO在意的不是錢, : 停車費一半是能多少? : 令人不爽的是跟另一半要這少錢以及這錢還是花在她不贊成的支出上 男生想買，女生不想買 => 女生感覺心情不爽，男生錯 女生想買，男生不想買 => 女生感覺不被尊重，還是男生錯 原po的文章大概是這樣，所以很多檢討女方的聲浪 如果這樣感覺不清楚的話我換個說法 有個男的結婚不想拍婚紗，但他女友很想 於是他決定不出拍婚紗的錢 可是他又很想買車，女朋友不想 於是他要求女友幫忙分攤一點錢 如果有這樣的男生敢上來發文 請問他多快會被噓到XX : 原po非愛計較之人 : 婚前同居男方家套房,由原po支付6000元給男方媽媽,男方不另外支付, : 水電等家庭雜項支出卻也是原po付, : 版上婚後幸福~婚前住過男方不動產的人,有負擔這兩筆? : 如果沒同居,男方肯定還是不用付房租, : 女友同居是幫他家賺錢來著的, : 有住當然要付錢,但大多數女人會想 : 我跟你同居,住你家套房,還要付6000元+水電所有雜項,你都不用?(早吵架了吧.. 你這個論述的邏輯是這樣 班上很多同學不及格 我考贏那些不及格的同學 所以得證我及格 ？？？？ 那計較這種東西是這樣 只有雙方都計較的時候它才會是問題 並且一但開始計較大概就很難停下來了 所以原po愛不愛計較我不知道 可是她原本那篇文章顯然是計較之下的產物 不管以前怎樣，之後大概會愛計較吧 : 都要結婚的兩人了,要談的是感情,不是100%公事公辦, : 買車還沒達成共識,回頭向薪水不到自己二分之一 甚至三分之一 : 還要支付所有雜項的未婚妻要求share一半停車費 : 這樣不會心寒生氣的人,我佩服... 這點我真的不認同 要結婚的兩個人該談的不是感情 都能走到快結婚了還在那邊思考有沒有感情不是很怪 那他們之前交往是在幹嘛？沒有感情卻能交往？ 婚前最重要的事情就是讓兩個人彼此冷靜一下 熱戀期腦子一抽就結婚的通常下場都很有趣 雙方應該開始思考一些比較現實的問題，好比她原本那篇就不錯 要是她們兩個真的還在談感情，靠著你愛我我愛你忍下這麼大的矛盾 將來有一天愛消磨光了或者昇華成其它東西怎辦 到時候就算上來問，大概都會被嗆一句老公自己選的結案 這種影響一輩子的事情還在感情用事我真的覺得根本找死 回上面這些主要是希望原po別感情用事 像現在就算真的分手了也比將來有小孩才爆發好 甚至我也不會建議她去站在男友的立場想還是怎樣 愛吃自助餐就吃，別演的自己好像很大方一樣 婚前最重要的就是兩個人都不要騙，有什麼毛病都說出來 很多人只重視身體上的問題做個健檢就了事 卻忽略了心理層面上也一樣重要 反正這世界上大方或者不計較的男生還是很多 好比我自己就是共用派的，用誰的都沒差，都是我們家的錢 或者這位板友的老公也差不多 只要你有本事總是能找到這樣的男生 所以幾千塊都能嗆分手的話還是趁早分手吧 大家青春都很寶貴，這樣對彼此都好，加油 : 男方認為婚後女方不付房租可省6000, : 而自己每個月原本100~120k,卻因買車要比過去多支出一筆, : 女方省下的6000元不要浪費,用來share我的停車費很合理,我才不會虧太多 : 生意人就是這樣想的 : 他才不會想, : 女友跟我交往同居多年, : 付出女人寶貴青春,即使我薪資多兩倍以上, : 她還是願意全額支付家裡大小費用,不與我計較 : 婚後不用付房租了,6000就給她當自己零用錢吧 : 不可能,生意人不這樣想 : 比起你付出的 : 他更想努力減少自己的虧損,這是做生意的慣性思維 : 所以你抗議時,他開始扯些要公平的歪例子 : 頭頭是道,你講不贏,卻又不舒服 : 車子很少開的話,各項費用加一加,一年10萬夠了 : 而大型家電又不是月買, : 我家不知道幾年沒買過大型家電,那不是快速消耗的用品 : 管理費了不起1500吧,8000的房是要多貴管理費 : 而你的話呢 : 大型家電以外的所有雜項支出都是範疇內, : 不知道你們的生活方式所以難以估算雜費, : 但水電瓦斯網路第四台,夏天的話~一個月6000要吧? : 春夏秋冬一年抓個5萬好了,還不包含其他雜項, : 而你薪水才他的1/2~1/3 : 你相不相信有小孩後,你的錢要花乾了,不夠的他才會出? : 都交往八年了 : 用最大誠意跟他溝通 : 這關過不了,將來婚姻有危險 : 補充婚姻點 : 我先生只准我SHARE餐費, : 你這篇經歷,他表示不可思議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.42.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1522339106.A.CA5.html
推
03/30 00:05, 8年前 , 1F
堆，人生自己的，愛吃自助餐就吃。
03/30 00:05, 1F
推
03/30 00:09, 8年前 , 2F
原PO就是不敢嗆一句婚紗她自己出，被很多人看穿她的心態
03/30 00:09, 2F
→
03/30 00:09, 8年前 , 3F
，不過版上媳婦無視就是了
03/30 00:09, 3F
推
03/30 00:10, 8年前 , 4F
自助餐就是說，只有單方能計較，另一方只有不計較的選項
03/30 00:10, 4F
推
03/30 00:11, 8年前 , 5F
婚紗也可以不用出,送他一句話:老娘不嫁也省事
03/30 00:11, 5F
→
03/30 00:11, 8年前 , 6F
拿婚紗跟買車來比真的好扯 婚紗頂多多少？ 買車200萬
03/30 00:11, 6F
→
03/30 00:11, 8年前 , 7F
結婚婚禮關乎兩家人的事情 車子呢？他老子爽就硬買
03/30 00:11, 7F
→
03/30 00:12, 8年前 , 8F
愛講自助餐的好好笑喔 車子是男生自己愛爽耶
03/30 00:12, 8F
好吧，雖然我不認同 但你的論點是買車的錢跟相對少很多的婚紗怎麼能相提並論 那我也只能說男方也不是要她出兩百萬的買車錢 只是一個月幾千塊的停車費的一半，我猜大概兩三千吧 兩三千相對於婚紗應該也算少很多了 而且這件事情的本質也不是錢多錢少 說穿了兩邊不爽的都是一種感覺 一種為什麼我要對我不喜歡的東西買單的感覺 在那邊講什麼錢多錢少我覺得對原po幫助不大
推
03/30 00:12, 8年前 , 9F
婚禮整套要花到兩百萬好像不難...
03/30 00:12, 9F
→
03/30 00:13, 8年前 , 10F
他家人力勸不要買喔 他家人有力勸不要拍婚紗嗎
03/30 00:13, 10F
→
03/30 00:13, 8年前 , 11F
他家人有力勸不要婚禮嗎？
03/30 00:13, 11F
推
03/30 00:13, 8年前 , 12F
講自助餐理論是否跟拿車子婚紗互尬同等級?
03/30 00:13, 12F
→
03/30 00:14, 8年前 , 13F
誰在自助餐真的超級明顯吧？
03/30 00:14, 13F
推
03/30 00:14, 8年前 , 14F
男方用自己賺的錢買奢侈品我覺得還好啊，他又沒有不付家
03/30 00:14, 14F
→
03/30 00:14, 8年前 , 15F
用，女方是嫉妒自己沒錢買奢侈品嗎？
03/30 00:14, 15F
→
03/30 00:15, 8年前 , 16F
那就用自己賺的錢付停車位啊 哈哈哈哈
03/30 00:15, 16F
推
03/30 00:15, 8年前 , 17F
人家車子只叫她出停車費
03/30 00:15, 17F
→
03/30 00:17, 8年前 , 18F
原po幾乎已經出全部家用了，還要出他不想買的車的停車費一
03/30 00:17, 18F
→
03/30 00:17, 8年前 , 19F
半，男方也太會算
03/30 00:17, 19F
推
03/30 00:19, 8年前 , 20F
我覺得是否有隱情沒說？例如女方常常叫男方載他去哪裡
03/30 00:19, 20F
→
03/30 00:19, 8年前 , 21F
哪裡，但又一直唸他買很貴的車囉哩八唆之類的...XD，不
03/30 00:19, 21F
→
03/30 00:20, 8年前 , 22F
不然突然叫對方出一半停車費也是蠻怪的
03/30 00:20, 22F
推
03/30 00:21, 8年前 , 23F
我只看見女方說他只有週末有出遊才有坐車
03/30 00:21, 23F
推
03/30 00:22, 8年前 , 24F
雖然車子平常女方沒用，但若男方工作需要這項工具，沒車
03/30 00:22, 24F
→
03/30 00:22, 8年前 , 25F
導致業務無法順利進行而影響家中收入，那婚後車確實也是家
03/30 00:22, 25F
→
03/30 00:22, 8年前 , 26F
庭必須品。就像女方的機車婚後也是家庭必須品，不然通勤
03/30 00:22, 26F
→
03/30 00:22, 8年前 , 27F
不便。也因此女方在推文表示她真正不爽的不是車的存在，
03/30 00:22, 27F
→
03/30 00:22, 8年前 , 28F
而是車價。
03/30 00:22, 28F
推
03/30 00:23, 8年前 , 29F
原文只有說生活用品女生出，娛樂費之類的東西誰知道怎麼
03/30 00:23, 29F
→
03/30 00:23, 8年前 , 30F
算
03/30 00:23, 30F
→
03/30 00:24, 8年前 , 31F
還有一堆人表示女生不想用車呢，週末出遊都坐了還叫不想
03/30 00:24, 31F
→
03/30 00:24, 8年前 , 32F
用車
03/30 00:24, 32F
推
03/30 00:24, 8年前 , 33F
不過我也認同他們支出算法很怪，這種大水庫各出各的很容
03/30 00:24, 33F
→
03/30 00:24, 8年前 , 34F
易出問題。依照收入比例弄個共同基金支出家庭費用簡單又清
03/30 00:24, 34F
→
03/30 00:24, 8年前 , 35F
楚，不然等買房或生小孩才有得吵
03/30 00:24, 35F
推
03/30 00:24, 8年前 , 36F
娛樂費他有補充說各付各的
03/30 00:24, 36F
推
03/30 00:26, 8年前 , 37F
據說原文作者推文補充雙方娛樂AA制，但很多資訊都是板友
03/30 00:26, 37F
→
03/30 00:26, 8年前 , 38F
問了才在推文補，包含爸媽幫出錢買車。因此我覺得原文根
03/30 00:26, 38F
還有 347 則推文
還有 3 段內文
→
03/30 16:56, 8年前 , 386F
不然對她們而言，結婚沒有更好何必結婚？！
03/30 16:56, 386F
→
03/30 17:10, 8年前 , 387F
女方除非未婚懷孕，不然沒有到非君不嫁，婚禮、婚紗、蜜
03/30 17:10, 387F
→
03/30 17:10, 8年前 , 388F
月等等結婚相關事務如果女方堅持，當然男方可以不要，但女
03/30 17:10, 388F
→
03/30 17:10, 8年前 , 389F
方也可以藉此重新評估是否要結婚，但名車等僅是男方慾望
03/30 17:10, 389F
→
03/30 17:10, 8年前 , 390F
的事如果女方不認同，男方有啥立基點反制？兩者不能相提
03/30 17:10, 390F
→
03/30 17:10, 8年前 , 391F
並論......
03/30 17:10, 391F
→
03/30 17:55, 8年前 , 392F
什麼跟什麼，就算未婚懷孕女生還是可以選擇要不要結婚好
03/30 17:55, 392F
→
03/30 17:55, 8年前 , 393F
嗎，老古板回去博物館休息吧。
03/30 17:55, 393F
推
03/30 17:56, 8年前 , 394F
你怎麼現在才出來 這樣分吸就對了啊
03/30 17:56, 394F
→
03/30 18:32, 8年前 , 395F
未婚懷孕當然還是可以選擇要不要結婚，但差別是成本問題，
03/30 18:32, 395F
→
03/30 18:32, 8年前 , 396F
沒懷孕的成本只有感情，未婚懷孕的成本除了感情還多了一
03/30 18:32, 396F
→
03/30 18:32, 8年前 , 397F
個生命，如果男方本質還可以接受、只是小氣了點，有些女人
03/30 18:32, 397F
→
03/30 18:32, 8年前 , 398F
為了小孩還願意妥協降低標準、甚至不要一些堅持，我想強
03/30 18:32, 398F
→
03/30 18:32, 8年前 , 399F
調的是男人比較需要對女人在結婚相關事務的慾望買單，畢
03/30 18:32, 399F
→
03/30 18:32, 8年前 , 400F
竟連懷孕都不一定要非君不嫁了，何況沒懷孕。
03/30 18:32, 400F
推
03/30 18:34, 8年前 , 401F
其實懷孕嫁給別的男人的例子也不是沒有(Heidi Klum)
03/30 18:34, 401F
→
03/30 18:35, 8年前 , 402F
只是一般人的際遇應該和德國超模不一樣 XD
03/30 18:35, 402F
推
03/30 23:13, 8年前 , 403F
廢物總是特別愛吃自助餐
03/30 23:13, 403F
→
03/31 02:41, 8年前 , 404F
女生炒錯點了 各位男士見獵心喜 男生把家裡資助的都算
03/31 02:41, 404F
→
03/31 02:41, 8年前 , 405F
成自己出 女生看到的是他家裡資源拿不夠現在手又伸向老
03/31 02:41, 405F
→
03/31 02:41, 8年前 , 406F
娘 女生平常出的錢比男生（個人）多耶
03/31 02:41, 406F
推
03/31 05:57, 8年前 , 407F
het大說的才是現實人生online...推一個。
03/31 05:57, 407F
→
03/31 05:59, 8年前 , 408F
一群男性到底是對婚禮婚紗有多少怨念啊…哈哈哈哈哈
03/31 05:59, 408F
→
03/31 05:59, 8年前 , 409F
…好可憐喔，一直酸。其實婚禮婚紗也不算太貴啊！看
03/31 05:59, 409F
→
03/31 05:59, 8年前 , 410F
口袋多深能辦到哪裡吧
03/31 05:59, 410F
→
03/31 06:14, 8年前 , 411F
說下雨天帶小孩搭公車的少婦硬氣，是因為開休旅的丈
03/31 06:14, 411F
→
03/31 06:14, 8年前 , 412F
夫酒駕屢勸不聽。少婦為著丈夫酒駕行為，不願意為那
03/31 06:14, 412F
→
03/31 06:14, 8年前 , 413F
輛百萬休旅付出任何一毛錢，帶小孩搭公車?沒什麼不對
03/31 06:14, 413F
→
03/31 06:14, 8年前 , 414F
呀…版上太習慣看到黑影就開槍，這習慣...唉。
03/31 06:14, 414F
噓
03/31 09:06, 8年前 , 415F
兩性關係本來就有鬥爭的戲份可看呀
03/31 09:06, 415F
推
03/31 12:14, 8年前 , 416F
現實生活多不順才會想每篇都戰啊，眼界好小
03/31 12:14, 416F
推
03/31 16:08, 8年前 , 417F
女方自助餐，板上大多也都自助餐。結案。
03/31 16:08, 417F
→
04/01 10:13, 8年前 , 418F
有些事就算你認定了、也是事實又如何？批自助餐可以結案？
04/01 10:13, 418F
→
04/01 10:13, 8年前 , 419F
！問題還是存在，很多就是價值觀的差異、衝突，就看雙方是
04/01 10:13, 419F
→
04/01 10:13, 8年前 , 420F
否都有磨合的意願並妥協出彼此可以接受的共識，埋怨對方
04/01 10:13, 420F
→
04/01 10:13, 8年前 , 421F
於事無補，解決問題比較實際，可以溝通就一起磨合，努力過
04/01 10:13, 421F
→
04/01 10:13, 8年前 , 422F
了、或對方無動於衷就放彼此自由，價值觀沒有對錯，只有
04/01 10:13, 422F
→
04/01 10:14, 8年前 , 423F
彼此是否能接受或就算不接受也磨合出默契面對共同的人事
04/01 10:14, 423F
→
04/01 10:14, 8年前 , 424F
物！
04/01 10:14, 424F
推
04/01 11:12, 8年前 , 425F
這時候怎麼就沒看一堆女方賺太少了，笑死
04/01 11:12, 425F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1QlGqYob (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
7
[徵求] .
[ Wanted ]
withoutice
8小時前, 03/04
6
7
[問安] 其實
[ Wanted ]
anniann
10小時前, 03/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1QlGqYob (marriage)