Re: [求助] 希望是我的問題

看板marriage (婚姻)作者 (酒七)時間1天前 (2026/02/26 18:12), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 3人參與, 1天前最新討論串16/18 (看更多)
※ 引述《ncage (凱哥)》之銘言: : 是否同意記者抄文:NO : 不知道怎麼下標題 : 如果是我的問題,那反求諸己是小事。 : 但如果是對方的問題,要別人改就難了。 : 昨晚為了泡奶的問題,吵了三個小時。 : 原因只是因為少泡了10ml。 她是個愛挑小毛病且脾氣不太好的人, 但你有理由伯屬性 愛挑毛病 + 理由伯的組合 , 那可就太熱鬧了 愛挑毛病 與 被理由伯搞到很不爽 這像是火上澆油 已經不單是她脾氣火爆難搞的問題 太太愛挑毛病的部分, 想必原PO感同身受, 就不在贅述 但似乎原PO沒有意識到自己理由伯的特性 : 我們小孩大概4個多月。最近一兩週開始從150ml改到160ml,想視情況增加奶量。 : 昨天在泡奶的時候,她看到後問: : "不是都改160了嗎?為什麼你還泡150?" : 我當下就感覺的語氣非常不悅 : 就回答: : "抱歉,那之後都泡160ml。" : 但實際上,並不像她講的"都改160了" 到前天還有150的紀錄。 : 要泡多少,基本上就是視小孩情況處理。 : 我單純覺得不需要糾結,反正有共識就好。 : 結果她就爆炸了。說我在狡辯,說明明就已經講過了要160,前一天看我泡錯還提醒一次。 : 然後不斷罵 為什麼要狡辯? 為什麼要講成是她的問題? : 但我真的沒有想講成是她的問題。 : 她所謂"泡錯",是我們出去的時候她準備160ml當量的奶粉,但也沒跟我講。 : 我在外面泡的時候,她看我加150,說這是160,然後當下就更正了。 : 然後這一兩週,確實有時候150,有時候160,並不是完全都是160。 這邊寫了 : 前一天出去的時候發生泡錯然後當下更正的事件。 既然前一天才糾正過, 我不懂你盧說可是這一兩周的紀錄還有150的幹嘛?? 前一天才糾正過啊 : (這個育嬰app裡面有紀錄,不是我隨便說的) : 我的看法是,可能她有講過但我沒聽清楚,或是她忘了。 : 但現在就是確定160ml,問題就解決了吧? 你的回答方向根本也不是 現在確定160ml 就解決問題了 事實上,你花很多時間在狡辯 - 你沒有搞錯, 而是本來就沒有160這件事 你當理由伯 澆了一把油, 然後在這邊說 : "現在就是確定160ml,就解決了吧?" 想得太便宜了吧 : 但顯然不是,接下來三四小時的時間,就是不斷責問,為什麼我要說謊,為什麼要狡辯。 : 完全無法形容整個身心俱疲的過程是如何的磨人。 : 她就是堅持要我承認"我明明知道是160,但還泡成150,然後還死不認錯" 這三四個小時對她來說也是折磨阿 死不認錯 與 搞錯10ml 是兩件事, 當搞錯10ml這件事演變成死不認錯的時候, 憤怒指數是級數倍增的 : 本來在想是不是就乾脆順她的意就算了, : 但根據以前的經驗,就算被屈打成招,那就更坐實整個罪名。 : 罪名坐實了,之後大小事吵起來,這件事就會被拿出來不斷複習。 結果你現在還這邊 "屈打成招" 固然愛碎念,愛挑毛病 很糟糕 但是 死不認錯 也很不好啊。 --------------------- : 類似的事發生不只一次了,這樣的事大概一兩個月會發生一次。 她已經定調你是理由伯特性的人了 自然會先入為主這樣去預設你 (當然這樣不好) 而這種預設在每一次的事件上 有可能正確、 有可能錯誤。 不會因為一兩次是她真的誤會你了, 而證明你不是理由伯 而最近一次牛奶事件中,你仍然充分發揮了理由伯特性。 對她來說你就是理由伯, 如果剛好某次不是,而是她誤會你了 那也只是剛好那次不是而已,你還是理由伯。 於是就會有 可能你真的是被誤會,但是她認為你又再裝死的情況 你覺得跳到黃河洗不清、被誤會很不爽 她覺得你打死不承認、狡辯、瞎掰 這個概念具像化就是 套入理由伯屬性後, 後半段停車事件整個看了覺得很煩 覺得錯過路就錯過路, 講一堆幹嘛 講越多令人越煩 對她來說 , 你能做的是在出包的情況下 *避免事情演變成爭論你給出的理由合不合理* 而這是溝通的藝術之一 至於,當你不再在理由這一點上被抨擊 而她仍然小題大作,得理不饒人 至少你要跟她爭執這個部分的時候, 也較能避免話題被轉去你愛找理由不認錯阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.153.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1772100731.A.A50.html

02/26 20:11, 1天前 , 1F
原po覺得他沒說謊他也沒狡辯,但另一半就要原po承
02/26 20:11, 1F

02/26 20:11, 1天前 , 2F
認另一半已經認定的錯誤。
02/26 20:11, 2F

02/26 20:12, 1天前 , 3F
這時候除了乖乖順另一半的認知邏輯認錯外,有別的
02/26 20:12, 3F

02/26 20:12, 1天前 , 4F
做法嗎?
02/26 20:12, 4F

02/26 20:17, 1天前 , 5F
如果是那種影響人命財產的大事認真到底就算了,連
02/26 20:17, 5F

02/26 20:17, 1天前 , 6F
生活小事都要這樣戰到底……累不累啊
02/26 20:17, 6F

02/26 20:18, 1天前 , 7F
另外很好奇“一直問為什麼說謊”“為什麼狡辯”是
02/26 20:18, 7F

02/26 20:18, 1天前 , 8F
希望得到什麼答案?
02/26 20:18, 8F

02/26 20:22, 1天前 , 9F
就原po而言,160還是150都是可以接受的答案,以自
02/26 20:22, 9F

02/26 20:22, 1天前 , 10F
己的標準來看自然不會覺得自己有錯。但另一半就是
02/26 20:22, 10F

02/26 20:22, 1天前 , 11F
因為違背了她心中的答案所以爆炸。
02/26 20:22, 11F

02/26 21:06, 1天前 , 12F
所以160事件到底是有沒有講好,我看原Po回覆的說法
02/26 21:06, 12F

02/26 21:06, 1天前 , 13F
是根本沒講好就是固定160
02/26 21:06, 13F

02/26 21:08, 1天前 , 14F
前一天有更正他要泡160,當下也有更正,但到底有沒
02/26 21:08, 14F

02/26 21:08, 1天前 , 15F
有說好以後就先固定160
02/26 21:08, 15F

02/27 01:12, 1天前 , 16F
連看錯路沒轉彎這種小事都不承認就知道他很愛狡辯
02/27 01:12, 16F

02/27 01:12, 1天前 , 17F
,然後事後又拿只浪費3分鐘在說嘴就知道死要面子,
02/27 01:12, 17F

02/27 01:12, 1天前 , 18F
說聲對不起轉過去停好不就解決了,最後不看展是誰
02/27 01:12, 18F

02/27 01:12, 1天前 , 19F
的決定?我猜是手上握方向盤那個啦。這兩個個性很
02/27 01:12, 19F

02/27 01:12, 1天前 , 20F
匹配。被折磨活該
02/27 01:12, 20F
文章代碼(AID): #1fe1nxfG (marriage)
文章代碼(AID): #1fe1nxfG (marriage)