PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [婚前] 為未來金錢分配爭吵

看板marriage (婚姻)作者 (東尼)時間8年前 (2018/03/29 12:07), 8年前編輯推噓16(48推 32噓 157→)
留言237則, 28人參與, 8年前最新討論串5/28 (看更多)
※ 引述《Haciko (逆轉勝)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO 妳有沒有發現, 很多地方是妳在雙重標準? 妳文中說, 1. 婚前協議好婚後錢是各自管各自的. 2. 妳希望他婚後多負起一點責任 3. 這台車假日出去玩時妳也會坐到. (未來有小孩用到的頻率會更高..) : 最近男友買了一台200多萬的進口車，沒有車貸，但他自認為把車子的日常支出也算在我 : 們未來的家用裡，只是我覺得這是他個人的慾望奢侈品 : 因為買車前，我跟他爸媽有三番兩次阻止他，因為我們用車需求不大，加上也不用買到這 : 麼貴的車，但他執意說這是他的夢想，我們阻止不了 不管車子是兩百多萬 還是七八十萬, 都有日常支出的費用, 只是金額不同. : 起初我們協議婚後各自管各自的錢， : 但公用支出分配如下 : 我：水、電、第四台、家裡生活用品 : 男友：房子管理費、車子的一切（稅、保險、停車）、以及大型家電需求他付（例如冷氣 : 壞掉維修） 婚後還是有房租成本的. 只是房租成本由男方家吸收了. 所以公用支出的部分分成兩種. 1. 水,電,第四台,生活用品. 2. 房子管理費, 房租, 車子的稅, 保險, 停車費 (以普通車款計價) 大型家電費用. 額外花費 : 一台70~80萬的普通車. 妳認為哪一個高? 要不要跟男友換? : 但他昨天突然提出 : 要我付擔一半停車費 : 理由是「你以後也坐得到車，所以要幫忙付，而且婚後我媽也不會跟你收付房租了，你應 : 該有多的錢可以付」 男友主張變更費用的分配方式. 1. 水, 電, 第四台, 生活用品, 新增 停車費的1/2 2. 房子管理費, 房租, 車子的稅, 保險(以普通車款計價)大型家電費用 減少停車費1/2 額外花費 : 一台70~80萬的普通車. 給妳先選, 妳要選哪個? : 當下我以「這是他個人的慾望為由拒絕」，因為我平常騎車上班，除非假日跟他出去玩才 : 有坐到車 所以會不會坐到? 未來有小孩後會不會有需要? 以停車費月租6000來說, 70~80萬的車, 等於十年左右的停車費. 他只要妳出一半, 等於20年. 正常來說, 20年至少也該換車一次了... 妳覺得不公平或是男方愛計較, 所以妳要不要跟他換? : 但他很生氣，覺得我跟他計較這些，還怪我都不練車，這樣以後怎麼開（我才剛考到駕照 : ，還不敢上路，更別說開那麼貴的車了）， 難道以後小孩接送都給先生做? 剛考到駕照不是一個長期適用的理由. : 最後他鬧脾氣地說「反正只有幾千，那他自己付就好」 : 但他後來又補一句說「那提親、訂婚、婚紗也不是我想要的阿，我只想登記就好，為什麼 : 我要付」，還說「那以後大型家電的需求，你想要但我不要，我也可以不要支付嗎」 按妳的邏輯, 他這麼說沒有錯啊. 妳這一段是要表示什麼? 他講了句符合妳邏輯的話, 還是凸顯自己雙重標準? : 後來他又提出，那以後你坐我車子要怎麼計價收費的話 妳可以主張妳不需要, 所以不出錢. 一種使用者付費的概念. 那他主張當妳使用到車子的時候要計價收費, 有什麼不對? 妳這段是要表示他說了一句符合妳邏輯的話, 還是要凸顯自己雙重標準? : 其實幫他付擔停車費，對我的經濟狀況不是問題，但我在意的是「他對我們未來的家有沒 : 有更有責任感」以及買車前他就應該要有支出這個費用的打算，而不是買車後才跟我提出 : 這個要求，讓我感覺很不受尊重 : 激烈的爭吵後 都不知道該不該結婚了 付不付的起 跟 計不計較是兩回事. 雖然說婚前協議各自管各自的錢, 但妳實際上想要他負擔較多的責任. 我覺得妳要認清這一點, 他主張各自管各自的錢不是講講而已. 但如果妳只是口頭上講各管各的, 實際上心裡想著的是他的收入高, 家裡好像又有財產. 而認為嫁給他可以得到額外的好處. 建議妳真的要思考一下該不該結婚. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.49.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1522296451.A.C44.html
推
03/29 12:10, 8年前 , 1F
其實都說各管各的那男友用自己的錢買什麼原原po根本沒資
03/29 12:10, 1F
→
03/29 12:10, 8年前 , 2F
格干涉
03/29 12:10, 2F
→
03/29 12:12, 8年前 , 3F
她心裡其實還是把男友的錢當作自己有份
03/29 12:12, 3F
推
03/29 12:16, 8年前 , 4F
推,原po還是先釐清自己想要什麼.要公平?要寵愛?
03/29 12:16, 4F
→
03/29 12:17, 8年前 , 5F
還是要男方好處?很少有兼得的好事(除非是有錢貌美公主)
03/29 12:17, 5F
→
03/29 12:19, 8年前 , 6F
另外建議財務信任是要培養的,老公願意把錢交給我,
03/29 12:19, 6F
→
03/29 12:20, 8年前 , 7F
是因為財務透明他看得到,投資有賺還會分紅回共同帳戶
03/29 12:20, 7F
→
03/29 12:20, 8年前 , 8F
但這也是婚前試了2年(先用小筆金額)才培養出信任的
03/29 12:20, 8F
推
03/29 12:22, 8年前 , 9F
推你~
03/29 12:22, 9F
→
03/29 12:25, 8年前 , 10F
03/29 12:25, 10F
→
03/29 12:25, 8年前 , 11F
婚姻不能計較，但男方要大器一點
03/29 12:25, 11F
推
03/29 12:27, 8年前 , 12F
大的都男方出，小的女方出
03/29 12:27, 12F
推
03/29 12:29, 8年前 , 13F
推~~
03/29 12:29, 13F
推
03/29 12:30, 8年前 , 14F
推 sw 大說的, 先想清楚要公平還是要寵愛?!
03/29 12:30, 14F
推
03/29 12:32, 8年前 , 15F
最後一段一針見血
03/29 12:32, 15F
噓
03/29 12:33, 8年前 , 16F
簡單說就是女的公主病 想爽不出錢 結案
03/29 12:33, 16F
推
03/29 12:40, 8年前 , 17F
推你
03/29 12:40, 17F
推
03/29 12:42, 8年前 , 18F
推，我看原文也覺得男方就是順著女方邏輯說，女方就
03/29 12:42, 18F
→
03/29 12:42, 8年前 , 19F
生氣了
03/29 12:42, 19F
推
03/29 12:47, 8年前 , 20F
ㄎ
03/29 12:47, 20F
推
03/29 12:54, 8年前 , 21F
男方某方面也在防女方了
03/29 12:54, 21F
→
03/29 12:55, 8年前 , 22F
到時候談聘金說不定會大開口
03/29 12:55, 22F
※ 編輯: skytowerlll (36.226.49.223), 03/29/2018 13:31:40
推
03/29 14:17, 8年前 , 23F
男方唯一的錯 就是跟女方談邏輯 還是女方自己主張的邏輯
03/29 14:17, 23F
噓
03/29 15:26, 8年前 , 24F
有趣。真正的有錢人，買了車就會順帶買好停車位了。
03/29 15:26, 24F
男方不是妳口中或是妳所指的那種有錢人. 他也不見得非要拚到那種程度不可. 買得起車,車位是用租的人也很多啊...
→
03/29 15:26, 8年前 , 25F
還要為了那幾千塊停車費小錢，拿出來跟女友吵架要女
03/29 15:26, 25F
→
03/29 15:26, 8年前 , 26F
友分擔。
03/29 15:26, 26F
→
03/29 15:27, 8年前 , 27F
沒資格干涉男方買車，是建立在車位已經準備好的狀態
03/29 15:27, 27F
→
03/29 15:27, 8年前 , 28F
下。要買車不買車位？誰敢嫁啊！
03/29 15:27, 28F
很多小家庭車貸還夫婦一起扛耶! 相較之下車子的款項全包,只需要車位一起分擔. 算很不錯了吧?! 當然,想要找男方願意全包的對象,也是個人自由. 所以我才建議她. 現在這個男友說各自管各自是很認真的. 如果原PO在這部分只是嘴巴講講, 心裡想的卻跟妳一樣. 那真的別在繼續演下去, 否則未來只會更多爭執. 那她們在談論這件事的時候, 就不是講 "因為什麼原因所以該不該出". 而是要說 : 我就是想要你養我, 幫我出這個錢~~~~ 不是更貼切嗎?
→
03/29 15:33, 8年前 , 29F
因為他不想被女友占便宜吧
03/29 15:33, 29F
推
03/29 15:47, 8年前 , 30F
推這篇，數字會說話，明明女方已經佔很多便宜了（難道照
03/29 15:47, 30F
→
03/29 15:47, 8年前 , 31F
她說的共識買台便宜小車就不用停車費了？有使用就要分攤
03/29 15:47, 31F
→
03/29 15:47, 8年前 , 32F
很合理啊，男方還沒叫她出車價呢）
03/29 15:47, 32F
噓
03/29 15:48, 8年前 , 33F
既然不夠有錢，就不必打腫臉充胖子。買比較平價的車
03/29 15:48, 33F
→
03/29 15:48, 8年前 , 34F
，就有餘錢「自己負擔」停車費。動產不動產都是男方(
03/29 15:48, 34F
→
03/29 15:48, 8年前 , 35F
家)名下，按照使用者付費邏輯，是名下財產本該全權自
03/29 15:48, 35F
→
03/29 15:48, 8年前 , 36F
付。嫌"未婚"女友不肯分擔瑣碎費用，叫做未婚妻愛計
03/29 15:48, 36F
還有 163 則推文
還有 9 段內文
→
03/29 18:50, 8年前 , 200F
養車買車付停車費自己開免錢，但不會淪落到讓他認為
03/29 18:50, 200F
→
03/29 18:50, 8年前 , 201F
是我理所當然應得。至少稅金保養油錢是有部分負擔的
03/29 18:50, 201F
→
03/29 18:50, 8年前 , 202F
。既然無法互相，小錢都要算得很清楚，(分開財產制有
03/29 18:50, 202F
→
03/29 18:50, 8年前 , 203F
其法律上必要不在此限)其實沒有結婚的必要。車的部分
03/29 18:50, 203F
→
03/29 18:50, 8年前 , 204F
沒有選項，只能搭那台（？）就只剩下還要不要結婚這
03/29 18:50, 204F
→
03/29 18:50, 8年前 , 205F
個選項
03/29 18:50, 205F
不意外妳就是這樣耶.. 然後還補了個 "不要讓對方覺得自己理所當然應得". 妳這樣講都不覺得矛盾嗎? 妳貼了稅金保養油錢, 而原PO的例子是 1/2的停車費, 不要讓人覺得自己理所當然應得, 這樣不好嗎?
推
03/29 18:51, 8年前 , 206F
東拉西扯 哈哈哈哈
03/29 18:51, 206F
※ 編輯: skytowerlll (36.226.49.223), 03/29/2018 19:03:30
噓
03/29 21:23, 8年前 , 207F
不好喔。我會願意付是因為我喜歡這輛車。原原po是不
03/29 21:23, 207F
→
03/29 21:23, 8年前 , 208F
喜歡這輛車合議失敗還被強迫使用者付費喔
03/29 21:23, 208F
→
03/29 21:26, 8年前 , 209F
她沒有要那輛車。她沒有要那輛車。她沒有要那輛車。
03/29 21:26, 209F
→
03/29 21:26, 8年前 , 210F
請跟著我說三遍因為很重要。她沒有要那輛車，為什麼
03/29 21:26, 210F
→
03/29 21:26, 8年前 , 211F
要付那輛車的費用?並且被"婚姻版上長期被剝削的可憐
03/29 21:26, 211F
→
03/29 21:26, 8年前 , 212F
男性們"合理化，必須使用者付費?
03/29 21:26, 212F
推
03/29 21:53, 8年前 , 213F
板上很愛說的＂既得利益者嘴臉＂在推文中完美示範
03/29 21:53, 213F
噓
03/29 21:57, 8年前 , 214F
marvel+joke的組合。去選舉當政客算了，只需要說「望
03/29 21:57, 214F
→
03/29 21:57, 8年前 , 215F
你牽成」「XX區域女婿」就可以獲得幫助攀升
03/29 21:57, 215F
推
03/29 21:58, 8年前 , 216F
有必要為了一篇本身講得糊里糊塗的文悲憤成這樣嗎？
03/29 21:58, 216F
→
03/29 21:58, 8年前 , 217F
一堆資訊還要在推文處等板友問了才補，沒補的不知道有多少
03/29 21:58, 217F
推
03/29 22:03, 8年前 , 218F
悲憤是常態，要習慣
03/29 22:03, 218F
推
03/29 23:05, 8年前 , 219F
佩服某位連噓的版友，自助餐吃好吃飽還要強迫別人吃下不想
03/29 23:05, 219F
→
03/29 23:05, 8年前 , 220F
吃的自助餐，幫補血。
03/29 23:05, 220F
噓
03/29 23:39, 8年前 , 221F
台男秀下限了 丟臉丟到家 自己愛買要老婆付錢？
03/29 23:39, 221F
→
03/29 23:40, 8年前 , 222F
原原波就不想買車啊 家人也不支持買啊 為什麼要為不
03/29 23:40, 222F
→
03/29 23:41, 8年前 , 223F
支持的花費付錢啊？ 有沒有這麼不要臉？
03/29 23:41, 223F
→
03/29 23:41, 8年前 , 224F
出去玩頂多攤油錢 朋友都是這樣不是嗎？付停車位有沒有
03/29 23:41, 224F
→
03/29 23:42, 8年前 , 225F
那麼寒酸啊？ 200萬買得起 停車位要老婆幫付？
03/29 23:42, 225F
推
03/30 00:18, 8年前 , 226F
男方後來改計價收費，不就和攤油錢差不多
03/30 00:18, 226F
→
03/30 03:53, 8年前 , 227F
要攤油錢當朋友，就一直只當朋友就好啦！停車費是什
03/30 03:53, 227F
→
03/30 03:53, 8年前 , 228F
麼？能吃嗎？可以換搭計程車嗎？
03/30 03:53, 228F
噓
03/30 05:53, 8年前 , 229F
為了吃父權自助餐，要求天主教媳婦幫忙拜拜很合理。
03/30 05:53, 229F
→
03/30 05:53, 8年前 , 230F
全職媽媽需要先生給付娘家過年紅包，扔一句「自己的
03/30 05:53, 230F
→
03/30 05:53, 8年前 , 231F
爸媽自己包」全職媽媽產值不夠，給老子滾去上班。這
03/30 05:53, 231F
→
03/30 05:53, 8年前 , 232F
下，男方家購車給"未婚夫"，又變成男人自己的帳單不
03/30 05:53, 232F
→
03/30 05:53, 8年前 , 233F
能自己繳了。本po的雙重標準相當合理，合理到大家都
03/30 05:53, 233F
→
03/30 05:53, 8年前 , 234F
喝得很醉
03/30 05:53, 234F
推
03/30 09:07, 8年前 , 235F
崩潰成這樣真的很不簡單
03/30 09:07, 235F
→
03/30 11:11, 8年前 , 236F
一直在那真正的有錢人，還真是經濟獨立的好女人XDDD
03/30 11:11, 236F
推
03/30 23:45, 8年前 , 237F
神推文看了快笑死
03/30 23:45, 237F
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1Ql6Q3n4 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
7
[徵求] .
[ Wanted ]
withoutice
10小時前, 03/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1Ql6Q3n4 (marriage)