[政見] NT300

看板marriage (婚姻)作者NT300 (不再心軟借人錢)時間7年前 (2017/11/13 12:32)推噓81(87推 6噓 124→)

留言217則, 72人參與討論串1/2 (看更多)

一、個人資料《ＩＤ暱稱》NT300 (不再心軟借人錢) 《經濟狀況》普通 ($4888) 《登入次數》3357 次 (同天內只計一次) 《有效文章》448 篇 (退:0) 二、管板經驗 N年前有當過他版版主。三、自我介紹三百塊人生歷練豐富，結婚超過N年，看過霹靂遊俠李麥克第一集（首播）馬拉度納上帝之手與世紀進球時我在現場（看TV）考慮提早退休中，所以時間上應該是足夠的。簡單來說，這版上比老比得上我的恐怕沒有。四、預計採用的管理方式及政見基本上採取寬鬆的治板方向，在不違反中華民國法律的前提，盡可能保障言論自由。違法的當然從嚴法辦: 例如商業行為,人僧攻擊這些明顯違法當然無異議需桶。具體政見： 1. 廢除可笑的版規：「回覆他人文章於看板上者需有自身婚姻實例或給予明確建議」原因：回覆文章看的是內容而非，只要言之有物不應受限於回文者本身身份。心理醫師一定經歷過所有患者的遭遇嗎？只要說得出個道理邏輯都可參與討論。建議明不明確也不是你說了算，發文的人往往只是想要有人當聽眾回應互動，閒聊也可以，是要多明確？！ 2. 不鎖文不禁回，讓文章自由消失，絕不人為干涉。既然有人回就表示還有討論空間哪怕是閒聊，否則照這邏輯太陽底下無新鮮事，婚姻版的所有議題都無法討論，很多話題N年前都講到爛了。（除非少數特例，例如某些發展確已引起當事人現實生活困擾...） 3.放寬[婚前]身份認定，和對象有討論有計畫結婚者皆可以到婚版發文，不受版規已訂婚半年內結婚已提親等限制原因：PTT 結婚版getmarry版已淪為商業廣告版，面臨婚前難題的人在該版已無法達到幫助請教建議當然是請婚版的過來人來回答最為中肯吧以上三點的大原則仍是開宗明義「言論自由」，很難想像婚姻版這麼少的讀者需要這麼嚴格的標準限制，如果是八卦版數千上萬讀者文章數量龐大，自然需要更嚴格的標準但婚版兩三百人，常駐人數一百吧，實在沒有必要！當然可能有極少數幻想文或亂版文，相信大家也有足夠的智慧判斷，見怪不怪其怪自敗，這種人的心態我最瞭解了，沒人理自討沒趣自己會消失。 4. 將在發文格式增加「你是否願意在版友給予意見討論之後，回來報告你的決定或發展（Y/N）」鼓勵發問者交代劇情發展給觀眾一個交代（誤）同樣地，這格式也能鼓勵回文者積極討論。反之選擇N射後不理的，自然就可能較少人會願意回。當然這沒有約束力，頂多答應交代後續但卻食言的人，給個水桶罷了。細節版規等我當選再議。 5.舉辦投票或賭盤：不定期舉辦投票對發問者的選項版眾意見統計。例如投票：是否贊成三百大離婚？賭盤看狀況辦理，例如三百大是否會選擇離婚？（考慮到可能要等十年才能開獎這類賭盤應該不會開）總結，我將採取最寬鬆的管理風格，以精神領袖自居。很多時候你甚至沒感覺有版主。先破壞後建設，也許這樣的風格在發展到某一段時日之後，婚版會十分混亂，那時自然就是我下台的時候。註：若不幸沒當選版主，以上作法也供新版主參考。五、是否願意配合板規板主自律條款：是 -- Sent from my BMW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.99.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1510547554.A.CF0.html

推

kirchize

11/13 12:34, 7年前 , 1^F

11/13 12:34, 1^F

→

Rexmb

11/13 12:37, 7年前 , 2^F

11/13 12:37, 2^F

推

kirchize

11/13 12:38, 7年前 , 3^F

11/13 12:38, 3^F