Re: [心情] 我真的錯了嗎？
原PO是不是反串就不談了, 總之這樣的事情是確實有在上演的.
以現實面來說,法律規定雙親對子女有養育的責任.
這是賴不掉了.
不過法律是強規定, 撇除法律不談.
原PO也沒有錯, 因為那本來就是協議好的事.
原PO自認為自己是站在一個捐精者的角度.
只是對象是自己的老婆.
捐精和性行為是兩件事.
不生小孩也能有性行為,是協議好要生才懷孕的.
如果今天捐精還要擔心受贈對象的身體狀況,生產狀況,乃至家事,
餵奶換尿布等等, 那誰敢捐阿?
壞就壞在事後老婆和長輩硬要把原PO放在一個"孩子的爸"的位置.
從以上角度,我是不認為原PO有做錯什麼
----------------------
但問題是,實際上未必是這樣的狀況.
原PO真的有當個"稱職的捐精者"嗎?
小孩子姓什麼? 有沒有叫原PO爸? 有沒有跟小孩玩? 有沒有認親子關係?
如果有,那即使一開始說自己再不想要小孩,覺得小孩有多麻煩..等等
其實只說明一件事:
生養小孩很麻煩,原PO不想要承擔.
但如果老婆願意獨自承擔這些麻煩的話,那他就OK.
只要甜頭不要苦頭.
只要甜頭不要苦頭 與 完全不想要孩子只當捐精者是有差異的.
女方願意接受這樣的協議是一回事.
畢竟做人要有誠信.
所以問題不在協議之後,而是協議之前.
一個只要甜頭,卻扛不起苦頭的男人.
這沒有對錯, 只是相較於其他願意扛起責任的男人就差了一大截.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.76.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1486613360.A.D2C.html
→
02/09 12:14, , 1F
02/09 12:14, 1F
→
02/09 12:15, , 2F
02/09 12:15, 2F
→
02/09 12:17, , 3F
02/09 12:17, 3F
→
02/09 12:19, , 4F
02/09 12:19, 4F
→
02/09 12:20, , 5F
02/09 12:20, 5F
→
02/09 12:21, , 6F
02/09 12:21, 6F
→
02/09 12:21, , 7F
02/09 12:21, 7F
→
02/09 12:23, , 8F
02/09 12:23, 8F
→
02/09 12:24, , 9F
02/09 12:24, 9F
→
02/09 12:27, , 10F
02/09 12:27, 10F
→
02/09 12:28, , 11F
02/09 12:28, 11F
→
02/09 12:34, , 12F
02/09 12:34, 12F
→
02/09 12:35, , 13F
02/09 12:35, 13F
→
02/09 12:36, , 14F
02/09 12:36, 14F
→
02/09 12:36, , 15F
02/09 12:36, 15F
所以有狀況二,因為不想腦補肯定是哪一種所以把兩種情形都列出.
但我個人認為都有玩小孩了,後者有一定的機率.
推
02/09 12:39, , 16F
02/09 12:39, 16F
→
02/09 12:39, , 17F
02/09 12:39, 17F
※ 編輯: skytowerlll (36.231.76.242), 02/09/2017 12:40:39
→
02/09 16:00, , 18F
02/09 16:00, 18F
推
02/09 16:02, , 19F
02/09 16:02, 19F
→
02/09 16:03, , 20F
02/09 16:03, 20F
推
02/09 18:37, , 21F
02/09 18:37, 21F
推
02/09 19:04, , 22F
02/09 19:04, 22F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
