Re: [求助] 房貸問題
看板marriage (婚姻)作者home2220 (gospel)時間8年前 (2016/07/05 12:59)推噓139(174推 35噓 314→)留言523則, 153人參與討論串16/28 (看更多)
※ 引述《skytowerlll (東尼)》之銘言:
: ※ 引述《home2220 (gospel)》之銘言:
: : 剛結婚,現在跟公婆同住
: : 之後可能還會有大姑(因為有留房間給她)
: : 房子是婆婆名下,每月4.6萬房貸
: : 因為是結婚後要同住,花了200萬裝潢
: : 我和先生都是公務人員,各月領五萬
: : 公婆都退休,領月退 不知多少
: : -----------------
: : 月初開始討論錢,
: : 公公認為,我們每人各要負擔
: : 每月1.5萬房貸+0.5萬裝潢費+1萬生活費(孝親+伙食)
: : 所以總共付六萬
: : 問題卡在房貸我們總共要付三萬,覺得太多不合理
: : 可以請各位給我意見嗎,我現在實在無法思考
: : ------------------
: : 是否同意記者抄文:NO
: 或許原PO已經有在推文回覆了,但沒有標色
: 還請澄清幾個問題.
: 1.200萬裝潢費,裝潢範圍有哪些? 錢是誰出的?
全家
錢說是貸款
怎麼裝潢、裝潢哪些東西、添購家具等
我參與其中一項,新房的床具組
原先我也認同使用者付費,
雖然整個裝潢我只參與一點點,
但整個環境都有使用到,
所以原先沒有不認同。
: 2.該房子市值推估有多少,未來先生可能會分到多少,房貸剩多少?
房貸剩10年,已繳10年。
沒有預期會分到多少,也不知道房子市值如何
: 3.各款項的繳費期數
: 4.2萬版本.
: 先生房貸2萬+五千裝潢+五千生活費
: 原PO五千裝潢+五千生活費+兩千水電
: 這個版本資訊少了一個重點,不知道原PO有沒有談到.
: 就是繳納的期限?
: 問題一對應到裝潢費五千*2
裝潢付五年(應該在推文時有提過)
: 如果費用都是公婆家先出,裝潢範圍只有原PO的房間
: 其實一個月一萬,本來就是你們該付的.
: 而且還要200個月,也就是16.6年才能還完.
: 若是這樣,這個收費模式根本佛心來的.
: 如果裝潢範圍是全屋,五個人住,一人擔40萬.
: 80萬也要6.6年來還.
: 所以這個部分如果談好裝潢費支付6.6年,那也沒問題.
: 本來就使用者付費.
: 但你的版本只有費用,沒有期限.
: 還不知道未來若生小孩,會不會搬出去住.
: 搬出去這錢還需不需要付?
: 其實很多變數
: 五千生活費*2+兩千水電的部分.
: 等於兩人生活費用1萬2
: 包水電,食材,及其他固定費用(如網路之類的)
: 食材是很有爭議拉,畢竟付了錢又不一定吃的到.
: 而且錢繳上去,是人家在管,花多花少誰知道.
: 但4.2萬版本沒看到孝親費.
: 如果假設孝親費1萬,
: 那其實不過也就是繳水電2千
: 我覺得是賺了拉.
: 孝親費的繳費期應該是到父母離去拉.
: 最後是房貸2萬的部分
: 對應到問題2,這間房市值多少? 公婆已經付了多少? 房貸還剩多少?
: 及最重要的未來可以分到多少?
: 如果房貸只剩幾年,相對公婆已經付出很多,未來還有得分.
: 我是覺得賺拉.
: 那如果房貸還剩15,20年, 加上這房子又不是很喜歡.
: 那就很累了.
: 有想過乾脆未來不要分房子嗎?
: 這兩萬拿出去租房子,可以省錢可以買到免同住.
: 但也會失去一些東西 (除非擺明就是不付出又想分拉...)
: --------------------------
: 額外補充
: 如果雙方明定這兩萬是繳房貸,而不是贈與.
: 那不管最後房子有沒有在先生名下,都可以主張繳納房貸的部分.
: 我覺得事前說要同住,然後都裝潢了才說沒喬好怎麼付錢是很不負責任的藉口.
我的確有說過可以同住,
但沒想到要上繳那麼多,
還要被說
1.「為了」你們裝潢
(我根本除了床組無從選擇)
2. 大菇已經付10年
(ㄎㄎ他住一間房繳一萬叫做他付房貸)
: 除非當時公婆說免費贊助,事後又收錢那是一回事.
: 但我想原PO情況更接近當時大家都不主動談,才弄得現在不上不下.
: 自己也有一部分責任.
沒錯,因此我在某篇回文一開始就如此陳述
: 否則,一開始談不攏,房子根本不需要裝潢,現在也沒有這一齣.
: 說真的,裝潢費和生活費,原PO已經算是賺了.
: 這兩萬房貸,最真實的就是繼承問題.
: 要把這兩萬算成孝親費,公婆才不會接受.
: 站在公婆角度最後房子是會分給兒子的,這兩萬我拿來繳房貸,給你說成是孝親.
: 本來就是你該負的責任,說成好像是孝敬我一樣.
: 不發火才怪.
: 有版友就說,這房子人家也不一定想要,那不是強迫買單嗎?
: 這樣說也有道理啊,所以才更應該講清楚,免得又像同住裝潢和收費沒喬好一樣.
: 如果這房子不想要,大可現在明確提出, 這才是溝通.
: 公婆自然會去思考,看是賣掉,還是問女兒有沒有想法.
: 而不是繞著那些錢的名詞去打轉.
這也沒錯,因此我應該說
我認為4.2萬上繳太多,才想扣某項支出,變成3.2萬勉強接受
: 要知道房貸4.6萬, 以4.2萬的版本, 公婆一個月也是要繳2.6萬
: 原PO是不是應該想想別人付出的部分? 還有自己得利的部分?
真要說得利,
只有可能是先生,
而他要付2萬。
難道大菇二菇公婆五年前、十年前的付出我要一一清算,加倍償還嗎
只因為我先生「有可能」繼承?
我只想的是,
我和先生的家庭收入和支出,
就如同一些熱心版友算的,
我們沒有以為生小孩之後很容易,
因此有打算一兩年後再生育,
目的無它,就是先累積儲蓄而已
現在的確還未登記,
我想問兩個人出來生活
是否只要夫妻倆感情堅定就可以這樣走下去
因為我爸一直說不可能
叫我絕對不要登記
先觀察
那要觀察多久呢...?
有可能有什麼事情會發生呢?
真的是誠心發問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.7.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1467694793.A.FEA.html
推
07/05 13:02, , 1F
07/05 13:02, 1F
→
07/05 13:03, , 2F
07/05 13:03, 2F
→
07/05 13:04, , 3F
07/05 13:04, 3F
→
07/05 13:05, , 4F
07/05 13:05, 4F
推
07/05 13:05, , 5F
07/05 13:05, 5F
→
07/05 13:06, , 6F
07/05 13:06, 6F
→
07/05 13:06, , 7F
07/05 13:06, 7F
→
07/05 13:07, , 8F
07/05 13:07, 8F
→
07/05 13:07, , 9F
07/05 13:07, 9F
推
07/05 13:08, , 10F
07/05 13:08, 10F
→
07/05 13:08, , 11F
07/05 13:08, 11F
推
07/05 13:09, , 12F
07/05 13:09, 12F
→
07/05 13:09, , 13F
07/05 13:09, 13F
→
07/05 13:09, , 14F
07/05 13:09, 14F
→
07/05 13:09, , 15F
07/05 13:09, 15F
→
07/05 13:10, , 16F
07/05 13:10, 16F
推
07/05 13:11, , 17F
07/05 13:11, 17F
→
07/05 13:11, , 18F
07/05 13:11, 18F
推
07/05 13:12, , 19F
07/05 13:12, 19F
→
07/05 13:13, , 20F
07/05 13:13, 20F
→
07/05 13:13, , 21F
07/05 13:13, 21F
推
07/05 13:14, , 22F
07/05 13:14, 22F
→
07/05 13:14, , 23F
07/05 13:14, 23F
推
07/05 13:17, , 24F
07/05 13:17, 24F
推
07/05 13:18, , 25F
07/05 13:18, 25F
推
07/05 13:19, , 26F
07/05 13:19, 26F
噓
07/05 13:19, , 27F
07/05 13:19, 27F
→
07/05 13:20, , 28F
07/05 13:20, 28F
→
07/05 13:20, , 29F
07/05 13:20, 29F
→
07/05 13:21, , 30F
07/05 13:21, 30F
推
07/05 13:21, , 31F
07/05 13:21, 31F
推
07/05 13:22, , 32F
07/05 13:22, 32F
推
07/05 13:25, , 33F
07/05 13:25, 33F
推
07/05 13:27, , 34F
07/05 13:27, 34F
→
07/05 13:28, , 35F
07/05 13:28, 35F
→
07/05 13:28, , 36F
07/05 13:28, 36F
→
07/05 13:29, , 37F
07/05 13:29, 37F
→
07/05 13:29, , 38F
07/05 13:29, 38F
推
07/05 13:29, , 39F
07/05 13:29, 39F
還有 450 則推文
→
07/06 23:44, , 490F
07/06 23:44, 490F
→
07/06 23:44, , 491F
07/06 23:44, 491F
推
07/06 23:51, , 492F
07/06 23:51, 492F
推
07/06 23:52, , 493F
07/06 23:52, 493F
→
07/06 23:52, , 494F
07/06 23:52, 494F
→
07/06 23:52, , 495F
07/06 23:52, 495F
噓
07/06 23:59, , 496F
07/06 23:59, 496F
噓
07/07 00:03, , 497F
07/07 00:03, 497F
推
07/07 00:09, , 498F
07/07 00:09, 498F
→
07/07 00:09, , 499F
07/07 00:09, 499F
→
07/07 00:09, , 500F
07/07 00:09, 500F
推
07/07 00:11, , 501F
07/07 00:11, 501F
噓
07/07 00:21, , 502F
07/07 00:21, 502F
→
07/07 00:25, , 503F
07/07 00:25, 503F
→
07/07 00:25, , 504F
07/07 00:25, 504F
推
07/07 00:31, , 505F
07/07 00:31, 505F
推
07/07 00:43, , 506F
07/07 00:43, 506F
→
07/07 00:44, , 507F
07/07 00:44, 507F
推
07/07 00:50, , 508F
07/07 00:50, 508F
噓
07/07 00:53, , 509F
07/07 00:53, 509F
→
07/07 01:31, , 510F
07/07 01:31, 510F
推
07/07 02:43, , 511F
07/07 02:43, 511F
推
07/07 07:09, , 512F
07/07 07:09, 512F
推
07/07 08:02, , 513F
07/07 08:02, 513F
推
07/07 08:38, , 514F
07/07 08:38, 514F
→
07/07 09:12, , 515F
07/07 09:12, 515F
→
07/07 09:12, , 516F
07/07 09:12, 516F
推
07/07 12:53, , 517F
07/07 12:53, 517F
→
07/07 12:54, , 518F
07/07 12:54, 518F
→
07/07 12:55, , 519F
07/07 12:55, 519F
→
07/07 12:56, , 520F
07/07 12:56, 520F
→
07/07 12:57, , 521F
07/07 12:57, 521F
→
07/07 12:57, , 522F
07/07 12:57, 522F
噓
07/07 13:08, , 523F
07/07 13:08, 523F
推
07/07 20:32, , 524F
07/07 20:32, 524F
→
07/07 20:32, , 525F
07/07 20:32, 525F
推
07/07 21:41, , 526F
07/07 21:41, 526F
→
07/09 16:15, , 527F
07/09 16:15, 527F
推
07/15 13:48, , 528F
07/15 13:48, 528F
→
07/15 13:49, , 529F
07/15 13:49, 529F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-9
105
以下文章回應了本文 (最舊先):
13
52
48
57
90
131
完整討論串 (本文為第 16 之 28 篇):
266
697
9
30
26
87
5
9
29
88
19
45
220
483
29
60
9
38
-28
76
marriage 近期熱門文章
19
407
40
259
31
678
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
10