[公告] abyssa1 水桶7天 (補板規)

看板marriage (婚姻)作者 (rattenn)時間14年前 (2012/05/24 20:00), 編輯推噓21(22170)
留言93則, 19人參與, 最新討論串1/1
ID:abyssa1 事由:張貼與本板無關之個人資訊,依板規水桶七天。 違反板規1.1 與本板主旨(婚姻) 無關文 2.5 他板事務不得帶來本板爭吵,亦不得拿他板事務來本板攻擊其他板友。 請newlifecome,及Max11將abyssa1其本板無關之推文刪除。 請各位幫忙,大家可以記性很好, 但不要把與婚姻無關的個人資訊在板上公開。 動不動就是人肉,這樣誰還要來貼文? 婚姻板 rattenn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.144.142

05/24 20:32, , 1F
不好意思 可否請問違反板規哪一條?
05/24 20:32, 1F

05/24 20:34, , 2F
不得公布他人私人資料 這有包括不得公布分身id嗎?
05/24 20:34, 2F

05/24 20:34, , 3F
人肉!
05/24 20:34, 3F

05/24 20:36, , 4F
問題是有不得人肉這條嗎 公布同一人所使用的分身id也不行嗎
05/24 20:36, 4F

05/24 20:39, , 5F
1.原PO發心情文,搜人ip意圖如何?為何要人肉人家分身呢?
05/24 20:39, 5F

05/24 20:40, , 6F
若每位發文者,大家都要搜他分身或IP,這還有誰敢PO文
05/24 20:40, 6F

05/24 20:40, , 7F
這不就像看了篇文會想看同一作者之前發過的文 好奇想了解前
05/24 20:40, 7F

05/24 20:41, , 8F
因後果發生背景而已 所以才會去查同一作者所用的id啊
05/24 20:41, 8F

05/24 20:41, , 9F
那為何要公布呢?意圖如何?
05/24 20:41, 9F

05/24 20:41, , 10F
無論如何 板規既沒規定就公告說人違規 我覺得非常不妥
05/24 20:41, 10F

05/24 20:42, , 11F
況且不得公布他人私人資料這條板規的處罰可不是水桶!
05/24 20:42, 11F

05/24 20:42, , 12F
而且還是去查人家IP或意圖猜測分身,這..感覺..
05/24 20:42, 12F

05/24 20:43, , 13F
若你感覺有異可以投訴或寄信箱~
05/24 20:43, 13F

05/24 20:45, , 14F
總之沒規定到的事卻處罰 這不是法治而是人治 言盡於此!
05/24 20:45, 14F

05/24 20:48, , 15F
你可以提請版主解釋阿~假設你有疑問的話~
05/24 20:48, 15F

05/24 20:48, , 16F
樓上的你看不懂我第一句推文打的字嗎 我不就提出疑問了嗎
05/24 20:48, 16F

05/24 20:50, , 17F
推didadi 不過也許婚姻板本就適合人治而非法治?
05/24 20:50, 17F

05/24 20:50, , 18F
那你幹嘛言盡於此~我只是跟你說你可以寄信跟投訴阿
05/24 20:50, 18F

05/24 20:50, , 19F
我也寫得很清楚阿
05/24 20:50, 19F

05/24 20:50, , 20F
板規有寫吧....分身id不就是未經本人公開的個人資料?
05/24 20:50, 20F

05/24 20:51, , 21F
罰則就是水桶一週啊怎麼會有爭議呢...
05/24 20:51, 21F

05/24 20:52, , 22F
恩~我去看了一下,第二點的第四條,另外板規開宗明義
05/24 20:52, 22F

05/24 20:52, , 23F
其包含文章及推文
05/24 20:52, 23F

05/24 20:53, , 24F
二、不當言詞類:範圍包括發言者及附和者。
05/24 20:53, 24F

05/24 20:54, , 25F
禁止未經同意,於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住居所
05/24 20:54, 25F

05/24 20:55, , 26F
相簿/blog網址,
05/24 20:55, 26F

05/24 20:55, , 27F
或其他任何非經本人公開之個人資料。
05/24 20:55, 27F

05/24 20:56, , 28F
分身id是個資嗎?你知道兩個id就能特定出這個人是誰?
05/24 20:56, 28F

05/24 21:01, , 29F
那假設我人肉某人,但被人肉出的人不承認,就不算違法嘍?
05/24 21:01, 29F

05/24 21:07, , 30F
我覺得版主處理得很好啊 針對網友問的問題就好了吧
05/24 21:07, 30F

05/24 21:07, , 31F
為什麼要人肉呢?
05/24 21:07, 31F

05/24 21:07, , 32F
建議舉出他所違反之板規
05/24 21:07, 32F

05/24 21:07, , 33F
單純公布分身id,並不足以使人識別出苦主這個人是誰
05/24 21:07, 33F

05/24 21:08, , 34F
如果現行板規沒有 建議修改/增加 而非拿一條不存在的
05/24 21:08, 34F

05/24 21:08, , 35F
不過我才剛剛看到abyssa1貼的連結,那就應該算是個資了
05/24 21:08, 35F

05/24 21:08, , 36F
板規執行
05/24 21:08, 36F

05/24 21:09, , 37F
流於人治 有疑義/出問題時比依法辦理更難處理
05/24 21:09, 37F

05/24 21:18, , 38F
不好意思,原本以為只是單純公布分身id,所以覺得版主太
05/24 21:18, 38F

05/24 21:18, , 39F
過嚴苛,但看了a大貼的分析文,才發現板主確實處罰有據
05/24 21:18, 39F

05/24 21:19, , 40F
原PO都被搞到刪除文章了阿…
05/24 21:19, 40F

05/24 21:21, , 41F
連結都把他的居住城市/職業寫出來了 還不算公布個資嗎?
05/24 21:21, 41F

05/24 21:23, , 42F
所以只要刪連結是這意思嗎?
05/24 21:23, 42F

05/24 21:24, , 43F
連結是懷疑/影射 現在刪文不就是自認連結講得是真的?
05/24 21:24, 43F

05/24 21:30, , 44F
只是懷疑/影射就亂貼更不可取
05/24 21:30, 44F

05/24 21:47, , 45F
推樓上
05/24 21:47, 45F

05/24 21:47, , 46F
這社會太仇富了吧-_-
05/24 21:47, 46F

05/24 21:48, , 47F
推樓上
05/24 21:48, 47F

05/24 21:50, , 48F
好好一篇文章被搞成這樣 推版主
05/24 21:50, 48F

05/24 21:56, , 49F
才桶七天喔........
05/24 21:56, 49F

05/24 22:03, , 50F
推didadi
05/24 22:03, 50F

05/24 22:05, , 51F
人有錢,炒房產,做醫美不是罪過 但不懂低調就是........
05/24 22:05, 51F

05/24 22:05, , 52F
"新生活來"還是換帳號比較快吧
05/24 22:05, 52F

05/24 22:07, , 53F
有錢/炒房產/做醫美跟來婚音版發文有關嗎?為何要人肉?
05/24 22:07, 53F

05/24 22:07, , 54F
稅金繳不出來的人很多 前幾篇才有個小叔幾千塊稅要爭報撫養
05/24 22:07, 54F

05/24 22:07, , 55F
刻意強調20幾萬繳不出來這不是高調嗎
05/24 22:07, 55F

05/24 22:07, , 56F
就算有分身那又跟她來婚姻版發問有關嗎?有錢是罪過?
05/24 22:07, 56F

05/24 22:08, , 57F
有錢高調也不是過錯,頂多就是容易讓人眼紅,但不代表人肉
05/24 22:08, 57F

05/24 22:08, , 58F
有錢決不是罪過 但這就跟穿薄紗去馬路上閒晃一樣危險
05/24 22:08, 58F

05/24 22:09, , 59F
別人的資料就是正確的行為,為什麼這麼仇富?
05/24 22:09, 59F

05/24 22:11, , 60F
炫富是個人自由 人肉別人個資也未必是正確行為 但妳當每個
05/24 22:11, 60F

05/24 22:11, , 61F
人都是文章看看就算 不會起好奇心去人肉的好人?
05/24 22:11, 61F

05/24 22:12, , 62F
我只是推didadi說的板規定義不清
05/24 22:12, 62F

05/24 22:13, , 63F
好奇心人皆有知,但人肉完把資料放在公開網路實在沒必要
05/24 22:13, 63F

05/24 22:15, , 64F
樓上沒錯,提個資確實不妥,但說到底不是違法板規,而是違法了
05/24 22:15, 64F

05/24 22:21, , 66F
板規明明就很清楚....到底是從哪個角度來看沒違反板規了
05/24 22:21, 66F

05/24 22:25, , 67F
稅金二十幾萬的一堆,哪有多有錢 這樣就要被說炫耀喔 = =
05/24 22:25, 67F

05/24 22:25, , 68F
樓上,如果去google搜尋ID,可以找到相關的po記錄 對吧!?
05/24 22:25, 68F

05/24 22:26, , 69F
就算讓人覺得炫耀好了,也不是人肉他人的正當理由
05/24 22:26, 69F

05/24 22:26, , 70F
又不是被水桶的網友爆什麼料 都只是她的文章提到自己的事情
05/24 22:26, 70F

05/24 22:27, , 71F
這樣就算在被水桶的網友頭上?明明就公開講太多容易被google
05/24 22:27, 71F

05/24 22:35, , 72F
google是一回事 把google的內容貼上來又是一回事阿
05/24 22:35, 72F

05/24 22:36, , 73F
既然版規都這樣寫了 為什麼要去踩線呢
05/24 22:36, 73F

05/24 22:39, , 74F
恩 我想B大的意思是那些資料都是N大自己po的
05/24 22:39, 74F

05/24 22:39, , 75F
所以把它們集合整理起來不叫人肉 而把整理過的連結
05/24 22:39, 75F

05/24 22:40, , 76F
po出來也不算踩線
05/24 22:40, 76F

05/24 22:41, , 77F
無論N大當時在各個不同板po這些資料時是否有想到會被人
05/24 22:41, 77F

05/24 22:42, , 78F
這樣整理起來 或者N大是否願意這樣被資料整理都不重要
05/24 22:42, 78F

05/24 22:42, , 79F
是啊,板規:"公布..非經本人公開之個人資料"
05/24 22:42, 79F

05/24 22:42, , 80F
而那些都是N大自己po文或推文公開的.....
05/24 22:42, 80F

05/24 22:44, , 81F
sorry 我前兩行說的是啊僅是回應sunnycatt大推文第一行而已
05/24 22:44, 81F

05/24 22:44, , 82F
並非認同任意人肉別人是正確或有道德的事
05/24 22:44, 82F

05/24 23:04, , 83F
其實abyssa1提供的連結真的和婚姻沒關啦,我當初看完會問,
05/24 23:04, 83F

05/24 23:05, , 84F
只是因為我覺得那兩個id也可能是夫妻id混著用,沒啥特別的
05/24 23:05, 84F

05/24 23:08, , 85F
即是那是本尊分身ID好了,其實和這邊PO的事情也沒有太大的關
05/24 23:08, 85F

05/24 23:09, , 86F
係啊,值得討論的還是事主她先生好面子又挖妻子資源的態度
05/24 23:09, 86F

05/25 00:04, , 87F
這個社會容不得富人抱怨~
05/25 00:04, 87F

05/25 01:15, , 88F
板主這篇公告的事由不是寫得很清楚嗎...?至於那條板規,一
05/25 01:15, 88F

05/25 01:16, , 89F
是未經「他人同意」,二是「本人公開」,是兩件事情喔...
05/25 01:16, 89F

05/25 01:17, , 90F
如果有板友在他板貼了他的blog網址,沒經過他同意,也不能
05/25 01:17, 90F

05/25 01:18, , 91F
隨便把連結貼過來啊,對方可以保留要不要跟板主檢舉的
05/25 01:18, 91F

05/25 01:19, , 92F
不是說人家公開了就可以隨意轉貼
05/25 01:19, 92F

05/25 01:19, , 93F
這和公布的連結內容到底和原發文者有沒有關聯沒有關係
05/25 01:19, 93F
※ 編輯: rattenn 來自: 114.32.144.142 (05/25 03:12) 我沒把違反板規寫清楚 是我疏忽,抱歉。 已補上 ※ 編輯: rattenn 來自: 114.32.144.142 (05/25 03:20)
文章代碼(AID): #1FlYBUFL (marriage)
文章代碼(AID): #1FlYBUFL (marriage)