PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[問卷]台灣女性不婚原因調查

看板marriage (婚姻)作者 (我是小福星)時間14年前 (2012/05/09 17:36), 編輯推噓9(11推 2噓 22→)
留言35則, 26人參與, 最新討論串1/1
大家好>////< 我們是交通大學的學生。 因為學校課程的關係，我們需要利用問卷內容調查來完成報告。 希望大家能夠發揮愛心多多幫我們填寫 增加我們的樣本數T_T 我們的題目是「台灣女性不婚調查」， 而問卷內容如網址：http://tinyurl.com/7ysgrl2 雖然題目主要是在調查不婚原因， 但是我們也希望多蒐集一些已婚的樣本， 藉此去探討其中的差異。 出發點是希望利用數據進而去討論影響台灣女性不婚的原因。 有任何的意見指教都可以推文告知喔:) 如果大家希望之後看到成果的話，也可以推文哦! 先謝謝各位了>////< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.242.234 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.242.234
→
05/09 17:51, , 1F
已婚的做出來的結果應該是離婚原因吧 XD
05/09 17:51, 1F
推
05/09 17:55, , 2F
我覺得您們貼錯版了。。。
05/09 17:55, 2F
→
05/09 18:16, , 3F
我也覺得貼錯板了
05/09 18:16, 3F
→
05/09 18:44, , 4F
看了內容，也不算貼錯板，只是問卷設計得也太粗糙了
05/09 18:44, 4F
推
05/09 19:00, , 5F
我本來也覺得貼錯板了 不過問卷內容的確有已婚選項啦
05/09 19:00, 5F
→
05/09 19:01, , 6F
學生剛開始做問卷會比較不熟悉 內容就讓老師去打分數吧
05/09 19:01, 6F
推
05/09 19:30, , 7F
如果我設計出這種問卷應該畢不了業..真羨慕現在的小孩
05/09 19:30, 7F
各位好:) 我們主要所欲討論的是針對「未婚族群不願意踏入婚姻的原因」， 因此我們想採納已婚族群的樣本原因在於， 已婚的人當初結婚的原因是為了什麼， 進而去與主題比較差異。 而此份問卷主要是為了通識課而作， 因此過程的確是不夠專業嚴謹也有需要檢討的地方， 我們會好好改進的，謝謝大家的指教：）
→
05/09 19:36, , 8F
這應該只是期中作業而已
05/09 19:36, 8F
→
05/09 20:01, , 9F
應該要問single板吧
05/09 20:01, 9F
→
05/09 20:18, , 10F
老師要是知道你來這邊問......
05/09 20:18, 10F
→
05/09 20:52, , 11F
這不是研所的吧...
05/09 20:52, 11F
→
05/09 20:54, , 12F
是清華學院的報告?
05/09 20:54, 12F
→
05/09 20:55, , 13F
這裏的人身份好像都不大適合填你的問卷. @@ 真的來錯版
05/09 20:55, 13F
推
05/09 21:18, , 14F
或是男女版吧 這裡都是結婚的捏
05/09 21:18, 14F
※ 編輯: zaxyida 來自: 114.34.223.134 (05/09 21:42)
噓
05/09 21:41, , 15F
學妹....可以賺錢的女人為什麼一定要結婚去伺候蠢男人?
05/09 21:41, 15F
以我的觀點，結婚所代表並不是一種「伺候」，而是一種「承諾」。 因此對於您的問題，我有點不是能夠理解，謝謝：） ※ 編輯: zaxyida 來自: 114.34.223.134 (05/09 21:45)
→
05/09 21:49, , 16F
會上且有上ptt的女性就能代表台灣女性了喔?
05/09 21:49, 16F
→
05/09 21:50, , 17F
好歹也該命名為"使用ptt的女性網友不婚原因調查"才對
05/09 21:50, 17F
你好 我們的題目的確是訂的過大了點，這的確是有缺漏的地方。 但是因為準備報告的時間短， 因此我們也只能夠盡可能地在網路上蒐集多一點的樣本數， 另外除了PPT外，我們也有使用其他的網路資源去進行問卷調查。 謝謝你：） ※ 編輯: zaxyida 來自: 114.34.223.134 (05/09 21:55)
→
05/09 21:51, , 18F
不過會被質疑使用ptt和不婚有什麼關係(謎：方便作業的關係
05/09 21:51, 18F
※ 編輯: zaxyida 來自: 114.34.223.134 (05/09 21:56)
推
05/09 22:30, , 19F
抱歉，不知道你們到底要調查什麼？你們的問題假設是什麼？？
05/09 22:30, 19F
→
05/09 22:31, , 20F
而且問卷不是粗糙可以形容.....唉....加油好嘛！
05/09 22:31, 20F
推
05/09 22:51, , 21F
問卷很粗糙+1 的確是很敷衍的作業內容
05/09 22:51, 21F
推
05/09 23:07, , 22F
來婚姻板問女性不婚? 頭殼麻麻
05/09 23:07, 22F
→
05/09 23:15, , 23F
DONE. 問卷設計應該重新來過。
05/09 23:15, 23F
→
05/09 23:34, , 24F
問卷答到一半答不下去,問題有點過於主觀,就是不是這樣的
05/09 23:34, 24F
→
05/09 23:35, , 25F
的因果論,但題目及選項就是這樣的因果搭配 很怪
05/09 23:35, 25F
→
05/10 00:41, , 26F
1F...大學通識不用那麼嚴,又不是zemi( ′-`)y-～
05/10 00:41, 26F
推
05/10 02:09, , 27F
這去熟版問比較適合。在婚姻板問不婚......
05/10 02:09, 27F
推
05/10 07:58, , 28F
婚姻板就是已經踏入婚姻了，怎麼會在這裡問不婚...
05/10 07:58, 28F
推
05/10 16:17, , 29F
就跟去素食板問牛肉好不好吃一樣ORZ
05/10 16:17, 29F
→
05/12 00:40, , 30F
DONE~很認真的寫完了
05/12 00:40, 30F
推
05/12 13:26, , 31F
DONE
05/12 13:26, 31F
噓
05/13 13:38, , 32F
問卷和文章說要探討的主題..找不到比粗糙更低階的用語形容
05/13 13:38, 32F
→
05/13 13:39, , 33F
然後被指出缺失之後用[沒有時間]作為藉口...
05/13 13:39, 33F
→
05/13 13:46, , 34F
受訪花三分鐘不到就發現缺失 設計問卷的人要別人說了才知道
05/13 13:46, 34F
→
05/13 13:46, , 35F
...是因為連三分鐘都沒有嗎？
05/13 13:46, 35F
‣ 更多 zaxyida 的文章
文章代碼(AID): #1FgZgiLp (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
7
[正妹] LiSA
[ Beauty ]
SeanLi1013
11小時前, 06/21
5
10
[問安] 晚安
[ Wanted ]
manqing
14小時前, 06/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zaxyida 的文章
文章代碼(AID): #1FgZgiLp (marriage)