PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[討論] 觀念問題

看板marriage (婚姻)作者 (反中崇美愛台灣)時間14年前 (2012/04/18 02:14), 編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 20人參與, 最新討論串1/1
先說我是男的 長期以來 大家總是會說 A"嫁給"B B把A"娶進門" 各位女性不奇怪嗎? 為什麼不使用較中性的"結婚"字眼 因為這明顯的包含了高低尊卑 以及物化女性 如果只是名稱上的問題倒還好 可事實上恐怕不只 1.地位問題 如果陳小姐嫁給了張先生 從此陳小姐變成了張家人 張先生還是張家人 這公平嗎? 而這個"張家"指的是張先生的父母兄弟姊妹甚至祖宗18代 有人說在西方女姓連姓氏都要改成男方的姓 問題是Miss Smith跟Mr.Jackson結婚後 變成Mrs. Jackson 變成The Jackson Family的成員 可是這個Jackson Family指的是由男女新人所組成的新家庭 並非男方生長的原生家庭 男女雙方是各自由原生家庭獨立後另組家庭 所以根本沒有誰進入誰家門的問題 女方唯一只有在名稱吃虧而已 裡子還在 當然家庭的所有責任一同分擔(經濟/子女教育...等) 如同英文所說 A man marries a woman,and a woman also marries a man. Marry這個中性字眼並不限定男女一方為主動或被動 也沒有嫁/娶或入贅問題 因為雙方一樣大 2.聘金問題 所謂聘金 指的是我要把你女兒娶走了 把她從原本的家帶到我家 所以給女方父母一筆錢作補償 算是一筆買斷金 從此女方就變我家的人了 女方收了這種錢不會憤怒嗎? 女人又不是商品怎麼可以買賣? 男方不會覺得冤嗎?我跟女方一樣付出時間感情青春在交往 為什麼我想跟她永遠在一起 就要付這一筆錢 還要物化我最心愛的女人 當然有人會說女方也有嫁妝 但是嫁妝是女方父母給女方的結婚賀禮 為什麼要男方出錢? 同樣的男方父母也可以給男方結婚賀禮 怎麼沒聽說過可以跟女方收錢? 3.財產問題 為什麼已婚女姓不能分財產? 難道因為已經"嫁出去了"變成外人 所以沒資格分財產? 一個看似簡單的名稱問題 其實是長期以來的觀念問題 說大不大 說小也不小 就是因為中國文化的醜陋面 才會覺得女人是賠錢貨 是要送人的 是造成現在男女比例失衡問題的原因之一 (當然隨地區不同這種觀念的程度也有所不同) 純討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.120.117
→
04/18 02:19, , 1F
一開始看開頭我以為是教母來了.....
04/18 02:19, 1F
→
04/18 02:21, , 2F
不過我對聘金嫁妝的看法不一樣；聘金是你來拜託我跟你結婚
04/18 02:21, 2F
→
04/18 02:23, , 3F
、請求我同意的紅包，跟「買斷」也差太多.....然後嫁妝跟
04/18 02:23, 3F
→
04/18 02:24, , 4F
男方有什麼關係？哪有男方在出錢的.....？？
04/18 02:24, 4F
→
04/18 02:41, , 5F
你跟你老婆有共識就好
04/18 02:41, 5F
→
04/18 02:45, , 6F
問題點在於女性都說結婚，男性都說嫁啊
04/18 02:45, 6F
推
04/18 07:40, , 7F
聘金跟嫁妝都是老習俗,其實學洋人女生負責處理婚禮也好啊
04/18 07:40, 7F
推
04/18 08:21, , 8F
作業文？ 這東西不是隨便Google就一大堆討論和法條？
04/18 08:21, 8F
→
04/18 08:40, , 9F
女性可以分財產呀...你的新聞沒更新?
04/18 08:40, 9F
推
04/18 09:06, , 10F
以為是教母文+1
04/18 09:06, 10F
→
04/18 09:37, , 11F
民法規定不論子女都可以分遺產 只是民間傳統觀念傳子不傳女
04/18 09:37, 11F
→
04/18 09:42, , 12F
聘金是你來拜託我跟你結婚，不是買斷?? 還可以這樣凹喔?
04/18 09:42, 12F
→
04/18 09:43, , 13F
那很多男生是被逼婚的，可以要聘金嗎 XD
04/18 09:43, 13F
→
04/18 09:48, , 14F
想拿錢沒關係，但又要面子又要裡子..第一次聽到這種想法
04/18 09:48, 14F
→
04/18 09:58, , 15F
習俗來自傳統，在當時的習空背景有其意義，其實沒啥好辯
04/18 09:58, 15F
→
04/18 09:59, , 16F
現在做往往只剩外殼. 對能得利的部份想維持是人性可理解
04/18 09:59, 16F
→
04/18 10:00, , 17F
但想要合理化而自己去重新解釋...不是很認同
04/18 10:00, 17F
推
04/18 10:45, , 18F
東方家庭跟西方家庭那一段的理論根據是什麼啊?
04/18 10:45, 18F
→
04/18 10:57, , 19F
那應該是聖經，也就是有基督信仰文化才有的 "新家庭"
04/18 10:57, 19F
推
04/18 11:09, , 20F
若女給男聘金，男方節日拜拜以女方家為主，沒幾個男的會同
04/18 11:09, 20F
→
04/18 11:11, , 21F
意，要不相信有很多女生願意出個6或12或16萬等小聘來換人
04/18 11:11, 21F
→
04/18 11:12, , 22F
(長輩說的聘金是指大聘-現很多不收聘金了-不收大聘收小聘)
04/18 11:12, 22F
→
04/18 11:13, , 23F
還露了小孩跟女方姓 (補充)
04/18 11:13, 23F
→
04/18 11:14, , 24F
夫妻間相處，日子要怎麼過兩個人協調好/喬好就好了
04/18 11:14, 24F
→
04/18 11:15, , 25F
你跟你老婆有共識就好 +1
04/18 11:15, 25F
→
04/18 12:59, , 26F
純討論=純引戰
04/18 12:59, 26F
→
04/18 13:45, , 27F
拘泥於嫁娶"文字"的人, 才該檢討一下自己的想法
04/18 13:45, 27F
→
04/18 13:52, , 28F
我說...以上這些在目前的法律面前都沒有意義了
04/18 13:52, 28F
→
04/18 13:54, , 29F
也許有些人觀念根深蒂固，但根本沒必要跟那些人爭論
04/18 13:54, 29F
→
04/18 13:55, , 30F
除非是你女友堅持要一筆你拿不出來的聘金XD
04/18 13:55, 30F
→
04/18 14:43, , 31F
我公婆說大伯生兒子是長孫,所以按傳統是大伯,長孫,先生各1/3
04/18 14:43, 31F
→
04/18 14:44, , 32F
但是我家的時候就是我是女兒也可以分一半財產(汗),觀念還不都
04/18 14:44, 32F
→
04/18 14:45, , 33F
自己覺得哪裡有利就傳統,夫妻兩個人自己溝通得好就好囉
04/18 14:45, 33F
推
04/18 16:18, , 34F
樓上..寫的也好像我的寫照喔QQ
04/18 16:18, 34F
推
04/18 16:38, , 35F
1.因為這裡不是美國,不講英文~就不做討論
04/18 16:38, 35F
→
04/18 16:38, , 36F
2.聘金不給,嫁妝不附~這都不是重點~ 夫妻生出來的小孩,
04/18 16:38, 36F
→
04/18 16:39, , 37F
是誰負責生誰負責養,他姓什麼~~是不是也要計較了???
04/18 16:39, 37F
→
04/18 16:39, , 38F
3.嫁出去的不能分財產,這個我還真的不知道~~
04/18 16:39, 38F
→
04/18 16:40, , 39F
不過~財產本來就是擁有的人有支配權,他高興通通捐出去
04/18 16:40, 39F
→
04/18 16:40, , 40F
誰也阻止不了~~ 何必去奢望別人的錢???
04/18 16:40, 40F
推
04/18 19:03, , 41F
我結婚收的聘金還不夠我大學學費，這樣也想買斷？ 笑話！
04/18 19:03, 41F
→
04/18 21:45, , 42F
誰跟你說已婚女性不能分財產？就算遺囑寫明都給男的，女生還
04/18 21:45, 42F
→
04/18 21:46, , 43F
是有特留分啊，至少法律上不能排除。只不過有些觀念ˍˍ的父
04/18 21:46, 43F
→
04/18 21:47, , 44F
母會用威脅(情感勒索)或利誘(先給錢或房)，讓女兒放棄繼承這
04/18 21:47, 44F
→
04/18 21:47, , 45F
樣啊
04/18 21:47, 45F
推
04/19 12:57, , 46F
推你的第2點 拒收聘金 我哪有這麼便宜XD 第三點是長輩的問題
04/19 12:57, 46F
‣ 更多 notover 的文章
文章代碼(AID): #1FZRBmmo (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 notover 的文章
文章代碼(AID): #1FZRBmmo (marriage)