Re: [求助] 老公的...性向
※ 引述《btshop (朵朵。)》之銘言:
: 事情不是發生在我身上
: 是朋友的朋友
: 所以是以我的角度來寫
: (文長 慎入)
: 去年初去喝了這A小姐跟B先生的喜酒
: 兩人都是非常虔誠的基督教徒
: B先生是基督教家庭
: A小姐本身是信奉基度教 家人是不是我不確定
: 他們結婚前認識很久(從大學開始)
: A小姐現在32(實歲) B先生則是33(實歲)
: 兩人大學時念同科系而認識
: 畢業後交往四年多
: 後來分手
: A小姐在兩人分手期間有跟其他男生交往
: 但是因為男生要到國外進修
: 加上這位男生有了女朋友卻管不住自己
: 雖然沒有抓到有明顯偷吃行為
: 但是生活上的小細節反應出的行為和想法讓A小姐很沒安全感
: 於是就沒有進行到遠距離這段
: 直接分手了(大約交往兩多年)
: 後來A小姐與念念不忘的B先生又聯絡上
: 兩人復合
: 後來就結婚了
: 婚禮籌辦時期
: B先生的好友Z先生積極幫忙
: 婚禮上播映的投影片是Z先生準備的
: 從拍攝到後製 相當用心
: 當然Z先生也是兩位伴郎之一
: 婚禮當天也相當盡責
: 婚禮上的影片內容是新郎新娘跟Z先生和其他兩位朋友
: 一起在某婚宴廣場的接待室討論婚禮細節
: 新郎B先生藉著有事暫離
: 然後偷偷從後面出現捧著花拿著戒指跟新娘A小姐求婚
: (是的 他們等於是協議結婚的)
: 最後是兩位新人被拱親親的畫面
: 據A小姐的說法
: 那是兩人第一次親吻
: (兩人之所以會結婚 情況有點像雙方父母都覺得年紀到了 該結婚了
: 尤其是B的父母想抱孫子 於是B就跟A結婚給雙方父母一個交代
: 但是A是真的很愛B才嫁給他的)
: 婚禮落幕後
: A小姐有跟B先生提到蜜月的事情
: 因為B先生是貸款辦婚禮的
: 所以A小姐想 就算只是在國內走走也好
: 想要幾天兩人世界
: 結果B先生跟A小姐說
: "好阿 要蜜月 那我要帶Z一起去"
: A小姐那時候只是納悶
: 為什麼他跟她老公的蜜月要帶她老公的好朋友去?
: 但是婚後兩人都忙(忙著賺錢養家跟還貸款)
: 所以蜜月沒有成行
: A小姐婚後盡責的照顧公公婆婆(公婆身體都不好 領有殘障手冊)
: 努力上班幫忙老公維持家計 還貸款
: B先生也很努力的上班
: (兩人同行)
: 看似平靜幸福的生活
: 其實不然
: A小姐在婚後兩個月跟我朋友講電話講到
: 他與B先生在婚禮上親吻過後就沒有了
: 沒有更進一步
: 同床共枕但什麼都沒有
: 直到現在
: 都一年多了
: 兩人的關係跟婚前一樣
: 仍然沒有進展
: 每次A小姐跟B先生提到這類的事情
: 對方都沉默然後找機會離開現場
: 不然就是跟A小姐大吵一架
: 而且會跟A小姐冷戰好幾個禮拜甚至一兩個月
: 這中途不管A小姐怎麼做
: 討好 扮小丑 一哭二鬧 全都沒有用
: B先生要到自己開心了才會理會A小姐
: 但是B先生對Z完全不是這樣
: 下班第一個打給Z
: 心情不好打給Z 心情好打給Z
: 有時間出門打給Z
: 帶A出門如果Z有空也一定帶著Z
: A小姐曾經在B先生的電腦裡面發現了秘密資料夾
: 裡面是男男的謎片
: 那次 A看到後崩潰
: 跟B攤牌
: B說
: "你不要逼我 不要告訴別人 不然你永遠都不會知道真相"
: 雖然A還是跟我朋友說了(不然我怎麼會知道)
: 但是A還是沒有辦法處理
: A跟母親的感情非常點到為止 不講心事的
: 而且A媽媽也比較寵小A6歲多的小女兒
: 對於A的心靈層面比較不注重
: A很獨立 很負責任
: 他擔起自己的生活 也負擔媽媽的
: 但是母女是這樣的關係
: A完全無法對自己的母親開口這些事情
: B的父母常常在催促兩人"怎麼肚皮還沒傳出好消息?"
: B總是隨便帶過
: 壓力全掉在A頭上
: 但是A也不可能跟B的父母說
: 兩人又是基督教徒
: 離婚這一事基本上是很難的
: (我對他們在教堂舉辦的結婚儀式還非常印象深刻 就是從頭到尾的不棄不離)
: 而且A深深的愛著B
: 就算B這樣傷害他
: A還是處處為他著想 犧牲自己奉獻給B
: (我跟朋友的推斷 B是因為有賴以為生的才華才讓A深深迷戀)
: A早就很想要小孩了 但是對於性是這方面B不想提
: A也不想跟B冷戰 所以也不逼B面對
: 但是歲月不饒人
: A就算今年懷孕 也算是高齡產婦了
: 更何況他不只想要一個
: 但是這些B都沒為A打算過
: 一直不斷跟A強調"他需要時間" 還有 "不要逼他"
: 前陣子AB的朋友生了寶寶
: A藉由朋友寄給他的照片趁機點了B一下
: "你看~**的寶寶耶!好可愛"
: B馬上擺臭臉走掉
: 兩人一同出席朋友的聚餐
: 被問到"什麼時候要生小孩"
: A看著B甜甜的說"那要看B囉~"
: B不會做任何反應 當場放空讓A尷尬
: A曾經爆炸問過B
: 難道B都不會有生理需求?
: B回答會
: A不解
: 問B怎麼解決
: B說他自己會有辦法 而且不會讓A知道
: A也曾經苦苦哀求B
: 要B多嘗試看看
: 當晚B可能就會牽著A的手睡著
: 僅止於此
: 兩人持續周旋
: 雖然這樣感覺有點皇帝不急急死太監
: (其實皇帝超急的 蛋沒有人可以說 也不知道該怎麼做)
: 我們旁觀者也都為A著急
: 但也幫不上忙
: (畢竟B不知道A其實有說出去)
: A是個善良認真負責任也很熱心的好女孩
: 雖然外表沒有那麼突出 不過身材也蠻不錯的
: 看他這樣子一直拿熱臉貼人家冷屁股 真的很替他難過
: 請問有沒有什麼辦法或建議呢?
: 謝謝大家
: P.S.不好意思敘述的有點亂 如果有其他需要補充的地方一定會補充上來 謝謝
我是女的
我只能說
在我看來
B完全是一個自私的垃圾
可恥的不是他生為男同志而是他這樣利用一個真心愛自己的人
比那些曾經愛過最後劈腿或移情別戀的人還爛
(補充:
居然還有男同叫別人同理心
怎麼好意思不檢討自己有沒有同理心
B又不是不結婚會死
找別人替自己當墊背還理所當然未免太自私了吧
難道男同志眼中女人就不是人沒有靈魂任人糟蹋玩弄喔?)
可是 就算A一開始是無辜受害者
現在A已經知道B的性向非異性戀(雖然沒說破但根本是肯定的了)
還要替他暪下去
那不是”好偉大的真愛”
而是”自己選擇繼續轉輪盤式的賭注”
如果她願意一再容忍對方對自己的錯待
就不能只怪對方一直對自己很差
好比她要一直投錢去賭場
就不要賭輸再怪賭金太貴或勝率太低
感覺A很退縮不敢正面跟B討論B的性向問題
她做那些事根本就擺明忽視”B根本就不想跟女性做愛”這個點
什麼點小baby照片、問他難道都不會有需求...
難道她都不需要知道B愛不愛她、有沒有可能接受女人,
只在乎自己要一個小孩嗎?
如果A的如意算盤只是為了有了小孩好套牢他,
那妳可以先轉告她,沒用的,
像B這種人,
可以為了滿足社會期望、減少自己的壓力,而罔顧A的無辜這樣去結婚,
結了婚又不盡夫妻義務並善待她,
這種自私的人對其他人哪有什麼責任感?
根本難以指望他會為了小孩改變;
更何況,
聽起來他如果不愛她,根本不想跟她有小孩。
問題不去面對就越複雜
何況她再拖下去就生不出來了
這樣是不是再過幾年B可以名正言順地說她年紀太大沒辦法生?
我是她的話,
會先跟B攤牌,該出的氣、該講的話討論清楚。
接下來,既然這麼愛他,就會盡我的力去誘惑自己老公,
但是不要用小女人撒嬌那一套(搞不好只是令他作嘔)
我會擺明用替他向父母出櫃作威脅,爭取跟他一對一約會相處不准帶Z去,
(在我看來Z先生等於跟他一起耍A、利用A,
既然Z先前都知道A要跟B結婚了,
那A不算介入的第三者而是受害立場)
要是B連一對一約會都不願意,
那絕對不可能有機會愛上A或有小孩,那不如就離婚好了,
他要怎麼去掰離婚的理由就讓他自己看著辦,
要幫忙暪父母的話,他就拿出說服人的條件來談吧
(假如A最後走到選擇離婚,我認為一定要跟B談實質補償。
A已經被B浪費五六年青春又加上一個失敗婚姻紀錄,
緣自於B隱暪自己是gay才會如此。
一個未婚26~27歲女子和一個離過婚32歲女人,
找對象的條件真的有差。
就算扣除心靈創傷那塊,
B也已經造成A實質條件和權益上的損害了,
這種就算去告去要精神補償也一定會勝訴的)
培養感情同時設個時間的停損點,
逾期他還是無法愛自己的話就放棄離婚。
不然小孩子生不出來怎麼辦?
既然已經知道真相就要去面對並且做處理不是繼續扮演被害者,
人要為自己的選擇負責任!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.100.169
→
06/12 20:34, , 1F
06/12 20:34, 1F
→
06/12 20:35, , 2F
06/12 20:35, 2F
你的角度很奇怪
我批判的點又不在於性向
你為何要東拉西扯故意離題
一個人損人利己本身就不對,一定要去扯性向,
難道同志就應該理所當然糟蹋異性戀嗎?
受過傷害或身為弱勢不是傷害無辜者的好理由!
扯到女同志騙婚會不會罵那麼慘
奇怪了,難道殺人吸毒還會分男女嗎?
錯的事會因為性別有差嗎?
我有說女同騙婚就應該嗎?
→
06/12 20:35, , 3F
06/12 20:35, 3F
→
06/12 20:36, , 4F
06/12 20:36, 4F
→
06/12 20:36, , 5F
06/12 20:36, 5F
1
如果你真的看不懂我的原文 我就再說明一次
在這個邏輯我不滿的是
一個人騙婚+欺騙另一個人的真心
不管其中任一方性別為何
我都不認同這行為
我都一樣不爽
難道你認為男同志就可以合理騙婚嗎?
你這根本是汙化男同志的論調,只會加深社會對男同志的誤解,
男同志不是都像B這麼自私卑鄙懦弱的吧?
我講重一點的話
假如有個族群的人格全都是不惜傷人以利己,
就不要怪別人敬而遠之!
2
你猜社會對女同會怎麼想,等有案例再討論
沒發生的事去揣測,全都沒辦法印證
拿沒發生過的事去腦內補完+自哀自憐,完全就是浪費時間+無病呻吟了
→
06/12 20:39, , 6F
06/12 20:39, 6F
是啊!!
→
06/12 20:47, , 7F
06/12 20:47, 7F
沒錯!!!
→
06/12 20:47, , 8F
06/12 20:47, 8F
跟我想的一樣~~!
→
06/12 21:16, , 9F
06/12 21:16, 9F
→
06/12 21:17, , 10F
06/12 21:17, 10F
1.這只是她們的想法,是否會做到是個問題
2.我目前沒看過男人真實被女同當煙霧彈騙個4年或6年的案例
3.就算有我也不認同這種利用別人的做法
4.本案有個更悲慘的點,是不爭的生理事實
故事裡的女人想生小孩但卻被騙而嫁了一個不想生小孩的男同
而且她的年齡(32)也快不能生了,
哪個男人會因為被騙性向問題而導致錯過生育年齡你告訴我?
→
06/12 21:18, , 11F
06/12 21:18, 11F
→
06/12 21:18, , 12F
06/12 21:18, 12F
你真的不懂差別在哪?
看po文的人的立場會造成推噓的差別
T是被劈的人不給拍還要給什麼?
換作今天是A來的話會被噓嗎?
→
06/12 21:19, , 13F
06/12 21:19, 13F
→
06/12 21:19, , 14F
06/12 21:19, 14F
→
06/12 21:19, , 15F
06/12 21:19, 15F
→
06/12 21:20, , 16F
06/12 21:20, 16F
→
06/12 21:20, , 17F
06/12 21:20, 17F
→
06/12 21:20, , 18F
06/12 21:20, 18F
→
06/12 21:20, , 19F
06/12 21:20, 19F
→
06/12 21:21, , 20F
06/12 21:21, 20F
→
06/12 21:21, , 21F
06/12 21:21, 21F
→
06/12 21:21, , 22F
06/12 21:21, 22F
→
06/12 21:22, , 23F
06/12 21:22, 23F
→
06/12 21:22, , 24F
06/12 21:22, 24F
→
06/12 21:22, , 25F
06/12 21:22, 25F
→
06/12 21:22, , 26F
06/12 21:22, 26F
→
06/12 21:23, , 27F
06/12 21:23, 27F
→
06/12 21:23, , 28F
06/12 21:23, 28F
都耽誤ok?所以就都錯,不是嗎?
為何你要覺得男同可以合理騙婚?
如果你不覺得男同可以合理騙婚,
那我們的論點根本不衝突
→
06/12 21:23, , 29F
06/12 21:23, 29F
男女性別不同
有其生理限制上的差異
也許心靈都一樣受創
後遺症會稍有差異
女性的生育年齡會受到騙婚的耽誤
應該是不用爭論的鐵的事實吧
→
06/12 21:23, , 30F
06/12 21:23, 30F
→
06/12 21:23, , 31F
06/12 21:23, 31F
→
06/12 21:24, , 32F
06/12 21:24, 32F
→
06/12 21:24, , 33F
06/12 21:24, 33F
→
06/12 21:24, , 34F
06/12 21:24, 34F
→
06/12 21:25, , 35F
06/12 21:25, 35F
→
06/12 21:25, , 36F
06/12 21:25, 36F
→
06/12 21:25, , 37F
06/12 21:25, 37F
→
06/12 21:25, , 38F
06/12 21:25, 38F
→
06/12 21:26, , 39F
06/12 21:26, 39F
→
06/12 21:26, , 40F
06/12 21:26, 40F
→
06/12 21:26, , 41F
06/12 21:26, 41F
→
06/12 21:27, , 42F
06/12 21:27, 42F
→
06/12 21:34, , 43F
06/12 21:34, 43F
→
06/12 21:35, , 44F
06/12 21:35, 44F
有的人就是要強調自己立場特別受害特別委屈
可是錯誤就是錯誤
很遺憾它不會因為換不同人去執行就變對
→
06/12 21:45, , 45F
06/12 21:45, 45F
※ 編輯: mester 來自: 61.231.103.150 (06/12 21:49)
→
06/12 21:47, , 46F
06/12 21:47, 46F
推
06/12 22:52, , 47F
06/12 22:52, 47F
→
06/12 22:52, , 48F
06/12 22:52, 48F
沒錯,把無辜者捲入是非的人要付出應付的代價。
推
06/12 22:53, , 49F
06/12 22:53, 49F
→
06/12 22:53, , 50F
06/12 22:53, 50F
我也很好奇
→
06/12 22:54, , 51F
06/12 22:54, 51F
推
06/12 22:57, , 52F
06/12 22:57, 52F
→
06/12 22:58, , 53F
06/12 22:58, 53F
→
06/12 22:59, , 54F
06/12 22:59, 54F
→
06/12 23:02, , 55F
06/12 23:02, 55F
→
06/12 23:03, , 56F
06/12 23:03, 56F
→
06/12 23:11, , 57F
06/12 23:11, 57F
→
06/12 23:12, , 58F
06/12 23:12, 58F
→
06/12 23:12, , 59F
06/12 23:12, 59F
d大太中肯了
※ 編輯: mester 來自: 61.231.96.183 (06/13 00:08)
推
06/13 01:55, , 60F
06/13 01:55, 60F
推
06/13 08:01, , 61F
06/13 08:01, 61F
推
06/13 22:53, , 62F
06/13 22:53, 62F
推
06/15 04:27, , 63F
06/15 04:27, 63F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
47
52