Re: [求助] 哀莫大於心死...

看板marriage (婚姻)作者 (無)時間15年前 (2011/04/08 20:25), 編輯推噓8(10232)
留言44則, 12人參與, 最新討論串32/35 (看更多)
※ 引述《divina》之銘言: : 請問這三十個小時你該做的事做了沒? : 該做的事----->報4/7被家暴的案 現在大家不明白的是原PO本身的個性到底如何?? 這個若她老公沒上來也PO一篇,根本就是羅生門, 畢竟是單方面的敘述。 就像她老公很可惡很可惡,可是到底可惡的前提是什麼? 假設有一個女生很愛念,講話不得體,是不是有可能男生 會很容易因此爆走? 或者說女生本身溫柔婉約,而男生就是毫無理由的不爽, 這樣或許比較值得商榷。 就像說,殺人是不對的,可是為什麼那個人要殺人? 動機?俗話說無風不起浪.. 就像今天的新聞,一間公司的同事被砍了,什麼? 砍人就是不對,新聞也講原因: 被砍的人,散佈同事有愛滋病的消息 這叫什麼事情?挑釁或者激怒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.40.61

04/08 20:26, , 1F
我就說了咩~誰知道是不是真的有瘀青啊~都是他在講
04/08 20:26, 1F

04/08 20:27, , 2F
http://ppt.cc/7Aao 鄧醫生筆記有一段有提到
04/08 20:27, 2F

04/08 20:28, , 3F
"所以這個男人如果不是對應到她,他也不敢這麼囂張對不對"
04/08 20:28, 3F

04/08 20:29, , 4F
下面那一段就講到了......
04/08 20:29, 4F

04/08 20:31, , 5F
『結果把老公搞瘋』....
04/08 20:31, 5F

04/08 20:38, , 6F
我覺得就算女生很歡,打人還是不對。男生不爽聽可以罵人
04/08 20:38, 6F

04/08 20:38, , 7F
可以離開,也可以乾脆離婚,再怎樣都不能打人。
04/08 20:38, 7F

04/08 20:41, , 8F
恩~我也是覺得算是女的講話很機X~也是不能打人~最多就離婚
04/08 20:41, 8F

04/08 20:42, , 9F
本來家暴就是不對的 那段也是在探討為什麼會變成這樣
04/08 20:42, 9F

04/08 20:42, , 10F
就像你說散布謠言那個你可以告他~用法律途徑~可是砍人還是
04/08 20:42, 10F

04/08 20:42, , 11F
不對的~所以因為這樣自己要抓去關值得嗎0.0
04/08 20:42, 11F

04/08 20:43, , 12F
呃其實整篇文章都在探討為什麼.........
04/08 20:43, 12F

04/08 20:44, , 13F
這篇有需要噓嗎?
04/08 20:44, 13F
就是說咩.. 我們探討的是問題的根源,怎麼樣避免他.. 前提我們也說了阿,打人就是不對,砍人也不對。 同樣上面的例子,被砍的同事,為什麼被砍, 因為他散佈人家有愛滋的訊息.. 那我們知道這樣以後,給予的建議就是:不要亂散佈同事的謠言 這樣不就解決一樁問題了嗎? 還是說,盡量去散佈同事謠言,只要他敢砍你,他會受到法律 制裁?不是吧,我們是想給原PO正確的建議,所以有必要釐清 問題的真相。 好,那今天大家都教她去報案,OK,這個婚姻結束了, 那下個婚姻呢?如果原PO本身的有一些不好的習慣,沒改掉, 是不是下個婚姻又觸礁的可能性很大? 是不是?

04/08 20:46, , 14F
不管如何我們都無法求證,所以大家還是不要亂猜比較好
04/08 20:46, 14F

04/08 20:48, , 15F
這也不用她老公來po啦,可以報家暴案的就是可以報,跟原po
04/08 20:48, 15F

04/08 20:49, , 16F
個性怎樣沒關係,她嘴x結果是被打,那她老公打人結果是被起
04/08 20:49, 16F

04/08 20:50, , 17F
訴,各人造業各人擔,不就這樣而已咩~
04/08 20:50, 17F
※ 編輯: Ting1024 來自: 220.141.40.61 (04/08 20:53)

04/08 20:55, , 18F
不用擔心~看樣子她也離不開她這個老公~顆顆
04/08 20:55, 18F

04/08 20:58, , 19F
原po個性如何或是下一段婚姻幸不幸福根本無需猜測,打人是
04/08 20:58, 19F

04/08 20:58, , 20F
樓上這樣不行啦,這是治標,不治本...
04/08 20:58, 20F

04/08 20:58, , 21F
這樣以後不是又有很多砍人事件嗎?不好><
04/08 20:58, 21F

04/08 20:59, , 22F
T大,事有輕重緩急,人有親疏遠近,現在比較迫切的問題是會
04/08 20:59, 22F

04/08 20:59, , 23F
一屍兩命,所以報案為上。再說要可以把人家的個性怎樣調教
04/08 20:59, 23F

04/08 20:59, , 24F
不對的,不能用個性差嘴賤來合理化這個行為。
04/08 20:59, 24F
那可不對阿..你咬的是打人不對。 可是我們咬住的是嘴X不對, 一種是精神折磨,一種是肉體折磨.. 總之,精神折磨就是不對,如果有,一定要先改善這點。

04/08 20:59, , 25F
好吧,那到底有沒有家暴這回事?家暴是真的嗎?
04/08 20:59, 25F
※ 編輯: Ting1024 來自: 220.141.40.61 (04/08 21:00)

04/08 21:00, , 26F
就你這麼說,小孩吵鬧被打死也是自找的囉?
04/08 21:00, 26F

04/08 21:00, , 27F
要改掉陳年惡習,那是佛祖的工作不是版友的工作,阿彌陀佛
04/08 21:00, 27F

04/08 21:00, , 28F
我覺得這篇很發人省思啊....
04/08 21:00, 28F

04/08 21:01, , 29F
其實這篇只是在告訴大家,要多注意自己的問題
04/08 21:01, 29F

04/08 21:01, , 30F
你想當她的心理輔導,建議直接寫信給她...在板上這樣討論
04/08 21:01, 30F

04/08 21:02, , 31F
是非常危險的.....
04/08 21:02, 31F

04/08 21:16, , 32F
奇怪了,怎麼有的人理解力跟閱讀能力可以這麼神奇啊~呵呵
04/08 21:16, 32F

04/08 21:16, , 33F
連寫得這麼清楚的文章都要戰,本版真是無奇不有啊~呵呵
04/08 21:16, 33F

04/08 21:35, , 34F
小孩真的好可憐 天啊
04/08 21:35, 34F

04/08 21:59, , 35F
不能同意這個觀點 一個只能用揍人解決憤怒情緒的人OK?
04/08 21:59, 35F

04/08 22:03, , 36F
這篇那裡說那人ok??
04/08 22:03, 36F

04/08 22:22, , 37F
= =
04/08 22:22, 37F

04/08 22:41, , 38F
文章給我的感覺是會被家暴都是女方挑釁 女方要反省
04/08 22:41, 38F

04/08 22:47, , 39F
一個不斷輪迴打人>道歉>打人的先生 居然是太太被提反省
04/08 22:47, 39F

04/08 22:48, , 40F
雖說可憐之人必有可恨之處 在家暴這塊我實在無法同意居
04/08 22:48, 40F

04/08 22:49, , 41F
然被家暴的人要先反省自己有沒有去精神折磨才被打..這..
04/08 22:49, 41F

04/08 23:11, , 42F
應該是說原PO在結婚前就被暴力對待了還不離開 重複的戲碼不
04/08 23:11, 42F

04/08 23:13, , 43F
斷上演 加上挑釁的態度 才會讓大家從同情轉變為女方該反省
04/08 23:13, 43F

04/09 01:51, , 44F
妄加揣測,模糊焦點
04/09 01:51, 44F
文章代碼(AID): #1DdlwrhD (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DdlwrhD (marriage)