PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: 「孝順」不應該列為擇偶條件之一？

看板marriage (婚姻)作者 (小元宅爸)時間15年前 (2011/04/05 21:46), 編輯推噓43(43推 0噓 103→)
留言146則, 26人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《foxclimber (攀緣植物)》之銘言： : : → yukina23:「孝順」兩字現在不應該列為擇偶條件之一... 04/05 10:44 : : → yukina23:很多女生會說「我希望男生要孝順」，蠢的咧 04/05 10:44 : : → yukina23:孝是孝他家的家，才不會是你家的順... 04/05 10:45 : : 推 popo3636:Y大說的太有道理了!!! 04/05 11:09 : 原來現在孝順已經變成擇偶條件中扣分的選項了。真讓人訝異！ : 我不知道二位板友這樣的想法是怎麼形成的。二位對自己的媽媽 : 孝順嗎？如果孝順的話，妳們的老公是支持妳們的孝順，或是因 : 為妳們孝順而討厭妳們呢？ 是阿，剛看到這段推文，真覺得哭笑不得 果然f兄先開砲了... 難道這兩位夫人喜歡先生對自己爸媽沒大沒小，招之即來呼之即去，視若草芥? 孝順，是很深奧的概念。 但是竟然會被列為是負面條件，真讓人嘆為觀止。 就我所記得的， “弟子入則孝，出則弟，謹而信，汎愛眾而觀仁，行有餘力則學文。” “夫孝，德之本也，教之所由生也。” “孝子之事親也，居則致其敬，養則致其樂，病則致其憂，喪則致其哀，祭則致其嚴，五 者備然後能事親。” 孝有三：大孝尊親，其次不辱，其下能養。” 今之孝者，是謂能養。至於犬馬，皆能有養。不敬，何以別乎？ “立身行道，揚名於後世，以顯父母。” “養，可能也；敬，為難。敬，可能也；安，為難。安，可能也；久，為難。久可能也； 卒，為難。父母既歿，慎行其身，不遺父母惡名，可謂能終也。” “父母有過，下氣怡色柔聲以諫；諫若不入，起敬起孝，說則復諫。” “能審其所從之謂孝。” “父母愛之，喜而不忘；父母惡之，懼而無怨；父母有過，諫而不逆；……” 坦白說，聖人從來沒有說過當先生的只需要孝順自己父母 卻不需要孝順岳父岳母的。 至於推文裡面寫的，那不叫做孝順，那叫做自私。 上面隨便找的幾段話，也可以審視這些所謂的孝順 請分清楚這些吧，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.82.181.147
推
04/05 21:49, , 1F
推，應分清楚孝順跟自私。
04/05 21:49, 1F
推
04/05 22:03, , 2F
我想Y大都已經回文～就針對回文吧～推文字數有限～本就會產生
04/05 22:03, 2F
那其實推錯文簡單說明就好了。 寫那麼大一篇，其實我看不懂推演的邏輯。 推文明明就是不分青紅皂白一口氣打死所有孝順的人 還說喜歡孝順男人的女人蠢到家咧，最後還有人說她講的太有道理了 看了真的很感慨阿。唉。 ※ 編輯: isaacc 來自: 218.82.181.147 (04/05 22:10)
→
04/05 22:05, , 3F
生誤解～看Y大回文～我並不認為他意思是要人"不孝順"～
04/05 22:05, 3F
→
04/05 22:07, , 4F
倒是要求媳婦做保人的丈夫婆婆才該學學什麼是真"孝順"吧!
04/05 22:07, 4F
推文推錯了請說明。謝謝。
推
04/05 22:10, , 5F
"父母有過 諫而不逆" 婚姻中另一半做到的有多少?!
04/05 22:10, 5F
所以，原來那幾句推文就很有道理嗎? ※ 編輯: isaacc 來自: 218.82.181.147 (04/05 22:12)
推
04/05 22:13, , 6F
這討論串的起因不就是因為媳婦被要求當保人~左轉你就看到了
04/05 22:13, 6F
推
04/05 22:16, , 7F
就跟你說看回文了~還講推文~ 厚~有這麼氣到腦充血嗎?
04/05 22:16, 7F
→
04/05 22:17, , 8F
婚姻的確是嫁給一個"個體"~即使要照顧對方家庭~也必須以自己家
04/05 22:17, 8F
→
04/05 22:19, , 9F
家為重~孝順這概念人人不同~若對方堅持薪水全都要拿來做孝親費
04/05 22:19, 9F
→
04/05 22:20, , 10F
卻忘記自己有家要經營~ 這是"孝順"嗎??
04/05 22:20, 10F
→
04/05 22:21, , 11F
我倒覺她她回的~孝順可以當作觀察人的選項之一
04/05 22:21, 11F
→
04/05 22:23, , 12F
而不是還一直要求女生如傳統家庭觀念一樣犧牲奉獻~憑什麼?!
04/05 22:23, 12F
奇怪了，妳這麼激動幹嘛? 妳寫的這些東西跟下面四段推文有關係嗎? : : → yukina23:「孝順」兩字現在不應該列為擇偶條件之一... 04/05 10: : : → yukina23:很多女生會說「我希望男生要孝順」，蠢的咧 04/05 10: : : → yukina23:孝是孝他家的家，才不會是你家的順... 04/05 10: : : 推 popo3636:Y大說的太有道理了!!! 04/05 11: 另外拜託妳先看懂我的文章再推文啦，好嗎? 謝謝。 推 cchien1226:推 I大 04/05 22:23
推
04/05 22:31, , 13F
我沒激動啊!好啦~你那麼堅持她那推文有錯~似乎得鞭他到死~
04/05 22:31, 13F
妳先說我【厚~有這麼氣到腦充血嗎?】 接著又憤怒的拿一個自私的個案質問我【憑什麼?!】 說真的，我這篇文章也很簡單 就是在告訴各位大姊，請不要拿自私的男人來汙染孝順這兩個字眼。 更不要痛罵覺得孝順很重要的女人都是【蠢的咧】 謝謝。 ※ 編輯: isaacc 來自: 218.82.181.147 (04/05 22:34)
推
04/05 22:37, , 14F
我以為"厚" 是一種無奈的語氣詞~ "憑什麼"是罵那個案啦!
04/05 22:37, 14F
→
04/05 22:38, , 15F
要這麼小心翼翼推文~嚇到我!
04/05 22:38, 15F
→
04/05 22:39, , 16F
孝順的女人是寶阿! 我只是覺得他回文也沒那樣罵罷了~
04/05 22:39, 16F
...我看到驚嘆號會害怕耶... ※ 編輯: isaacc 來自: 218.82.181.147 (04/05 22:43)
推
04/05 23:05, , 17F
看推文真的會讓人十分感嘆　我光看那幾句推文　也真覺得
04/05 23:05, 17F
→
04/05 23:06, , 18F
受不了　但看到她的回文　大概可以知道她的想法
04/05 23:06, 18F
→
04/05 23:15, , 19F
剛看一下Y大解釋，她應該是認為男生就算孝順也是順他家
04/05 23:15, 19F
→
04/05 23:17, , 20F
為主，女方家的為後。
04/05 23:17, 20F
→
04/05 23:18, , 21F
也不太認同"孝順"不在擇偶條件之ㄧ，如果今天男生連
04/05 23:18, 21F
→
04/05 23:19, , 22F
親生父母都不孝(如:虐待、遺棄)嫁給這種人不覺得悲哀嗎
04/05 23:19, 22F
→
04/05 23:21, , 23F
況且這種人連自己父母都不好還指望他對女方父母好嗎?
04/05 23:21, 23F
推
04/05 23:38, , 24F
我還是覺得這是定義問題。XD
04/05 23:38, 24F
推
04/05 23:41, , 25F
我也覺得是定義問題，一個孝順的人不一定是好配偶。
04/05 23:41, 25F
→
04/05 23:42, , 26F
以上這句話應該就是爭論點所在......
04/05 23:42, 26F
推
04/05 23:42, , 27F
老實講那幾句推文我看了也很刺眼。但是仔細想想這講的應
04/05 23:42, 27F
→
04/05 23:42, , 28F
覺得孝順是重要的人，會覺得這句話不能倒過來論。
04/05 23:42, 28F
→
04/05 23:42, , 29F
該是不分是非黑白的愚孝吧。
04/05 23:42, 29F
→
04/05 23:43, , 30F
我覺得那些激動的板友談的不是愚笑而已，而是要求配偶要
04/05 23:43, 30F
→
04/05 23:43, , 31F
配合自己甚或取代自己去孝順。
04/05 23:43, 31F
→
04/05 23:43, , 32F
說真的關於孝順這個人格品質應不應該是選擇配偶的標準之
04/05 23:43, 32F
→
04/05 23:44, , 33F
但以我的觀點看來這不是真孝順。
04/05 23:44, 33F
還有 73 則推文
還有 5 段內文
→
04/06 08:44, , 107F
這樣的心情比較多....我是女生,我希望兒子以後孝順我,這樣
04/06 08:44, 107F
→
04/06 08:44, , 108F
不好嗎?很多人都很帥氣地說,以後當婆婆什麽都不干涉,各自過
04/06 08:44, 108F
→
04/06 08:45, , 109F
自己的日子,但能真正做到的有幾個?人老了,會生病,身體會不
04/06 08:45, 109F
→
04/06 08:46, , 110F
好,筋骨不好,沒辦法做很多事,容易感到寂寞...這時需要孩子
04/06 08:46, 110F
→
04/06 08:46, , 111F
的關心與體貼,偶爾載我去看病,這樣我的兒子就不好嗎?
04/06 08:46, 111F
→
04/06 08:47, , 112F
而且呀,老實說,有一些人為了一些小事情就跟親戚槓上的
04/06 08:47, 112F
→
04/06 08:48, , 113F
我覺得是否老年時會變成容易跟媳婦槓上的人呢?因為佔有慾強
04/06 08:48, 113F
→
04/06 08:49, , 114F
覺得老公就是自己的,要孝順自己的父母,那這樣的人老時,
04/06 08:49, 114F
→
04/06 08:49, , 115F
是否會認為"兒子是自己的,媳婦是兒子的,大家都要孝順我!"
04/06 08:49, 115F
→
04/06 08:50, , 116F
仔細去想想這樣的邏輯吧...
04/06 08:50, 116F
推
04/06 09:02, , 117F
我只記得選老公時我娘說.......
04/06 09:02, 117F
→
04/06 09:03, , 118F
除了孝順之外，要把老婆跟父母放在同一個位置
04/06 09:03, 118F
→
04/06 09:04, , 119F
每個人對孝順的定義不同，但要一同孝順彼此的父母～互相配合
04/06 09:04, 119F
推
04/06 09:34, , 120F
這爭論很傻眼 有沒有人要論忠孝仁愛信義和平禮義廉恥哪些
04/06 09:34, 120F
→
04/06 09:36, , 121F
應該或不應該是擇偶條件 擇偶不就自取所需
04/06 09:36, 121F
推
04/06 09:47, , 122F
我覺得推文中的「不應該」說的不對，這沒什麼應不應該，
04/06 09:47, 122F
→
04/06 09:48, , 123F
這是每個人有自己的擇偶條件啊！從另一方面來看，指責別
04/06 09:48, 123F
→
04/06 09:49, , 124F
人不把孝順當擇偶條件也是以己度人
04/06 09:49, 124F
推
04/06 10:40, , 125F
推gogoms 昨天才看到又一對老夫妻上吊自殺..
04/06 10:40, 125F
→
04/06 10:41, , 126F
其實也沒多老 六十幾歲..真叫人感嘆萬分
04/06 10:41, 126F
推
04/06 12:36, , 127F
不得不再推ladyluck 邏輯都劃在重點
04/06 12:36, 127F
→
04/06 12:37, , 128F
還有 看一群已婚的人爭誰的配偶條件觀念正確還滿有趣的
04/06 12:37, 128F
推
04/06 12:50, , 129F
推一個
04/06 12:50, 129F
推
04/06 12:51, , 130F
很像一群已經入社會的人 在戰學校 XD
04/06 12:51, 130F
→
04/06 12:52, , 131F
戰了又如何 中學大學已經唸完了
04/06 12:52, 131F
推
04/06 13:18, , 132F
應該不應該我是直接引用標題 傻眼處在爭論別人的擇偶條件
04/06 13:18, 132F
→
04/06 14:06, , 133F
不過用原推文裡用「不應該」這樣的字眼，就有著泛指涉社
04/06 14:06, 133F
→
04/06 14:07, , 134F
會其他人等的意味，她應該用「個人覺得」比較不會有爭議
04/06 14:07, 134F
→
04/06 14:08, , 135F
說拿孝順當擇偶條件「不應該」也在爭論其他人擇偶條件啊
04/06 14:08, 135F
推
04/06 14:23, , 136F
爭論孝順應該或不應該列入別人的擇偶條件 就是傻眼的點啊
04/06 14:23, 136F
→
04/06 14:25, , 137F
原本推文如果說的是孝順不是自己的擇偶條件就沒太大問題
04/06 14:25, 137F
→
04/06 14:34, , 138F
yukina23大的推文有這麼嚴重嗎？總覺得就像「大陸貨黑心多
04/06 14:34, 138F
→
04/06 14:35, , 139F
那就乾脆一律不要用大陸貨」這樣而已嘛～
04/06 14:35, 139F
→
04/06 14:37, , 140F
但是很多女生的確分不清孝順男生是不是屬於愚孝類型，
04/06 14:37, 140F
→
04/06 14:38, , 141F
有些女生也常幻想孝順男生以後會變成孝婿...= =
04/06 14:38, 141F
推
04/06 15:24, , 142F
我覺得會讓人覺得不高興的地方在於 她說認為男生要孝順的人
04/06 15:24, 142F
→
04/06 15:24, , 143F
是"蠢得咧"
04/06 15:24, 143F
推
04/07 12:47, , 144F
推I大 yu板友罵到人了就不能乾脆的認錯嗎 迂迴的繞圈
04/07 12:47, 144F
→
04/07 12:47, , 145F
一直扯定義不同 給人硬凹之感
04/07 12:47, 145F
→
04/07 13:13, , 146F
扣帽子罷了
04/07 13:13, 146F
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #1Dcnr9B0 (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
6
[徵求] 5/23
[ Wanted ]
anniann
54分鐘前, 05/05
12
14
[正妹] 惠理
[ Beauty ]
jerryyuan
3小時前, 05/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #1Dcnr9B0 (marriage)