PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [苦惱] 如何與婆婆大姑相處？

看板marriage (婚姻)作者 (學豬叫的貓~*)時間15年前 (2011/06/20 20:13), 編輯推噓30(36推 6噓 104→)
留言146則, 31人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
※ 引述《laula1980 (laula)》之銘言： : 文章有點長很抱歉 : 我老公有3個姊姊，大姑和他老公在去年過年生產回娘家做月子就一直住到今年我結婚， : 大約一年多的時間，期間沒有付水電費或是給我婆婆保母費（據說是我婆婆不好意思要） : ，偶爾會買菜回家煮，而省下的錢都是拿來買名牌保養品和年底出國旅遊基金， 所以妳在不爽大姑夫妻兩為何可以不用付出就爽爽過日子嗎? : 興趣是上網逛網拍（可以瘋狂到連他小孩都不顧）， 不關妳的事１ : 事實上用在他小朋友身上的時間跟金錢很少。 不關妳的事２ : 我嫁進來已經懷孕6個月了，老公要我專心養胎索性就辭掉工作， 非關命運的鄧惠文醫生說過，她覺得先有後婚的人是很不負責任的， 我個人滿認同她的觀點。 看到這段就覺得妳挺聽妳老公的話。 : 公公也好意的跟我說不用作家事，當時我覺得我很幸運，但至多只維持1個多月。 幸運....恩... : 大姑夫妻搬走後， : 有把他們的小朋友留下來給我婆婆照顧（還是沒保母費，但有自備小孩日常用品）， : 然後週五下班接回去週日再送回來， : 婆婆很疼愛這位外孫女，不會打不會罵，對錯誤行為不會加以制止。 不關妳的事３ : 而大姑總會在回娘家時說了一口媽媽經，好像在教育小孩上做足了功課， 不關妳的事４ : 事實上陪伴小孩最多時間的是我婆婆，前陣子看他們買大便訓練盆回來， : 讓我有股錯覺到底我婆婆是小孩媽媽還是我大姑。 不關妳的事５ : 所以我很不爽我大姑，感覺他自私到當媽媽的義務都轉嫁給我婆婆， : 而我婆婆也因為疼愛這位孫女都照單全收， 不關妳的事６ : 所以我選擇不要因為小孩缺乏管教影響懷孕心情而寧可迴避一直躲在房間。 : 以避免不必要的誤會。 : 因為快生產了，婆婆有跟老公討論到做月子的事，老公的意思是要大姑把小孩接回去， 妳老公算盤打得挺精準的，但我覺得妳不比妳老公差。 : 讓婆婆專心幫我做月子及照顧小孩，婆婆可能一來不想和孫女分開二來不想花錢， : 就開始指責我不作家事之類的，最後竟說要我回娘家做15天回婆家做15天月子， 妳是不懂人情世故的女孩嗎？？ 妳不知道再怎樣親只要不是親生的都有差嗎? : 甚至有意要娘家帶我的小孩，為了這些事我氣到到醫院掛急診差點要安胎， 有啥好氣的，妳知道嗎??妳給我得感覺就是；別人有的我也要。 : 我的父母親也到婆家把我帶走，也怪婆婆內孫外孫傻傻分不清楚。 那我想對你爸媽說:嫁出去的女兒就是潑出去的水。 傻傻分不清楚。 : 在生活瑣事上，因為晚上baby胎動很明顯不好睡，所以我常常在早上補眠， : 明明房門都上鎖了，婆婆還是會用鑰匙開門。 婆婆不對，建議上門栓。 : 要不就直接在客廳桌上換小孩大便。 衛生觀念不一樣。 : 要不就跟小姑說我打他孫女， 妳的確有打他這孫女啊，你婆婆說的是事實。(但有沒有誇大我就不知道了) : 我老公一直要我充耳不聞，等時候到了他會要大姑把小孩接走，只是不確定能不能順利。 所以這就表示妳老公在擺爛，還有為何妳的孩子出生就得把大姑的孩子攆走?? 我很不懂。 : 我一直覺得我婆婆很單純，沒想到單純也是一把利刃，我似乎連反擊的機會都沒有， : 畢竟我只是媳婦總是個外人，我很想離婚，但我又會害怕我的小孩也是一樣的教養方法， ^^^^^^^^ 就自己帶阿，為何要婆婆帶，妳又沒工作。 : 我可以做些什麼嗎？ 離婚 → 協議書印一印，該弄的弄一弄，早點分道揚鑣也好。 不離婚 → 搬出去，孩子自己帶。不過我看你老公死都不肯吧 所以建議妳可以上恨版貼文章，不要還婚姻版貼心酸文， 因為我怎看妳只不是上來寫寫文發洩完後，再回頭繼續不爽婆婆與大姑一家。 : 很抱歉 我想再說詳細一點 : 我大姑是有婆婆的，只是他一直強調他婆婆吃素很難搞，為了怕他同住 不關妳的事７ : 甚至不敢跟他婆婆說有買房買車，所以我大姑才會習慣性的把事情都丟給娘家。 不關妳的事８　你公公婆婆喜歡幫大姑妳真的管不著。 : 早在我婆婆跟我老公討論做月子的事之前，其實我們就已經計畫好要買月子餐了， : 目的也是盡量減低婆婆的負擔。 : 房子是公公買的，將來即便有能力搬出去，我老公還是會帶著他媽媽一起搬， 所以....妳老公是離不開老媽的男人嗎？？ : 芥蒂還是一直存在，所以無解。 : 我大姑的小孩吃飯會用手抓盤裡的菜，不給他要的東西會哭會鬧， 不關妳的事9 : 他的爸媽跟我婆婆看到只會說好淘氣之類的話但不會制止， : 我看到我會拍他手心，示意他停止 請妳打妳自己的孩子就好，不要越界去管別人的孩子怎樣。 : 結果就跟我小姑抱怨我打小孩，而我小姑就跟我說別人的小孩只能罵不能打， : 結果最後連我小姑也受不了。 不關妳的事１０ : 我很想回家待產甚至坐月子，是我老公不肯， : 所以我才選擇自己買月子餐讓自己跟婆婆輕鬆一點。 我想問妳為何可以這麼聽妳老公的話？？ 為何你老公可以這麼不體貼？？ : 我沒有跟自己的大姑競爭婆婆的人力， 妳的確沒有搶人力，但妳只是想擁有相同的待遇。 : 我也挑明跟我老公說過我無法接受婆婆的衛生習慣， : 例如讓我小姑的孩子舔發霉的推車，餵6個月大的嬰兒吃豬肉 : 所以大姑小孩的存在對我而言反倒是解脫 : 所以有能力小孩一定自己照顧 那很好ㄚ~~ : 我婆婆是很單純，單純到自己想的都是對的別人都是錯的， : 我沒跟他正面衝突過， : 那 我還能做什麼嗎？ 每天上演模範婆媳的戲碼就好。 其他的妳不用管，只要管好自己、老公與小孩就好。 能做什麼?? 就如同妳自己說的妳一個外人能做什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.2.185
→
06/20 20:20, , 1F
我很好奇，先有後婚的人為何算是不負責任呢？
06/20 20:20, 1F
要是有責任感還會大肚子嗎? 保險套不帶，事後藥不吃。 大了肚子以後才趕快火燒屁股的去結婚，那叫補救，不是規劃。 ※ 編輯: makoto520 來自: 114.39.2.185 (06/20 20:36)
推
06/20 20:40, , 2F
推這篇
06/20 20:40, 2F
推
06/20 20:46, , 3F
我沒有辦法認同先有後婚一定是不負責任的行為
06/20 20:46, 3F
→
06/20 20:46, , 4F
不要一竿子打翻一船人 很多也是關係都很穩定了
06/20 20:46, 4F
→
06/20 20:46, , 5F
可是保險套會破啊，媽寶有人說他兩個孩子都衝破保險套XD
06/20 20:46, 5F
→
06/20 20:47, , 6F
也是為孩子結婚 不過他們都像老夫老妻一樣早就準備好
06/20 20:47, 6F
→
06/20 20:48, , 7F
那個不負責任的言論太偏頗
06/20 20:48, 7F
推
06/20 20:52, , 8F
早就準備好當爸媽,但遲遲不進入禮堂??
06/20 20:52, 8F
推
06/20 20:55, , 9F
老實說現在很多人嫌結婚麻煩都馬不結婚 到真的小孩出來
06/20 20:55, 9F
→
06/20 20:57, , 10F
想說對小孩比較好才去結婚 對他們來說 有小孩並不是意料
06/20 20:57, 10F
→
06/20 20:57, , 11F
之外的事情
06/20 20:57, 11F
推
06/20 20:59, , 12F
結婚麻煩?所以也是不願先負起婚姻的責任,直至騎虎難下才結婚
06/20 20:59, 12F
→
06/20 21:01, , 13F
我個人的觀點是跟mtyc板友一樣的
06/20 21:01, 13F
推
06/20 21:02, , 14F
結婚一定是負責嗎= = 有觀念一定要這麼傳統嗎
06/20 21:02, 14F
→
06/20 21:02, , 15F
同居人跟結婚夫妻有同等的義務跟權利 我不懂差在哪
06/20 21:02, 15F
推
06/20 21:04, , 16F
"負起婚姻的責任"跟"婚姻一定是負責"這兩句話的意義不一樣吧
06/20 21:04, 16F
→
06/20 21:06, , 17F
至於同居人跟結婚夫妻有同等義務權利???請問此話所為何來
06/20 21:06, 17F
推
06/20 21:06, , 18F
就像我說的 婚姻的責任 跟同居人的責任並沒有差
06/20 21:06, 18F
→
06/20 21:06, , 19F
法律.道義.還是你個人觀念?
06/20 21:06, 19F
→
06/20 21:06, , 20F
法律上他們的義務權利都是同等的
06/20 21:06, 20F
→
06/20 21:07, , 21F
你是說台灣法律？？？？？？
06/20 21:07, 21F
推
06/20 21:10, , 22F
?沒有嗎? 我人是在國外阿 不過台灣應該也是依樣吧
06/20 21:10, 22F
→
06/20 21:10, , 23F
同居人可以分遺產？
06/20 21:10, 23F
→
06/20 21:10, , 24F
不一樣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!看來沒什麼好討論的
06/20 21:10, 24F
→
06/20 21:11, , 25F
為什麼你會認為台灣也是一樣？那葉門也是嗎？馬來西亞呢？
06/20 21:11, 25F
→
06/20 21:11, , 26F
扯到錢也太誇張的吧 不過不管怎樣我還是不認同同居不結
06/20 21:11, 26F
→
06/20 21:11, , 27F
有了才結是不負責任 每個人想法不一樣 超級偏頗
06/20 21:11, 27F
→
06/20 21:12, , 28F
哪有誇張，你講法律我也跟你講法律啊
06/20 21:12, 28F
→
06/20 21:12, , 29F
我也覺得拿自己想像中的法律去說服別人,超級莫名其妙的
06/20 21:12, 29F
推
06/20 21:12, , 30F
推一下這篇，很多事的確不關原Po的事...
06/20 21:12, 30F
→
06/20 21:12, , 31F
法律上對繼承本來就是有規定的....
06/20 21:12, 31F
→
06/20 21:13, , 32F
是原原poXD
06/20 21:13, 32F
推
06/20 21:14, , 33F
在台灣 同居人除了某些情況 比如家暴法之類的 其他都和
06/20 21:14, 33F
→
06/20 21:16, , 34F
路人差不了多少 很愛很重視很想照顧對方一輩子 為何不
06/20 21:16, 34F
→
06/20 21:16, , 35F
婚??為何還要等到肚裡有餡了才要趕著婚??
06/20 21:16, 35F
→
06/20 21:24, , 36F
扯到錢不誇張啊 據我所知(有錯請指正)在台灣老公掛點
06/20 21:24, 36F
→
06/20 21:25, , 37F
老婆先分一半 剩下其它繼承人分 同居人沒有吧 留錢是一
06/20 21:25, 37F
→
06/20 21:25, , 38F
種照顧
06/20 21:25, 38F
還有 69 則推文
→
06/21 13:58, , 108F
大宗。
06/21 13:58, 108F
→
06/21 13:59, , 109F
就算一開始的婚姻是勉強來的，也無人能保證後續就是壞的。
06/21 13:59, 109F
推
06/21 13:59, , 110F
然後呢?你想講社會不敵視,那非婚生子女就可以快樂,我們也可以
06/21 13:59, 110F
→
06/21 13:59, , 111F
將生小孩和婚姻分開來看其負責表現????
06/21 13:59, 111F
→
06/21 14:00, , 112F
有人在討論先有後婚的結局就一定是壞的嗎????????不負責任也
06/21 14:00, 112F
→
06/21 14:01, , 113F
有何不可？看看瑞典人對於生小孩與婚姻的態度可窺知一二。
06/21 14:01, 113F
→
06/21 14:01, , 114F
會有好的結局啊,只要後面做好補救措施,調整心態即可
06/21 14:01, 114F
→
06/21 14:01, , 115F
沒有說壞的啊，我只是覺得看到說先有後婚就是不負責這樣的
06/21 14:01, 115F
→
06/21 14:01, , 116F
說法很不以為然罷了。
06/21 14:01, 116F
→
06/21 14:02, , 117F
可惜我討論的是台灣的現況耶,不然大家都移民到瑞典去,應該就
06/21 14:02, 117F
→
06/21 14:02, , 118F
不會有這樣的問題了
06/21 14:02, 118F
→
06/21 14:03, , 119F
我當然討論的也是台灣的現況囉，風情是可以轉移的咩～
06/21 14:03, 119F
→
06/21 14:03, , 120F
不以為然也是可以針對議題來討論,不需要東拉西扯一大堆
06/21 14:03, 120F
→
06/21 14:04, , 121F
就像以前的女人要裹小腳現在不用，現在台灣生小孩得在婚姻
06/21 14:04, 121F
→
06/21 14:04, , 122F
當中，現在與未來也是可以改變。
06/21 14:04, 122F
→
06/21 14:04, , 123F
那你何必扯到瑞典??風情轉移也是日後的事,不是"現況"
06/21 14:04, 123F
→
06/21 14:05, , 124F
嘖，我的不以為然就是基於你認為我的東扯西扯延伸來的。
06/21 14:05, 124F
→
06/21 14:05, , 125F
你如果想要討論未來.國外,建議可以另開話題
06/21 14:05, 125F
→
06/21 14:05, , 126F
不從現在作改變更待何時？
06/21 14:05, 126F
→
06/21 14:06, , 127F
"嘖"想表達你的不屑嗎??真遺憾^^
06/21 14:06, 127F
→
06/21 14:07, , 128F
錯囉～嘖是表現我的可惜。
06/21 14:07, 128F
→
06/21 14:08, , 129F
那你用字太不精準了,意義無法表達清楚是很難討論下去
06/21 14:08, 129F
推
06/21 14:09, , 130F
我表達得很明顯了：生小孩跟婚姻有何干？
06/21 14:09, 130F
→
06/21 14:12, , 131F
生小孩 和婚姻 有交集 但是沒有非要綁在一起
06/21 14:12, 131F
→
06/21 14:12, , 132F
像大腸包小腸 可以分開吃啊 XD
06/21 14:12, 132F
推
06/21 14:12, , 133F
是的，有交集，但是一開始這兩者就與責任給綁在一起了。
06/21 14:12, 133F
→
06/21 14:14, , 134F
習慣一起吃的人 看到別人分開吃 會生氣嗎?
06/21 14:14, 134F
推
06/21 20:44, , 135F
不會生氣 但如果因此抱怨不好吃 那我也會批評他不負責任
06/21 20:44, 135F
推
06/22 06:27, , 136F
@aimify: 負責：在沒有打算生小孩的時候不要讓自己/伴侶懷孕
06/22 06:27, 136F
→
06/22 06:27, , 137F
違背了上面這點之後不管是打/是生/是結婚
06/22 06:27, 137F
→
06/22 06:28, , 138F
都已經是第一個"不負責任"的產生了
06/22 06:28, 138F
→
06/22 06:29, , 139F
我說奉子成婚比打掉好，可不代表前者就是在負責
06/22 06:29, 139F
→
06/22 06:29, , 140F
只是選了一個補救，(對身心)傷害性較低的結局
06/22 06:29, 140F
推
06/22 06:32, , 141F
更何況，一般奉子成婚要面對的就是一種急迫、期限的結婚過程
06/22 06:32, 141F
→
06/22 11:37, , 142F
幾位回文者真是有心，我只回2~3次我就不回了。因為對我
06/22 11:37, 142F
→
06/22 11:38, , 143F
來說這是種觀念問題，觀念不相同有時在怎樣討論也是沒
06/22 11:38, 143F
→
06/22 11:39, , 144F
有交集的~"~
06/22 11:39, 144F
推
06/22 14:59, , 145F
我只是想知道持反對者的論點而已orz
06/22 14:59, 145F
噓
06/23 10:06, , 146F
同住一個屋簷下要求人家什麼都事不關己，一點建設性都沒
06/23 10:06, 146F
那可否請wing74714板友另闢一篇回文好好指點原po該如何處理呢? 剛剛無聊搜尋了一下此串文，發現閣下沒回文也無推文， 倘若以建設性來講，我想我的建設性比閣下高^^ ※ 編輯: makoto520 來自: 114.39.2.230 (06/24 10:21)
‣ 更多 makoto520 的文章
文章代碼(AID): #1D_pbwzK (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 makoto520 的文章
文章代碼(AID): #1D_pbwzK (marriage)