PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[閒聊] 婚姻板的這二任板主(senjor & CHTZ)

看板marriage (婚姻)作者 (雞尾酒)時間15年前 (2011/02/24 17:04), 編輯推噓46(50推 4噓 132→)
留言186則, 52人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
上次寫完akakapo與loser1二位板主評論後，受到廣大的好評(傲驕貌 XD)。 原本也有考慮要寫senjor的評論文，但是著眼於小弟我不支持他，所以實在很 難寫出什麼好話。若是一篇都是批評的文章，實在也少了可看性；至少我不愛。 不過經過CHTZ板皇後，讓我手癢難忍。我寫這篇文章的原因，是希望下一任 的婚姻板主，能夠好好的思考一下自己針對這些關鍵性議題時，要先有心中的 想法。以免像前二任的板主都被殺的措手不及，造成大家的困擾。 我是第一個投票反對senjor，理由非常簡單：他未婚。就像我這個從來沒有 化過妝的人，適合去當美妝板主嗎？我可以當，但是我只是個"匠"而己。對於 板上的事物無法體認，霧裡看花，無論是看文或是處理，應該都很難身有同感。 CHTZ我是第一個推文質疑他的人。因為在他2000次上站+620篇文章裡，二年 內在婚姻板上竟然沒有任何一篇文章。二年來，婚姻板從板務、八掛、問卜到 外遇各種文都有，但是這些文章都引不起CHTZ的興趣回文。但是這二年我猜測， CHTZ應該有去別的板發文。因此我完全不認為CHTZ能夠有多了解婚姻板。 因為作者立場會影響文章，所以我都會聲明我對該人的看法。CHTZ是我玩BBS 18年來，第一次寫信含一字經去罵人的網友。在#1DNO2YgF的判決中，竟然要我 寫信去求饒，才能夠刑期減半。這也是我18年來，第一次去申訴一位板主。 這種板皇心態，真是讓我完全無法忍受。 ~~~~~~~~~~~~~~ 在我眼中，前後這二任婚姻板主，是有一個極大的相似地方： senjor與CHTZ都有在看婚姻板，但是他們並沒有深刻的了解婚姻板。 (1)教母 套句我曾經的推文：不禁教母，婚姻板主絕對當不了三個月。 這二位板主一上任，都打著言論自由的旗緻，然後放出了教母。senjor是因 為大赦天下，而放出了教母。當我看到senjor大赦天下時，我第一個就想到 教母；其他人根本不重要。senjor大既千算萬算，沒有想到教母的威力這麼強大， 原本打著言論自由的旗緻，加上我在旁邊酸文(哈)，讓他原本想要給教母一個 發言的園地。(這也和他的政見與理念有關) 經過了13天的掙札，以及無數板友公開私下的信件(私下是我猜的)，senjor 終於找到一個讓教母永久水桶的方式。那個方式倒是讓我蠻驚訝的，因為一般來 要三次水桶才能永久水桶，加上教母的文只是「很討厭」。所以senjor能夠找 一次就永久水桶的方法，讓我很欽佩。 我不知道CHTZ到底婚姻板看了那裡。senjor還有話可說，教母己經水桶很久，雖 然在loser1任內出來一下，但是馬上被禁，所以senjor可以說不了解教母。但是 CHTZ竟然不知道senjor的教訓，仍然放出教母，還為教母發文申冤。 很明顯的，CHTZ再次低估了教母對婚姻板主的影響。在群起而攻之的情況下， CHTZ撐了12天後，去ID_multi準備開始浸教母水桶。簡單來說，這二任板主在 當上板主時，就沒有一個好的開始；教母事件都把他們的人氣狂降，結束蜜月期。 (2)迷路文 婚姻板的第二個關鍵議題，迷路文。大家請先看 #1AdTALAr (marriage)。 迷路文基本上是婚前文的總稱。有些婚前文是真的很跨張，像是大學生剛交個 男朋友，就來問適不適合結婚。也有那種未婚懷孕或是接近結婚，有時候狀況 非常悲慘，若是不讓板友點醒或是好好規勸，實在有違天理。 婚前文中，有關男人犯賤/婆婆兇狠/作者死不悔改的文章，特別噬血。板上 女性網看完後，常常奮不顧身的狂回文勸導，造成板上該標題洗板，進而影響 其他議題的討論。這也是當初akakapo會禁迷路文的主因。 senjor的開放，當然讓很多板友抱怨。CHTZ在沒有想清楚下，定出十個噓文 就被判迷路文的規定，更是被傳為佳話(?)。若是婚姻板僅限婚後文的討論， 那真是又有點限制太嚴苛；有些文章真的需要大家來拯救那位迷途羔羊。 在akakapo與loser1的時代，Marriage板與Getmarry板有一個基本的分工法 則：婚前文屬GM，婚後文屬Ma。這種默契，絕對有其歷史的演進。很可惜 senjor與CHTZ不了解過去發生的事，所以在板上產生許多抱怨。 所以下一位板主，請先想好，婚前文你要怎麼處理。loser1的作法是很值得 參考的：原則鎖文、例外開放。鎖文而不刪，讓有興趣的板友可以回信。遇到 太慘烈的狀況，就開放討論吧。 (3)推文閒聊 先看一下：#1CdU7W3V (marriage)，謝謝。 婚姻板無論在akakapo/loser1年代，都是可以聊天的。這樣子的聊天，造成 婚姻板之前的高人氣與合樂融融的氣氛。我想婚姻板之所以讓大家這麼開心的 觀看，閒聊推文是很重要的一環。 不過，因為當時推文刪除的爭議，造成senjor與CHTZ都禁止閒聊。每篇冰冷 冷的文章在板上，唉~~~這半年來大家喜歡嗎？ (4)匿名ID 這個嘛，五角大廈的網路都能破，所以天下沒有密祕的網路資料。有得有失， 匿名ID我是肯定其作用，不過新板主自己考量吧。 (4)小結 希望下任婚姻板主能夠想清楚上面的事情，尤其是前二點，這對你治理婚姻 版有很大的幫助。 ~~~~~~~~~ senjor：過客 根本不認同現今婚姻制度的senjor，用過客二字來形容，應該是最貼切不過。 在看婚姻板時，senjor看著這些與自己沒有關係的文章，大概很難激起他的熱情。 不認同婚姻制度的態度上，也反應在他的施政裡。一開始的精華區重整，就讓 他花了很大的心思來處理。 第二個迷路文，GM板主特地來與senjor討論。senjor當板主的基本裡念，節錄： 「實際上我覺得台灣所認定的『婚姻』還太狹隘，甚至我希望婚姻能更多元化， 不在限定於台灣目前的婚姻」。基於此理念，senjor開放只要有關婚姻的議題就 可以在板上討論，這樣子卻打破了GM板與Marriage板長達四年以來的默契。對於 未婚的senjor，大概也不會去GM看婚紗照，看板時大既也很少關心此類迷路文 議題，才在後來板上婚前文不斷，甚至還出現#1CkM8SCR都可以開心活著。 接下來也因為不認同以婚姻為基礎的判決，senjor大赦天下，放出了教母。連續 三次重大事件，把senjor的管板熱情消磨殆盡，所以開始無為而治(擺爛??)。所以 身為過客的senjor，在四個月時，交出了板主。 在無為而治的下，確實讓婚姻板經過loser1的風暴後，得到了休息。這也點出了 ptt現今最大的矛盾：一位有作為的板主，因為作了很多事，所以有很多人可以申 訴抱怨；若是一位沒有作為的板主，反而事情又少，也可以穩穩的坐在板主位上。 相較於一直想要努力為婚姻板奮鬥執法的CHTZ，二個人正好呼應了這一點。 senjor整個管板的過程中，唯一讓我覺得特別要講的，就是婚前迷路文的部分。 在senjor的時代，沒有所謂的迷路文；只要和婚姻有任何一點關係的文章，都是 合法的文章。但是當有一篇婚前迷路文出現時，很多不理解新規定的板友，開始 噓文，造成發文者的權益損失。 其損失有二個部分：(1)婚前文下面n個噓文，造成板友根本無意去回答。(2) 婚前文的作者被噓後，以為自己真的"迷路"了，然後砍文，造成作者可以得到正 確回應但是卻沒有。 senjor針對上面的說法回應為：他不能剝奪板友噓文的權利。就我的觀點來說， 板主發現板友有錯誤觀念甚至造成板友損失時，至少也應該要跳出來「宣導」。 畢竟在bbs上，板主多說個幾次，那種宣導效果是蠻效的。不過，就如同我說的， senjor只是個過客，所以這或許對他來說也不重要吧。 特別寫一下senjor最後對未來板主的建議是：把信箱加到最大！我想senjor在 私下接到無數的建議信件，讓他疲於回覆。所以未來的板主請有個認知，你除了 管板外，還要面對家庭主婦們無數的善意。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ CHTZ：誤入叢林的小白兔 原本標題想寫「好傻好天真」，但是覺得「誤入叢林的小白兔」更適合。CHTZ 應該是人生勝利組，去美國讀書找到好工作，取妻生子，真是恭喜他。所以在面 對人世間的險惡時，似乎有點措手不及。 CHTZ應該沒有當板主的經驗，可能平常看看一般板主管管板，偶爾水桶人，應 該是一件輕鬆的工作。在工作上可以不問過程，只問結果。但是板規與水桶是一 種剝奪他人利益的行為，就必需要在程序上合法，而不能只問結果了。 在CHTZ的眼中，婚姻板的亂像來自幾個壞人：loser1、djboy(我)、redddd，後 來還加上一個噓死他的爾雅。為了看不慣loesr1的ASCII圖，甚至在板規中禁止用 圖來回答。我想，婚姻板應該是全PTT，唯一禁三熊圖的板吧…… 這種一開始針對他人的限制，加上又限制了一般PTT使用者的發文權益，除了P2 的那群人之外，甚至把一些很少關心板務的人都逼出來反對他。加上他水桶人時， 很明顯就是針對「板皇的黑名單」，而沒有保持公正的處理所有人士，讓想維護 他的人都辭窮了。像是他心中的好人drama，多次違反板規，甚至自請水桶，我們 板皇都無法忍心下手。drama大果真人漂亮就是不一樣啊~~~~(誤)。 CHTZ的豐功偉業就真的磬竹難書，再寫下去也沒有意思。可以理解CHTZ想要讓 婚姻板回覆往日笑容的熱血，但是管理是一門藝術。我相信這次婚姻板主的經驗， 一定可以讓他的人生更上一層樓 XD。 -- 我的blog，懷念的山外幫 http://blog.pixnet.net/djboylee -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.114.151 ※ 編輯: djboy 來自: 140.124.114.151 (02/24 17:05)
推
02/24 17:05, , 1F
為什麼分類是閃光啊？XDDDD
02/24 17:05, 1F
原本是試寫，沒有想到就貼出來了；現在修正了。
→
02/24 17:07, , 2F
推一下
02/24 17:07, 2F
※ 編輯: djboy 來自: 140.124.114.151 (02/24 17:08)
推
02/24 17:13, , 3F
只能給推了
02/24 17:13, 3F
推
02/24 17:13, , 4F
雖然有些點我不是很認同，不過還是認真整理推 XDDD
02/24 17:13, 4F
推
02/24 17:13, , 5F
推一下.....
02/24 17:13, 5F
→
02/24 17:13, , 6F
關於三舅的部份,有些他的想法跟你敘述的是有所出入的,
02/24 17:13, 6F
推
02/24 17:13, , 7F
有馬駕駕！不過那個「誤入叢林的小白兔」，我覺得比較適合
02/24 17:13, 7F
→
02/24 17:14, , 8F
不過事情都過去了,而且他也不是那種會在意外界評價的人
02/24 17:14, 8F
→
02/24 17:14, , 9F
之前和loser1上任的n板主XD
02/24 17:14, 9F
推
02/24 17:14, , 10F
我想看阿卡跟嘎爪的評論......
02/24 17:14, 10F
→
02/24 17:15, , 11F
為什麼數隻把我說的好像很不要臉一樣 (￣▽￣＃)﹏﹏
02/24 17:15, 11F
→
02/24 17:15, , 12F
閃媽你這樣dj會很傷心的，他明明就寫過了XDDD
02/24 17:15, 12F
阿卡卡波和嗄爪的評論：#1CcK0RYU (marriage)
→
02/24 17:15, , 13F
話說這篇文記得備份一下，因為可能很快會被砍掉...
02/24 17:15, 13F
→
02/24 17:15, , 14F
那是你自己解讀的,跟我無關唷(推卸)
02/24 17:15, 14F
推
02/24 17:15, , 15F
水桶根本不用擔心 等板主登基大赦天下 以婚板頻率大概關1月
02/24 17:15, 15F
→
02/24 17:16, , 16F
我找到了XDDDD
02/24 17:16, 16F
→
02/24 17:16, , 17F
我不覺得未婚就不能管好婚姻板耶... 我是標準的異性戀，而且
02/24 17:16, 17F
→
02/24 17:16, , 18F
有段時間我沒來婚姻板啊（茶）
02/24 17:16, 18F
→
02/24 17:16, , 19F
我可以不在乎外界評價，但是我不能不在乎妳的 <(￣︶￣)>
02/24 17:16, 19F
→
02/24 17:16, , 20F
上次我自請水桶一年 沒想到一個月就被放出來 我還嚇一跳
02/24 17:16, 20F
→
02/24 17:17, , 21F
還是女生，可是我管過PTT的男同志版長達十年，從小貓幾隻到熱
02/24 17:17, 21F
※ 編輯: djboy 來自: 140.124.114.151 (02/24 17:18)
→
02/24 17:17, , 22F
但是妳很有可能是比同性戀還了解同性戀的腐女啊~~
02/24 17:17, 22F
→
02/24 17:17, , 23F
門看板... 我不覺得必須要是"局中人"才能管板。一點淺見。
02/24 17:17, 23F
推
02/24 17:17, , 24F
第一集在15229 是說阿卡卡波之前的為什麼沒有（敲碗）
02/24 17:17, 24F
推
02/24 17:18, , 25F
在某些意義上這算是鞭屍 XP
02/24 17:18, 25F
→
02/24 17:18, , 26F
水桶十年後還能出現的 應該給他頒個獎狀
02/24 17:18, 26F
→
02/24 17:18, , 27F
不是喔，我不是腐女，我對BL基本上沒有特別興趣。如果真要說
02/24 17:18, 27F
→
02/24 17:19, , 28F
阿卡卡波之前...dj有跟到嗎？XD
02/24 17:19, 28F
→
02/24 17:19, , 29F
，我倒覺得「我非局內人」這個條件讓我能抽離自己的預設立場
02/24 17:19, 29F
→
02/24 17:20, , 30F
我想dj說的並不是身份問題，而是因其看事物的角度和一般已婚
02/24 17:20, 30F
→
02/24 17:20, , 31F
去管板反而是個優勢。不過管板是個藝術是真的，很多拿捏上不
02/24 17:20, 31F
→
02/24 17:20, , 32F
人士不同，可能造成管板方式風格的差異吧
02/24 17:20, 32F
推
02/24 17:20, , 33F
直女管男同板無不可行 可是若該直女對男同的定義不同於主流
02/24 17:20, 33F
→
02/24 17:20, , 34F
用幾個法條寫寫就可以清楚的。身為板主者應有此認知才對。
02/24 17:20, 34F
→
02/24 17:20, , 35F
其實loser1也持有非常「異於常人」的看事物角度啊XDDD
02/24 17:20, 35F
還有 111 則推文
→
02/24 21:46, , 147F
得到的迴響確實不一樣啊
02/24 21:46, 147F
→
02/24 21:47, , 148F
不過這樣就變成喜好了...所以還是...(又被拉走，該走了
02/24 21:47, 148F
推
02/24 22:43, , 149F
論理邏輯清晰,受我K大一拜^^
02/24 22:43, 149F
→
02/24 22:44, , 150F
擺顆石頭都比帶頭亂板的板主好
02/24 22:44, 150F
→
02/24 23:31, , 151F
我不認同你講三舅的部分
02/24 23:31, 151F
→
02/24 23:31, , 152F
但我也不會用噓文噓
02/24 23:31, 152F
→
02/24 23:47, , 153F
不認同三舅的部份~我喜歡當時乾淨的氣氛，
02/24 23:47, 153F
→
02/24 23:48, , 154F
三舅管板管得很好，他認不認同婚姻跟管板能力有啥關係阿
02/24 23:48, 154F
推
02/24 23:48, , 155F
推 教母和迷路文處理這兩點 希望新板主回歸阿卡時代的規定
02/24 23:48, 155F
→
02/24 23:50, , 156F
彈性一點就路色的原則鎖文、例外開放 這兩者都好
02/24 23:50, 156F
→
02/24 23:50, , 157F
不要一堆教母傳教文.男女版家庭版結婚版大雜匯
02/24 23:50, 157F
→
02/24 23:51, , 158F
搞得烏煙瘴氣 婚姻版都不婚姻了
02/24 23:51, 158F
推
02/25 00:56, , 159F
我也不贊同未婚不能管婚姻板。我對板主的定位是只要管秩
02/25 00:56, 159F
→
02/25 00:57, , 160F
序就好，這點來說有沒有婚姻經驗根本不重要。三舅看起來
02/25 00:57, 160F
→
02/25 00:57, , 161F
沒幹啥事但是他也沒出什麼大亂子，滿好的啦！
02/25 00:57, 161F
推
02/25 01:34, , 162F
推!
02/25 01:34, 162F
推
02/25 01:50, , 163F
DJ大出來選版主啦!
02/25 01:50, 163F
→
02/25 02:10, , 164F
我覺得三舅管得很好啊,默默做事
02/25 02:10, 164F
→
02/25 04:16, , 165F
已婚未婚和管板能力無關+1 重點是邏輯強 表達能力好 不存私
02/25 04:16, 165F
→
02/25 05:42, , 166F
認同你講三舅的部分+1, 三舅再回來選吧 我會投你
02/25 05:42, 166F
→
02/25 08:29, , 167F
我也喜歡三舅~他肚量挺大的也很幽默
02/25 08:29, 167F
→
02/25 09:24, , 168F
po這個做啥???
02/25 09:24, 168F
→
02/25 09:26, , 169F
senjor是因為無法隱瞞未婚身份,因為他是同居版版主.問題是,
02/25 09:26, 169F
→
02/25 09:26, , 170F
今天這個人從來都不講自己未婚,一樣參與許多討論,發表許多文
02/25 09:26, 170F
→
02/25 09:27, , 171F
章,其實很難確認此人是否真已婚.所以我也不覺得未婚就無法管
02/25 09:27, 171F
→
02/25 09:27, , 172F
,不過這些已婚未婚問題都很難確認就是了.但我非常贊同迷路文
02/25 09:27, 172F
→
02/25 09:29, , 173F
和教母文要禁.(很明顯的迷路文,但若是改編後的,人稱都改為已
02/25 09:29, 173F
→
02/25 09:29, , 174F
婚者的人稱,可能大家就不知道它其實是迷路文...)
02/25 09:29, 174F
推
02/25 12:21, , 175F
我覺得樓上的意見很不錯,乾脆以後發文內容,只要是"已婚"
02/25 12:21, 175F
→
02/25 12:21, , 176F
不管是不是改編的,都可以討論.
02/25 12:21, 176F
→
02/25 12:22, , 177F
相對來說,問卜文這種無法偽裝成"已婚"的文章,就算迷路文
02/25 12:22, 177F
→
02/25 12:22, , 178F
反正發文者只要能把文章內容寫成"已婚"的,就過關;
02/25 12:22, 178F
→
02/25 12:23, , 179F
畢竟也沒人知道ID後面的人究竟是不是已婚吧?
02/25 12:23, 179F
→
02/25 12:24, , 180F
說不定已經有很多聰明的PO文者,早就用這種方式了呢?
02/25 12:24, 180F
推
02/26 03:47, , 181F
教母是已婚......不是未婚單身者.......
02/26 03:47, 181F
噓
02/28 00:28, , 182F
噓這種寫評論他人的文章~然後從推文得到滿足感的心態~
02/28 00:28, 182F
→
02/28 00:30, , 183F
連驕傲貌都出來了~原來滿足感要從寫評論他人文和推文得到~悲
02/28 00:30, 183F
推
03/02 08:45, , 184F
你好閒~XDDD
03/02 08:45, 184F
推
03/14 00:32, , 185F
DJ你陷入婚姻板太深了 lol
03/14 00:32, 185F
噓
03/23 12:58, , 186F
...
03/23 12:58, 186F
‣ 更多 djboy 的文章
文章代碼(AID): #1DPXy9pW (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 djboy 的文章
文章代碼(AID): #1DPXy9pW (marriage)