Re: [感想] 婚前協議書

看板marriage (婚姻)作者milklin (= mycin =)時間18年前 (2006/10/23 11:18)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《wchien2 (wchien2)》之銘言： : 七、夫承諾婚後負貞操、忠誠義務，絕對不發生家庭暴力與外遇，如有違反者，應給付妻 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實我有點疑惑我們很理性地來看一下婚前契約提到[婚後如果必須離婚]等字樣 --> 違反公序良俗?! 那婚前契約提到[婚後如果發生家暴/外遇]等字樣 --> 難道不違反公序良俗?! 而且如果真的要硬坳的話 [公序良俗]也是會隨著時代改變的... 我猜想其精神應該是[不得以預設立場假定將發生脫序行為]而規範之~ 僅能定型化婚後雙方協議之責任以及義務, 例如: 應遵守互負責任/貞操/義務... (不好意思這年代還用[貞操]這敏感字眼...) 但是如果加上[如有違反]字樣就應該依照刑法/民法規定辦理之... 我個人是蠻認同i板友的嚴謹看法~ [婚前契約]--> 真是難為... +_+" ps"不過反過來說 - -+ (搞不好可以利用這點???) 婚前契約如果出現[如果離婚的話全部財產全歸女方所有]等無效字樣意思就是 [男生可以假裝大大方方地簽字以博取女生信任/願意嫁給他] --> 反正一定不會生效?! 何樂而不為呢??? 婚前乾脆直接寫一條 [離婚之後財產全部都歸女方所有] 女生也會很開心覺得這男生一定[超級有擔當] --> 反正女生不知道這無效到時候依然法院見? (突然覺得這樣好像有點邪惡...?) -- 結婚前結婚是一件大事結婚後離婚變成一件大事離婚後結婚離婚通通變成小事... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.197.234