討論串兩個侯選人的辯論會提到"同志婚姻"問題
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 5→)留言18則,0人參與, 最新作者pikapi (現實和理想的差距)時間17年前 (2008/02/25 11:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到版上有不少朋友提出對於這次辯論的同志人權部分的想法. 其中有些朋友談到的是覺得現在談婚姻還太早. 不管理由是什麼,我覺得有時候可以跳脫自己的狀況來想一想. 不管妳是覺得有愛就夠、或是妳覺得婚姻根本是一張廢紙. 或是妳覺得就算有這個法自己也不會去用....等等. 如果嘗試從一個平等人權的角度來看這
(還有767個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者daria (小芬。)時間17年前 (2008/02/25 11:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(恕刪). 也許有些是錯誤的理解,所以希望相關背景的朋友不嫌棄幫忙更正。. 會提到結婚與否問題的大概都是已經出社會的朋友,實際面來說就是,. 在別人的眼光中,妳和妳的couple就只是室友,動作在怎麼明顯的表現出你們是情侶,. 但在法律上,因為不被認同的關係,所以:. 一,你們沒有辦法為對方買保險,
(還有470個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者JSEC (小洪)時間17年前 (2008/02/25 09:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了這場辯論了. 我大概是出社會久了. 覺得兩個人的回答是很輔合現在台灣現況的. 馬先生可以了解同志是怎麼一回事. 可以上街可以聚會....和其他群眾一樣公平就好. 謝先生不太了解同志是怎麼一回事. 不要得罪就好. 另外兩種. 一種是支持的...要同志選票的. 一種是不支持的...要宗教選票的. 現

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者dvd40 (我有型男正妹)時間17年前 (2008/02/25 01:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小點點銘言:. 先不管共同報稅有沒有好處,. 但我覺得小夫講的這串可以歸類為「細節」,. 依今天兩位候選人的回答看來,. 同志婚姻法這麼直接的議題,政治人物還不太敢隨便表示意見,. (政黑板我有看到一個蠻重要的point,. 我們說我們有兩百萬選票,但是恐同者跟宗教人士不知道多少?. 這樣加減起來的
(還有701個字)

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者ccdot (小不點,點點)時間17年前 (2008/02/24 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完兩位候選人關於同志議題的回答,. 雖然兩個人都只是在說漂亮話,沒提到具體承諾,. 不過他們提了一個很重要的「方向」我還蠻認同的,. 就是可以「從細節推動」。. 先不管共同報稅有沒有好處,. 但我覺得小夫講的這串可以歸類為「細節」,. 依今天兩位候選人的回答看來,. 同志婚姻法這麼直接的議題,政治
(還有367個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁