看板
[ lesbian ]
討論串[討論] 同性婚姻法會改變各位的政治立場?
共 11 篇文章
內容預覽:
我覺得所謂的將同志婚姻「合法化」是一件很奇怪的事，. 我沒有讀過很多法律，不知道同志婚姻為何違法？. 跟一個相愛的人結婚，有什麼不對？. 難道跟一個與自己性別相同的人在一起，. 有比貪污或殺人、放火更見不得人，更不容於法嗎？. 跟喜愛的人組成家庭，應該是每一個人應有的權利，. 而，為什麼社會單單剝奪
(還有81個字)
內容預覽:
昨天看了大家的推文，心裡有一個感覺.... 這幾年，不管是原住民還是客家人，都逐漸成為藍綠雙方搶票的對象。. 其實同志族群並不會比這兩個族群小，為何卻得不到他們的重視？. 可能是因為我們沒有足夠的認同感吧.... 如果對自己都沒有認同感，別人為什麼要提供什麼資源給我們？. 其實不管是爭取什麼，過程都
(還有822個字)
內容預覽:
是的，這位捧由說的沒錯，. 但目前台灣的法律雖未明文規定同性婚姻為『非法』，. 但因民法規定，婚姻為『一男一女結合之』，. 所以同性婚姻雖沒有非法但也等於沒有容身之處，. 也就是法律目前是完全不承認同性婚姻的存在的必要性。. 對大多數的人來說，他們看待同性婚姻的看法就和法律一樣，. 不是認為其為非法
(還有314個字)
內容預覽:
有另一個可能是，原民和客家人等這類族群，. 在目前的社會其實是已被認為必須政治正確的看待，. 如果以此兩族群為例子，原民朋友大多容易被辨認，. 客家人朋友也不少以自己的族群為榮，. 反觀同志族群並非以血緣作為連結的橋樑，. 而是散佈在社會的各種不同的環境，. 不易被辨認，對於在實體社會網絡也有其連結
(還有563個字)
內容預覽:
下面是很久以前的消息（又被否決一次了嗎？）. 其實雙方都有藍/綠黨員. 所以大家不用痛苦不知道要選哪個黨. 看人就好. 然後.... 同性婚姻是我一生的夢想. 所以就算是小馬哥反對我也會不投他. 有什麼更好的政見都不管. --. 「同性婚姻法」法律制定案 2006/10/20已列入立院議程，由立委蕭
(還有3381個字)