[話題] 反法案or反同志?

看板lesbian (女同性戀)作者exile0527 (一杯咖啡的時間)時間12年前 (2013/12/01 12:22)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

昨天1130遊行的日子，在下因為諸多原因沒能到場。遺憾，但這也在在的顯現。遊行、抗議，是有錢有閒的人的遊戲，因為反對而反對的遊戲。家裡的人不會對新聞議題特別的討論。但，昨天，我看到我弟弟在他的臉書上，發了二篇文章，1.是在捍衛甚麼??2.就是今天，多數暴力的優良教學示範。近而我也看到他分享了一些挺同志的連結。我的弟弟，和我的感情基本上可以說是不好。他因為女朋友的關係去教會受洗，為了女朋友想要一個教堂婚禮。最近他也一直接到教會會友的電話，希望他簽暑反法案還有參加遊行。前二天，他下班回來後，很認真的在家裡開始了這個話題。這也是我們家，在我被拖出櫃子後，真真正正的討論"同性戀"。一堆口口聲聲自稱只是反法案，不反同志的人，被問到對同志的看法時。表現的是甚麼？>>>這不正常！！甚麼叫正常？爸爸打媽媽的家庭叫正常？小爸爸小媽媽無力扶養小寶寶的家庭叫正常？精蟲衝腦的生理XY找援交叫正常？新聞一天到晚報導的家庭暴力叫正常？正常，這二個字，不是一個一直在隨時代改變而Update的形容詞嗎？以前的正常是男生工作，女生顧家。現在是女生的工作能力好很正常。以前戀愛的年紀相差大叫做不倫。現在姐弟戀/師生戀很常出現不是？以前當官的都生理男。現在國會殿堂有多少女性？以前的以前窮人家小孩別想念書。現在人人有書念。這樣的例子，根本就說不完。聖經，是外國人的宗教典籍，我們，驕傲的炎黃子孫，五千年的優良文化傳承。為什麼要聽一個外國人廢話？甚至這些廢話都還不是他自己寫下來的。我們，為什麼要遵守？如果真要遵守，那麼前面很多大大提出的部分，像是奴隸制等等的規範，為什麼這些堂而皇之教訓我們的人不遵守？聖經，佛經，都不是我們原生的宗教，但宗教是勸人向善的，是讓人有精神依歸的，這一點，我認同。但攻擊？謝謝！再連絡！看完很多很多所謂正常的異性戀家庭聯盟的代表發聲之後。我深深的覺得，他們/她們。反的不是法案，也不是同志。記得女權運動剛開始的時候嗎？一直是社會強勢主導的男性用了多少正常的字眼攻擊？因為他們害怕所擁有的，會失去。我看著這些人，有相同的感覺。因為他們/她們，害怕我們女女/男男比他們/她們"優秀"。害怕我們以後會對社會貢獻的更大。而我們，現在的少數/弱勢，以後還會是少數，但不會再是弱勢！反法案or反同志？那都是不安又不願意去瞭解的人，憑空變出來的。法案通過，小三也還是不會合法...(到底是哪來的觀念？小三會合法？) 法案通過，背負櫃子壓力的我們，也還是不能想結婚就結婚... 我們要的，其實，只是我們本來應該有的。嘿！該還給我們囉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.113.105