[話題] 同性婚姻通過後台灣同性戀會上升到86%

看板lesbian (女同性戀)作者 (lescholar)時間12年前 (2013/11/19 21:43), 編輯推噓19(1909)
留言28則, 22人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/fFBo 有人做了個精緻的表格,告訴大家多元成家的惡果。同性婚姻通過後15年,台灣的同性戀 人口比例將會上升到21.54%。合法化後45年,結果更為可怕,台灣將會有86%的同性戀! 一開始的推算基礎不是同性戀的子女有30%也是同性戀嗎? 到底為什麼後來可以86%的人 變成同性戀?? 而且45年後的台灣會有八千萬人口??? 好神奇的推算。 其實這種文章也不用特地去反駁他啦,反正他也不是什麼大咖。 不過拿來轉分享還不錯XD。 有些人真的超出我能理解的範圍。 -- http://lescholar.pixnet.net/blog 我的部落格:lescholar-關於同性戀的學術研究。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.219.17

11/19 21:46, , 1F
可是好想看到他被打臉
11/19 21:46, 1F

11/19 21:51, , 2F
沒傷殺力的言論也不需要反駁
11/19 21:51, 2F

11/19 21:55, , 3F
我可以跪求原po出手打這人的臉嗎?www(那個公式實在太ww
11/19 21:55, 3F

11/19 21:55, , 4F
w)
11/19 21:55, 4F
參見拙文同性戀的成因http://lescholar.pixnet.net/blog/post/159227147 後天因素之父母教養一節 "Bailey等人(1995)的研究招募到55個有年滿17歲的小孩的同性戀和雙性戀父親,他們的82 個小孩中,超過90%認為自己是異性戀者,而且小孩是否是異性戀跟他們待在同性戀父親 身邊的長短無關。 Golombok和Tasker(1996)的研究招募了25個有女同性戀母親的小孩,透過訪談了解他們的 性傾向和性別角色。發現其中18個小孩在金賽量表評分為0,亦即絕對的異性戀。其中23 個的自我認同是異性戀者。 但Gartrell等人(2011)卻發現女同性戀養大的女兒有特別多的雙性戀傾向,39個平均17歲 的女兒中有6人報告曾跟女性發生過性行為。但考慮到性傾向跟遺傳有關,父母教養是否 會影響到孩子的性傾向還有待證實。目前我看到的研究樣本數都太少,取樣方式也不佳。" 同性戀的小孩有30%也是同性戀這個數字哪冒出來的,你去問他不要問我。 LGB人口:http://lescholar.pixnet.net/blog/post/76205436 挪威在1993年合法化同性的公民伴侶關係,自2002年起還可領養小孩,2008年挪威合法化 同性婚姻。但挪威在2008年的調查中,只有1.2%的人自我認同為同性戀或雙性戀者。 瑞典於1995年合法化同性的伴侶關係,給予其跟異性婚姻同等的法律效果(瑞典後於2009 年合法化同性婚姻)。但在2005年的調查中,只有2%的瑞典人自我認同為同性戀或雙性戀者 。 當然他可以掰:挪威瑞典之前的的LGB人口搞不好只有0.1%呢,是合法化後才猛增到2%的。 關於lgb人口,有多個時間點的全國隨機樣本的國家大概只有美國,但從1992年NHSLS中 自我認同為同性戀或雙性戀者的人口比例為2-3%,到2013年蓋洛普的調查是3.5%,看不出 來有什麼增長。即使這二十年來美國人對同性戀的看法寬容許多,還有一些地方合法化了 同性關係。

11/19 21:56, , 5F
我看完都笑了XDDDDDDDDD
11/19 21:56, 5F

11/19 21:57, , 6F
看到的時候突然覺得很好笑XDDDDDD好難理解的理論阿~~
11/19 21:57, 6F

11/19 22:12, , 7F
我好希望是真的,這樣就不用擔心喜歡上異女了XD
11/19 22:12, 7F

11/19 22:30, , 8F
那不就造福大家
11/19 22:30, 8F

11/19 22:31, , 9F
我數學不好。不懂那表格。但就算全台灣人都是同性戀又怎樣?
11/19 22:31, 9F
相信我,不是你數學不好....。 ※ 編輯: lescholar 來自: 118.169.219.17 (11/19 22:39)

11/19 22:42, , 10F
怎麼辦?我看到這種統計數字笑翻了XDD太蠢了
11/19 22:42, 10F

11/19 22:45, , 11F
有40人轉分享了!
11/19 22:45, 11F

11/19 22:48, , 12F
這種專程反同性開的新臉書帳號 八成是基督教徒或神學生XDD
11/19 22:48, 12F

11/19 22:51, , 13F
數學老師看到表格會很頭痛吧(OS:這什麼鬼啦)XDD
11/19 22:51, 13F

11/19 23:02, , 14F
如果教養會改變性傾向,那麼由異性戀的爸媽教導出來的我又
11/19 23:02, 14F

11/19 23:02, , 15F
怎麼會出現在拉板呢?頗呵。
11/19 23:02, 15F

11/19 23:04, , 16F
這真的超荒謬的啦
11/19 23:04, 16F

11/19 23:39, , 17F
還是不容小覷,對方看來很多都瘋了,不可理喻...
11/19 23:39, 17F

11/20 00:05, , 18F
XXX如果是這樣,異性戀要被歧視了吧
11/20 00:05, 18F

11/20 01:28, , 19F
(翻白眼翻到後腦勺)
11/20 01:28, 19F

11/20 03:03, , 20F
本來只是好笑 看到他們超認真講這數據就更好笑 XDD
11/20 03:03, 20F

11/20 13:20, , 21F
根本神腦補啊XDDDDDDD
11/20 13:20, 21F

11/20 15:19, , 22F
又是一篇想像文啊…
11/20 15:19, 22F

11/20 15:29, , 23F
這篇神邏輯/神術學的程度讓我不得不懷疑他是反串啊...
11/20 15:29, 23F

11/20 21:57, , 24F
覺得很可笑,但又好期待發生啊XD
11/20 21:57, 24F

11/20 23:03, , 25F
五十年後是否比例就超過100%了
11/20 23:03, 25F

11/21 13:52, , 26F
49年後就103.58%了 XDDD
11/21 13:52, 26F

11/24 03:05, , 27F
這個統計完全戳到我的笑點,但如果真是如此,我樂見
11/24 03:05, 27F

11/24 03:05, , 28F
其成 :)
11/24 03:05, 28F
文章代碼(AID): #1IYsiNvb (lesbian)
文章代碼(AID): #1IYsiNvb (lesbian)