Re: [心情] 如果你也不吸毒，就一起抵制這次的遊行吧

看板lesbian (女同性戀)作者lescholar (lescholar)時間12年前 (2013/10/21 23:33)推噓18(19推 1噓 13→)

留言33則, 18人參與討論串2/3 (看更多)

這次遊行的主題是「看見同性戀2.0」、「正視性難民，鬥陣來相挺」。 http://twpride.org/twp/?q=node/100 而在解釋何謂性難民中，遊行聯盟的網頁舉了娛樂性藥物使用者、BDSM實踐者、性工作者三類人，說他們是"當前可能因國家法律而直接受罰的性主體"。並宣稱:" 愛滋感染者、青少年同志、藥物性愛、性愉虐、性產業…等等這些性主體都可能因為社會壓迫，國家懲處而流離失所，失去原先社經地位，甚至被LGBTQIA社群本身排擠和劃清界線，而成為「難民」（sufferers）。這些議題在過往同志遊行中都曾被拿出來探討，有些性主體也在遊行的終點舞台上現身，但是這些朋友們，卻可能因為社群內主流關切的議題下，而被排擠並落入沒有資源的處境。那些角落的身影同樣需要被關注，被看見。" 引爆最大爭議(當然還有其他爭議，在此略過)的是用藥的部分，立報報導遊行聯盟舉辦的講座，涉及鼓勵"娛樂性用藥"的使用。惹來遊行聯盟是否在支持使用藥物的爭論。想看戰文的人可以去甲板爬文，或是去遊行聯盟的臉書觀戰。遊行同盟的另一則新聲明在此:http://twpride.org/twp/?q=node/101 以上算是極簡單的懶人包，以下是我個人的意見。某多人宣稱遊行聯盟並未支持用藥合法化，只是"讓他們出來發聲、被正視"。我個人的看法的是，遊行同盟在這點上含糊其辭。即使同志社群內批評聲不斷，也不見遊行同盟出來澄清什麼叫"正視"? 什麼叫"娛樂性藥物"(包括k他命嗎、包括安非他命嗎)? 既然用了"性難民"詞去形容娛樂性藥物的使用者，大概有"遭受不公正對待"的意涵，那是否意味著聯盟認為目前的藥物管制法律是不公正，所以需要修改的? 這跟支持合法化的差異是? 面對質疑，遊行聯盟又說他們沒有要支持合法化的意思，我怎麼聽起來很打哈哈。我還是很困惑，"正視"到底是什麼意思? 遊行聯盟的訴求是什麼? 知道他們存在? 那其實不用你說大家也知道有人在使用非法藥物。正視藥物的可怕? 這更不是吧。呼籲大家不要再罵他們是毒蟲、要把他們當人看? 那一個人說我會把使用非法藥物的人當人看，但我還是支持政府抓他們去坐牢，會不會被說是假尊重? 所以到頭來還是連結到支持"娛樂性藥物"合法化? 去汙名化? 那什麼叫汙名化? 嘲笑拉k的人會包尿布算汙名化嗎? 如果這算汙名化，那不是意味著這樣稱呼是不應該的? 正視了看見了然後咧? 沒有然後? 還有主題包含"正視性難民，鬥陣來相挺"，這裡的相挺又是什麼意思呢? 挺娛樂性用藥者的什麼呢? 遊行聯盟及其支持者又聲稱: 遊行只是個平台，我們不應該拒絕任何群體發聲的機會。我們讓用藥者發聲，不代表支持他們用藥。這點也頗怪，因為今天聯盟不是只是不拒絕用藥者參與遊行而已，而是把它當作遊行的主題，我相信依據遊行聯盟的定義，很多群體都可以被歸類到性難民。但遊行聯盟獨獨挑了這三種，其中一種是娛樂性藥物使用者。非法藥物在台灣又是如此爭議性的議題，聯盟不畏批評的選擇它當主題，想必有一番考量。再觀諸那場引發爭議的座談會中支持用藥的態度，我實在不太相信遊行聯盟沒有藉此推進娛樂性藥物合法化議程的意圖。又如果真要推動用要合法化，我對這種模糊仗也不以為然。就甲板上的討論串來看，遊行聯盟及用藥權的支持者並未就藥物合法化的議題提出一個具體的主張和支持的理由、利害分析等等，只在推文裡模模糊糊的提出一些理由。即使我曾發文呼籲用藥權的支持者提出論述來，但目前依舊如此。 http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1382178995.A.DA1.html 其實我也可以理解為什麼要打模糊仗。不要清楚地提出自己的主張，這樣反對者才不能認真的批評用藥合法化。這樣面臨批評就可以回:"你們不夠包容。為什麼要先急著劃清界線? 為什麼連讓他們發聲都不肯? 討論又不代表支持。"、"為什麼你們只會無理反對呢?" 但實情是支持用藥權這方也不明白的告訴大家他們想幹嘛，理由是什麼。所以大家也很難討論起，到最後討論的層次淪落到毒蟲來毒蟲去的，倒也是可預料之事。我以為單以爭取娛樂性藥物合法化這方的角度來看，這也不是負責任的作法。就算這次遊行依舊有許多人參與，那也絕不意味著用藥得到更多的支持者，去的人大概有幾種:1.本來就支持用藥合法化 2.雖然討厭用藥，但看在同志的面子上還是去了。3.根本不清楚這次遊行的主題。雖然我不能算是用藥合法化的支持者(我不想裝中立)，但我還是真誠的建議藥物合法化的倡議者者不要有可以藉著同志議題偷渡用藥問題的想法。藥物問題在台灣的反對聲浪如此之大，若用藥權這方不自己提出一個完整的方案去說服大眾，單靠"用藥和同性戀都曾被當作不道德的"、"同性戀和用藥者都被歧視"這種粗糙的論述，是不可能合法化用藥的。 -- http://lescholar.pixnet.net/blog 我的部落格:lescholar-關於同性戀的學術研究。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.196.46

推

littleyawn

10/22 00:22, , 1^F

10/22 00:22, 1^F

推

lumber

10/22 00:25, , 2^F

10/22 00:25, 2^F

→

lumber

10/22 00:25, , 3^F

10/22 00:25, 3^F