PTT兩性男女區 / lesbian (女同性戀)

[話題] 請教一個伴侶盟草案的事

看板lesbian (女同性戀)作者 (RPGgood)時間12年前 (2013/10/13 13:12), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我是身處長老教會的同志 本以為在這場反多元家庭風暴中　長老教會會低調度過 沒想到今天大張旗鼓放了多張連署單　 從牧師到幹事都在向大家宣傳快去連署反多元家庭 我看到那張連署單上的錯誤文句簡直快昏倒：（抱歉拍得有點斜） http://ppt.cc/2diO 我就自己對伴侶盟草案的認識　在上面加了一些文字： http://ppt.cc/sa4I 第一就是要請各位幫我檢查我有沒有寫錯的地方 幸好我們幹事還算明理　願意在下禮拜六給我半小時的時間在教會開個小說明會 部分基督徒想要連署反對？去啊，我無法干涉別人的想法 但至少　不要被亂七八糟、惡意扭曲後的文字給煽動了 所以目前我能盡力做的就是讓他們知道　這張連署單上的文字根本是移花接木 到時我會把所有草案內容印出來　用最中立的態度去解說 第二 今天我跑去跟幹事辯論　釐清她的錯誤（ex她以為同性婚姻不必負性忠貞義務） 但她反問了我一個問題　這裡就算我查了法條還是解不太出來 （歹勢...本人從來沒接觸過法律...） 要請熟知伴侶盟法案的各位幫我一下 多元家庭內含：(1)婚姻制度（含同性）　(2)伴侶制度　(3)多人家屬 她問的問題是　 如一對情侶選擇(2)伴侶制度　雙方同意共同收養孩子 但因為伴侶制度可以單方面終止關係　所以這個孩子的家庭是否太輕易就被崩解了 ex小明和小華熱戀中　決定收養孩子　但熱戀半年後小明不愛小華了　決定終止關係 　那孩子不就很衰？常常更換家庭成員？ 　又，這種情況下　孩子歸誰？ 還有　在伴侶制度下　即使雙方伴侶是朋友關係　也可以共同收養孩子嗎？ 這位教會幹事抓緊這兩點攻擊 （但其實我知道重點是「同性婚姻」啦...後面攻擊這些都是掩飾真正目的而已） 但這兩點我實在不太熟　有請高人賜教！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.96.85 ※ 編輯: RPGgood 來自: 61.227.96.85 (10/13 13:19)
推
10/13 13:24, , 1F
我覺得基督徒的同性婚姻還是必須要性忠貞…
10/13 13:24, 1F
→
10/13 13:25, , 2F
最近我的教會也常在攻擊這項即將二讀的法案
10/13 13:25, 2F
→
10/13 13:27, , 3F
看不懂你的第一行　在這草案裡　同性婚姻完全比照異性婚姻
10/13 13:27, 3F
→
10/13 13:27, , 4F
並沒有同性婚姻就可以不用性忠貞這種鬼話出現
10/13 13:27, 4F
推
10/13 13:45, , 5F
原PO指的是 伴侶制度沒有性忠貞義務
10/13 13:45, 5F
→
10/13 13:45, , 6F
所以同性情侶可以選擇1.婚姻 2.伴侶 但後者又可以收養小孩
10/13 13:45, 6F
→
10/13 13:46, , 7F
但可以因單方面意願解約 那小孩何去何從？ 是這意思嗎
10/13 13:46, 7F
→
10/13 13:48, , 8F
是的　我的疑問是　伴侶（無論由愛情或友情組成）可共同收
10/13 13:48, 8F
→
10/13 13:48, , 9F
養小孩（單獨收養者不在此論）　那若被一方伴侶單方解約
10/13 13:48, 9F
→
10/13 13:49, , 10F
的伴侶關係中的小孩　1.歸誰 2.若常被解約　是否不適小孩
10/13 13:49, 10F
→
10/13 13:49, , 11F
的成長
10/13 13:49, 11F
不好意思　我再多問一個問題 在伴侶制度下的兩人　若要申請收養孩子 有任何法條規定法院「一定要同意讓他們收養」嗎？ 因為今天跟我辯論的對方講得振振有詞　說就是有這樣的規定 但我怎麼想都覺得不合理　怎麼可能規定法院要照單全收 她指的是否為"禁止歧視條款"裡　禁止法院以性傾向裁定能否收養的依據？ ※ 編輯: RPGgood 來自: 61.227.96.85 (10/13 14:05)
推
10/13 14:08, , 12F
當然不是一定可以收養 是不能以性傾向為由拒絕收養
10/13 14:08, 12F
→
10/13 14:10, , 13F
這個法案根本連一讀都還沒 一讀會過我剁雞雞好了
10/13 14:10, 13F
→
10/13 14:17, , 14F
依草案 伴侶可以共同或單獨收養小孩 伴侶關係解消後
10/13 14:17, 14F
→
10/13 14:18, , 15F
小孩的監護權問題比照離婚辦理
10/13 14:18, 15F
→
10/13 14:25, , 16F
果然振振有詞都振假的XD 而且他們也說目前已經二讀??
10/13 14:25, 16F
推
10/13 14:30, , 17F
1.現行法律允許單身收養，伴侶收養只是介於單身收養與婚
10/13 14:30, 17F
→
10/13 14:30, , 18F
姻配偶共同收養之間的情境。
10/13 14:30, 18F
→
10/13 14:30, , 19F
2.如教會認為單親家庭是不健全的，對孩子成長有害的，
10/13 14:30, 19F
→
10/13 14:30, , 20F
請看看那個為了母親而殺害父親的兒子，為了孩子不分開就
10/13 14:30, 20F
→
10/13 14:30, , 21F
一定對嗎？
10/13 14:30, 21F
→
10/13 14:30, , 22F
就這點，護家盟應該向全國單親家庭的家長子女道歉，護家
10/13 14:30, 22F
→
10/13 14:30, , 23F
盟歧視了所有非父母建在未離異的家庭。
10/13 14:30, 23F
→
10/13 14:40, , 24F
台灣法院只有在有爭議的時候，才會仲裁未成年者的監護權
10/13 14:40, 24F
→
10/13 14:40, , 25F
，一般時候收養資格什麼的，都是民間機構在自律性的審
10/13 14:40, 25F
→
10/13 14:40, , 26F
核。
10/13 14:40, 26F
→
10/13 14:40, , 27F
(所以即使單身收養合法，也常要吃閉門羹…(一堆宗教團
10/13 14:40, 27F
→
10/13 14:40, , 28F
體堅持單身者不適合教養幼孩==))
10/13 14:40, 28F
推
10/13 14:41, , 29F
台灣大部分負責辦理收養的機構有基督教背景 所以基督徒
10/13 14:41, 29F
→
10/13 14:42, , 30F
們真的也不用擔心啊 反正都是你們的人
10/13 14:42, 30F
→
10/13 14:51, , 31F
了解　意思是就算伴侶願意共同收養孩子　法律雖同意　但實
10/13 14:51, 31F
→
10/13 14:52, , 32F
際上跟現在單身收養一樣　都是法律ok 機構不ok
10/13 14:52, 32F
→
10/13 14:52, , 33F
不知哪來「法院一定要通過」的說法...真是謠言滿天飛
10/13 14:52, 33F
→
10/13 23:22, , 34F
單身收養硬要規避的話，隨便假結婚去領養也不是沒可能！
10/13 23:22, 34F
‣ 更多 RPGgood 的文章
文章代碼(AID): #1IMYkeSI (lesbian)
lesbian 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
28
35
[正妹] OL
[ Beauty ]
AmedRosario
5小時前, 05/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RPGgood 的文章
文章代碼(AID): #1IMYkeSI (lesbian)