PTT兩性男女區 / lesbian (女同性戀)

Re: [活動] 8/7聲援吳氏跨性別婚姻遭內政部撤銷

看板lesbian (女同性戀)作者 (輝夜)時間12年前 (2013/08/04 14:23), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
前文恕刪，借標題聲明我自己的狀況。 我跟老婆已經結婚，我是拉子，而她是跨拉。 如果可以，我們也希望同性婚姻可以合法，能夠以兩女的身份結婚， 但有兩道高牆在我們眼前，一是同性婚姻合法，另一則是台灣更改性別的規定。 我們因做同運而相識，不敢說自己盡多少心力，至少是衷心期盼同性婚姻能夠合法， 「你們就是鑽法律漏洞，其他同志還不是一樣不能結婚。這不是真正的同志婚姻。」 想結婚的心情我們能夠體會，我們是不得不與現況妥協， 雖然這聽起來像在說風涼話，可事實就是事實。 除非跨性別者更改性別的規定放寬，否則礙於手術的風險與經濟壓力， 我們一輩子不用想結婚的事情了。 假若今天我們真的是存心鑽漏洞結婚， 老婆有加拿大籍，那兒對各種性別的樣貌寬容多了， 不會去加拿大結一結就好嗎？何必留在這裡遭人非議？ 接受採訪跟公視誰來晚餐的拍攝， 不是要跟那些依舊不能結婚的同志們炫耀， 而是希望多少有些人們能夠看見一點光明， 可以合法結婚，不代表我們的愛就比較高尚， 日常生活還是有許多異樣眼光，得自己想辦法調適。 說我們是既得利益者或是鑽法律漏洞都可以， 但請別輕易抹煞我們一直以來支持同運的心意。 照理說我們結婚了，幹嘛繼續插手同性婚姻跟伴侶盟的事， 反正不能結婚的，不是我們嘛！ 要是真有社群內的人這樣想我跟老婆， 我們也沒什麼好聽話能夠回應。 就算合法，我們還是性別少數，依舊會不忍看到身旁的朋友因性別而受苦， 這些感受是真實的，我們無法置身事外， 依舊會在能力所及的範圍內，繼續支持同性婚姻合法與跨性別權益， 只是因為我們真心想做，而不是為了給誰一個交代。 -- ▄▄▄▄▄▄▄ ◥◣▏ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 眼睛好酸喔!!◣ ◢█ ╯'◥◣ ★◢∵╯╰ ∴◣ ◢幹你媽的看三小!? ▅▅▅▅▅▅▅ █ ▄ ▄█ ◥◤ ◥◤ ▅▅▅▅▅▅▅▅▅ " ＿ █ ▉ ∵ ∴ ∵ ▏ ▇ █ ∵ |||| ∴ 蘋果 ◥████◤ ◥∵∴ ∴◤ 檸檬 ψbelleaya -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.45.52
推
08/04 14:25, , 1F
推~不懂說鑽漏洞的思維，沒有人有義務為別人當烈士，
08/04 14:25, 1F
→
08/04 14:26, , 2F
願意站出來支持都來不及！
08/04 14:26, 2F
推
08/04 20:21, , 3F
08/04 20:21, 3F
推
08/04 22:09, , 4F
推~也推一樓~
08/04 22:09, 4F
推
08/04 22:49, , 5F
照最後一段第二句的邏輯，同性婚姻權還是伴侶法，好像也
08/04 22:49, 5F
→
08/04 22:49, , 6F
跟我沒什關係。(思)(<不婚生主義，不論異同)
08/04 22:49, 6F
→
08/05 04:17, , 7F
我當年也是因此退出，反正大家不需要我，是我多事
08/05 04:17, 7F
→
08/05 04:21, , 8F
雖然有先例，我還算是第一個公開強調「同性家庭」存在
08/05 04:21, 8F
→
08/05 04:22, , 9F
那時我是冒著怎樣的險？一樣也是被撤消婚姻的危險
08/05 04:22, 9F
→
08/05 04:22, , 10F
我為什麼不自己好就好，為什麼還故意給自己找麻煩
08/05 04:22, 10F
→
08/05 04:23, , 11F
雖然媒體不忘提到「變性」的部分，但我不斷強調「同性家庭
08/05 04:23, 11F
→
08/05 04:24, , 12F
所以還是有媒體加上了這段話，這對我有什麼好處？炫耀？
08/05 04:24, 12F
→
08/05 04:24, , 13F
我拿自己的家庭在冒險，居然說我在炫耀
08/05 04:24, 13F
→
08/05 04:25, , 14F
對外我是用離婚來結束話題，後來我說是家人受到壓力
08/05 04:25, 14F
→
08/05 04:27, , 15F
但事實呢？反正這也不重要了，現在由小芷她們繼續努力了
08/05 04:27, 15F
→
08/05 04:28, , 16F
大家沒有想到過，小芷她們不是同一天手術的
08/05 04:28, 16F
→
08/05 04:29, , 17F
她們可以在一個手術後，就登記結婚，另一個再手術
08/05 04:29, 17F
→
08/05 04:29, , 18F
那就和我一樣，那就不會有撤消婚姻的問題，但她們故意不做
08/05 04:29, 18F
→
08/05 04:30, , 19F
她們特意等到兩人都手術了，一個先換身份證，然後登記
08/05 04:30, 19F
→
08/05 04:30, , 20F
然後另一位再換身份證。想更進一步地接近「同性婚姻」事實
08/05 04:30, 20F
→
08/05 04:31, , 21F
她們如果只要自己好就好，何必做這麼無聊冒險的事？
08/05 04:31, 21F
→
08/05 04:32, , 22F
她們想要比我更進一步推向現實存在的「同性婚姻」引起注意
08/05 04:32, 22F
→
08/05 04:32, , 23F
但是，看到許多人的回應，我當年的失望感又出現了
08/05 04:32, 23F
→
08/05 04:33, , 24F
我真覺得小芷的用心太冤了，她們其實不用做這麼冒險的事
08/05 04:33, 24F
→
08/05 04:34, , 25F
抱歉打太快，第二行的「第一個公開」要改成「一個公開」
08/05 04:34, 25F
→
08/05 04:35, , 26F
我想以前一定就有先例，只是我沒去注意
08/05 04:35, 26F
→
08/05 04:36, , 27F
就這樣了，剩下的我們自己努力，最後還是只有跨才能懂跨
08/05 04:36, 27F
→
08/05 04:42, , 28F
反正我也什麼都沒做到沒做成，說這些屁話被噓剛好
08/05 04:42, 28F
→
08/05 08:03, , 29F
什麼樣的想法都會有,同樣很佩服樓上的勇氣,相信多數人
08/05 08:03, 29F
→
08/05 08:04, , 30F
還是感謝&支持的。
08/05 08:04, 30F
推
08/05 23:22, , 31F
推先知都是寂寞的，吳氏在幫大家鋪路。她們故意登記婚姻時
08/05 23:22, 31F
→
08/05 23:23, , 32F
間點與第2張辦換性別文件橋到時間點接近，就是在戰制度，
08/05 23:23, 32F
→
08/05 23:24, , 33F
這點拉子們都不知道她們的用心嗎?
08/05 23:24, 33F
→
08/05 23:26, , 34F
而且時間點接近是要確保讓戶政快一點知道，就是攤牌。
08/05 23:26, 34F
‣ 更多 thatsking 的文章
文章代碼(AID): #1H_VDz71 (lesbian)
lesbian 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 thatsking 的文章
文章代碼(AID): #1H_VDz71 (lesbian)