Re: [話題] 在FB看到無言的法國反同志遊行論調

看板lesbian (女同性戀)作者lescholar (lescholar)時間13年前 (2013/03/27 19:22)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

我先回關於同性戀收養的部分。要回應這種人，我的網誌會是好工具。 http://lescholar.pixnet.net/blog/post/78558018 同性戀者是否可以領養小孩首先要考量的是小孩的利益。我將論述，允許同性戀者收養小孩是符合小孩的利益的，這不僅僅是為了同性戀者自己的權利。一、沒有科學證據顯示同性戀者撫養的小孩表現較差:如同美國心理學會(APA)於2004年的正式聲明中表示的:「沒有科學證據顯示能不能當個好父母跟其性傾向有關:同性戀男女跟異性戀父母一樣可能為孩子提供具支持性和健康的環境。」。M. J. Rosenfeld(2010)利用美國戶口普查的結果也顯示如此。美國最高法院審理關於同性婚姻的憲法爭議時，美國心理學會、美國兒科學會、美國醫學會、美國精神分析學會、國家社工協會聯合發表的意見書表示:「認為同性戀者是比較不適任的父母或認為他們的孩子的心理健康和適應力不如異性戀父母的小孩是沒有科學基礎的」。另一份由美國社會學學會寫的意見書也認為: 「學術界的共識很清楚:同性戀父母的孩子過的跟異性戀父母一樣」。懷疑的人可以去找找這些文獻所引用的研究。二、小孩被同性戀者領養比待在社福機構好: M. J. Rosenfeld(2010)利用美國戶口普查的結果顯示待在任何一種家庭型態的小孩，都遠比待在社福機構中的小孩要好。而目前確實有許多兒童等待被收養。三、鞏固現存的同性戀家庭:許多人一提到同性戀收養就想到他們想從孤兒院收養一個孩子，這是不對的。事實上他們很可能想收養的是伴侶的孩子。根據Rothblum、Balsam(2004)對美國佛蒙特州的同性婚姻的研究發現，34%的締結同性婚姻的女同性戀者有孩子，19.3%締結同性婚姻的女同性戀者有來自前一段關係的孩子。 17.9%締結同性婚姻的男同性戀者有孩子，10.6%締結同性婚姻的男同性戀者有來自前一段關係的孩子。假想一個例子:A、B兩人為異性戀夫妻，他們生下了小孩C。AB兩人離異後、B與帶著孩子同性伴侶D同居。D雖然跟小孩C住在一起，但這個孩子跟他沒有法律上的關係。禁止同性戀者收養小孩將使事實上擔任小孩監護、照料工作的人，無法有法律上的權利義務關係。這叫做保障家庭嗎? 更甚者，假如B死亡，由於D跟C沒有法律上的親子關係，這小孩勢必離開原本他已經習慣的家庭，這是為了小孩的福利著想嗎? 四、現行即有對領養資格的審核:目前即有對收養小孩的審核機制。我可以保證，即使現在台灣允許同性伴侶收養小孩，法院也絕對會以非常嚴厲的標準來審核同性戀者的領養請求，讓沒做足準備的人淘汰在外。 ------ 歡迎想跟別人戰的人引用我網誌的其他文章。要拿出證據來，不然要怎麼說服別人? -- http://lescholar.pixnet.net/blog 我的部落格:lescholar-關於同性戀的學術研究。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.221.231

Re: [話題] 在FB看到無言的 法國反同志遊行論調

Re: [話題] 在FB看到無言的法國反同志遊行論調