PTT兩性男女區 / lesbian (女同性戀)

[話題] 在FB看到無言的 法國反同志遊行論調

看板lesbian (女同性戀)作者 (我想我盡力了...)時間13年前 (2013/03/27 10:19), 編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
原文出自這位朋友 http://www.facebook.com/chunya.esther.liu 因為作者在留言也提到不嫌棄可以分享， 那我就分享於此好了，順便與大家交流一下彼此的看法 (其實是頗想回應在此文下面，但不開放留言也無法) 原文如下: 昨天在香舍麗榭大道上聚集了一百萬以上的法國民眾 表達對於同性婚姻及同性領養的反對！ 這已經是法國人第四次為了反對同性婚姻遊行了， 其中更不少是帶著孩子推著嬰兒車前來的家庭。或許很多人不明白為什麼要反對同性婚姻，並將之與歧視和人權劃上等號，然 而，這是錯誤的邏輯：在我的立場，我尊重並接納同性戀以及同志朋友， 但將之立法並賦予領養權是絕對要反對到底的。 在荷蘭，同性婚姻早就被承認，但他們現在因此面臨的難題是： 既然同性婚姻可合法，為何一夫多妻或一妻多夫不能合法？ （是啊，這有道理，何況在某些宗教中這是它們的教義）。 再進一步，是不是未來有些戀童癖傾向的人也可以訴求要合法化呢？ （我們天生就是喜歡兒童，我們的人權要被重視...），這可以無限上綱啊！ 而領養權更是有問題。我們都知道兩個同志無法生育下一代， 但卻為了確保他們也想當父母的權利，所以要讓他們有領養權。 但，試想，這些孩子要從哪裡來？較為落後的東歐國家成為最好的選擇。 未來，因應這個趨勢，進口嬰兒將不再奇怪。 目前美國就有遇到類似的問題，同志家長從東歐進口嬰兒後， 東歐的親生父母要求依親到美國（這也很尊重人權，親生父母有權與自己的兒女在一起） 。而這些都是從我們大人的眼光來看的問題， 但有誰去想過那個嬰兒的人權呢？為什麼他要被強迫有同性父母呢？ 他該如何來正確認識這個世界呢？ 當然，有很多人會說很多孤兒或單親家庭的兒童也很可憐，被強迫出生在這樣的環境， 但這不一樣，因為這是＂自然＂而形成的狀態，但如今，我們卻是立法強迫讓一個 孩子接受同志父母的事實，這是人為的結果，這是不對的。 再者，這個同性婚姻法案的最大問題在於，一旦立法通過後，未來我們不能再使用＂父親 ＂或＂母親＂這個自然的稱謂，而要以＂家長1＂和＂家長2＂等字眼取代，家庭的概念和 定義整個都將被打破！ 我必須再次重申，我尊重所有的同性戀者，我也理解你們所處在的狀況，我相信大部分的 人都跟我一樣是一樣的想法，同性戀早已不再被歧視了！社會對同性的接納與包容相信是 大家都感受得到的～然而，請體會我們必須對於同性婚姻及領養立法的反對，因為這是關 乎未來世代的延續以及對於家庭價值維護的重要原則！ 文長，想法使用回文來表達好了orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.103.93
推
03/27 10:51, , 1F
原作什麼議題都可以扯在一起，這才是無限上綱吧！
03/27 10:51, 1F
→
03/27 11:11, , 2F
早已不再歧視 和維護家庭價值 相互矛盾
03/27 11:11, 2F
推
03/27 11:20, , 3F
推樓上，整篇的邏輯有問題
03/27 11:20, 3F
推
03/27 11:21, , 4F
恩，歧視的最佳典範阿= =...為什麼強迫有同性父母(扯)
03/27 11:21, 4F
推
03/27 11:26, , 5F
用尊重和接納包裝的謬論= =
03/27 11:26, 5F
→
03/27 11:26, , 6F
覺得這種人很明顯就是無知
03/27 11:26, 6F
→
03/27 11:45, , 7F
好好笑。跟當初開放黑人與白人通婚一樣的滑稽論調
03/27 11:45, 7F
推
03/27 12:44, , 8F
真正不歧視同志的維護家庭價值 不是將同性戀排除在外
03/27 12:44, 8F
→
03/27 12:44, , 9F
而是修正納入其中
03/27 12:44, 9F
推
03/27 12:47, , 10F
假道德
03/27 12:47, 10F
→
03/27 12:49, , 11F
其實研究中，被同性戀認養的孩子在面對多元文化會更包容
03/27 12:49, 11F
→
03/27 12:51, , 12F
且同性戀因不易得到孩子，會倍加珍愛，且經濟水準穩定性高
03/27 12:51, 12F
→
03/27 12:57, , 13F
樓上是否歧視或排除經濟水準"一般"或不夠中產以上的同志?
03/27 12:57, 13F
推
03/27 13:48, , 14F
他的邏輯好糟…
03/27 13:48, 14F
推
03/27 13:50, , 15F
認養本身就有經濟門檻吧 不是去說聲我要孩子就可以帶走的
03/27 13:50, 15F
→
03/27 15:51, , 16F
站不住腳的滑坡理論又來了
03/27 15:51, 16F
→
03/27 15:52, , 17F
更正：滑坡謬誤
03/27 15:52, 17F
推
03/27 16:08, , 18F
弱到懶得跟他吵 怎辦XD
03/27 16:08, 18F
推
03/27 16:12, , 19F
這種人已經偏執到一種地步,他就算吵輸也不會覺得他是錯
03/27 16:12, 19F
→
03/27 18:40, , 20F
去看fb原PO參加的反向歧視社團，根本就是真愛復活啊 = =
03/27 18:40, 20F
→
03/27 21:48, , 21F
He大，如同c大說的，目前認養條件是會以經濟能力作評估標準
03/27 21:48, 21F
→
03/27 21:48, , 22F
並非有意排擠你所提及的部分
03/27 21:48, 22F
→
03/27 21:50, , 23F
只是單就目前現況所呈現的狀況作提及
03/27 21:50, 23F
推
03/28 08:01, , 24F
03/28 08:01, 24F
→
03/28 08:01, , 25F
其實還滿想回他文的 可惜口口聲聲說希望有同志討論
03/28 08:01, 25F
→
03/28 08:01, , 26F
卻又不公開留言科科
03/28 08:01, 26F
→
03/28 12:17, , 27F
真的我也超想回她...不開放討論還說得這麼大聲XD
03/28 12:17, 27F
推
03/28 13:36, , 28F
最近去法國看到兩張反同性婚姻的海報，超生氣!
03/28 13:36, 28F
推
04/02 21:25, , 29F
這篇的邏輯弱到讓我難以置信她是高學歷的知識份子
04/02 21:25, 29F
→
04/02 21:26, , 30F
且對人權的認識及定義 更是陝隘到可笑
04/02 21:26, 30F
‣ 更多 Randomwalk 的文章
文章代碼(AID): #1HKbSlaI (lesbian)
lesbian 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Randomwalk 的文章
文章代碼(AID): #1HKbSlaI (lesbian)