[話題] 多重伴侶/三人行

看板lesbian (女同性戀)作者ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))時間13年前 (2012/10/16 00:28)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 12人參與討論串1/1

儘管一再聲明沒有歧視，但字裡行間不滿意味相當濃厚。首先，多重伴侶不只是多重性伴侶。兩個人相處難道除了性之外，沒有別的需求嗎？不能一起看電影、一起吃飯、一起逛街？一直導向性，然後想像得很肉慾並不公平！再來，一對一關係並不是個幾千年或是放諸四海皆準的＂真理＂這只是個價值觀，那麼你想過這樣的價值觀來自哪嗎？你又怎麼能確定不過是個教育背景傳統禮俗洗腦造成的？（例如纏小腳的婦女、軍事教育身為同志，體會過被占多數的異性戀者排擠歧視、被打壓傷害體會過怎麼爭取別人認同這條艱難的路體會過見不得光的愛情有多痛苦為什麼你卻可以義正嚴詞的批判當你批判別人，請試著設身處地為他人著想沒有一件事會錯，只有你看得不夠清楚。 ================================================== 有人提出三人行/多人行的疑惑(((刪文了? 或許我可以不專業分析一下（最近這些話題好像開始浮上檯面）假設原先沒有多重伴侶存在Ａ→→Ｂ--X--Ｃ(單身) 　情侶由圖可知，ＡＢ為情侶，而Ｃ單身但假設現在有種狀況，Ａ想要把一半的時間投入事業只能花一半的時間經營感情，　　　　　　　　　　但Ｂ就是個極度需要別人陪伴的女孩，　　　　　　　　　　他們都很清楚會在一起一輩子　　　　　　　　　　於是兩人協議，在Ａ不在的時候，Ｂ可以另外找個人陪於是Ｂ找上了單身且寂寞的Ｃ，告訴他這個協議，並協議Ｃ可以看上喜歡的人可以隨時結束，Ｃ同意這樣的關係。Ａ→→Ｂ→→Ｃ　情侶　情侶現在變成是多重伴侶，Ａ開心衝刺事業，但閒暇時仍有Ｂ陪　　　　　　　　　　Ｂ的時間也妥善分配，不會在Ａ忙碌的時候鬧脾氣　　　　　　　　　　Ｃ從原本單身無聊的生活，到有個算朋友也算情人的Ｂ陪伴看起來這算是柏拉圖改善耶，不懂有什麼好反對的。 ================================================== Q&A 有人會覺得Ｂ為什麼不找個興趣就好一定要找個人陪？ ANS：或許你很獨立，不懂沒安全感的感覺　　　　　Ｃ為什麼不找個普通女生在一起就好？ ANS：就是遇不到　　　　　為什麼ＡＢ理念不合卻不分手？ ANS：他們認定彼此（聽說透過這樣的生活，ＡＢ間反而會有更多話題。）　　　　　為什麼ＢＣ不在一起？ ANS：相愛容易相處難，確定生活方式、生涯發展不同　　　　　有人懷疑Ａ的心態究竟是覺得沒有威脅或者是??? 我覺得是因為ＡＢ對彼此都很放心。而且若真的因為這樣就分手，那麼不就代表彼此不是最match的人嗎？另外就是兩個人交往久了，會失去火花是常有的不要說你見到帥踢美婆會沒有一點瑕想。你說我就是愛我家這隻，我相信。那是因為你為了你家那隻，選擇壓下慾望。有人說，＂愛情是唯一的＂＂情人眼裡容不進一顆沙＂怎麼可能會有這種狀況發生，但有人就是可以接受就我觀念是，熱戀期確實會想要一直黏在一起，但是總會有消退的時候透過與他方的往來讓你或你愛的人有點新鮮感，也提供話題，有何不好？也有不是因為事業忙，而約定開放關係的世間人有百百種，當然也會有百百種原因。只是想說明這件事並不如某些人想的下流 ================================================== 番外篇：至於如何維持的秘訣，就是各方絕不要有想要將對方占為己有的念頭　　　　絕不要有要打倒對手的念頭這些都會破壞關係的平衡。以上是不專業分享，歡迎指教。 -- 此為拉板公用／匿名ID ︵＊︵ ●● ▄ ●● 歡迎大家將自己想說的話寄站內信 ●● ＊ ●● ◢ _◣︶ ◢ _◣至【ShyLes】，並註明是否要在文＊◢ _◣ ) ◢ _◣ ◥ " ◤ ◥ ◤附上自己的【真實ID】。人◥___◤＊ ◥ ◤ ˙︶︶︶︶︶︶︶︶︶ \ ︶ \ 未經同意轉錄此篇文章會被處永久水桶︶ \ ︶ \ ψmkt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.20.194

推

js85059

10/16 00:31, , 1^F

10/16 00:31, 1^F

推

endorphinwe

10/16 01:03, , 2^F

10/16 01:03, 2^F

→

endorphinwe

10/16 01:04, , 3^F

10/16 01:04, 3^F