[話題] 我們聚集起來所輿論的對象。

看板lesbian (女同性戀)作者fluidity (大海飄流的聲音)時間15年前 (2011/03/05 18:17)推噓16(17推 1噓 46→)

留言64則, 18人參與討論串1/3 (看更多)

關於MISSTER這個事件，板眾大家相互爭吵一陣子了，其實我也不希望這個話題變成拉子情感的書寫戰爭，相信有些板友應該有點不堪其擾（？）。不過，難得有一件事可以在拉板，凝聚出平常不相往來的個人，形成一股集體的公共輿論，這也是令人驚訝且可喜的事。不管如何，在此先向大家抱歉，我現在私自的將此事及相關對話做一個小結，試圖藉由此事件能與大家一起共同反思一些事情。回顧許多板友許許多多的不同文章和推文，整體來說，我相信我們對MISSTER有許多的期待和情感，是可以被確知和肯定的。畢竟她們和那些只會消費同志的異性戀藝人不太一樣，她們都具有不同程度大小來自於台灣女同志社群的背景，崛起過程也與此社群有關。然而今天她們終於浮出主流文化舞台時，卻「退縮」了，或者換個角度說，應該是被主流媒體擺弄著玩，怎麼說？我們不知道「少女心愛男生」的標題是誰下的，我們也不知道，那個專訪是誰去擬定問題和撰稿的。這些情境式問題怎麼問，如何去問，都可能影響最後答案的呈現；新聞文字如何用，如何書寫，也都可能影響最後媒體呈現出來後，其所帶給社會大眾的觀感。（推薦大家可以去看某部電影：《霹靂來唬秀》）所以，在此處境之下，她們真的就是「硬要說喜歡男生」、「強調愛男生」、「說謊」、「否定女同志」嗎？這就真的需要考量一下了，尤其當我們以此罪名用食指指她們鼻子的時候；尤其不出櫃的語言在日常生活中，可能總與謊言有著那麼不可辨的曖昧關係時。其實如果她們真的很怕所謂的社會壓力的話，一開始就不會以這種可能讓異性戀不安的形態，出現在流行音樂文化中了，甜美女團的風格，或許總是比這些「異種」更有市場吧。所以現在的徵結點只是在於一個，那就是：「她們某種程度是想要面對社會壓力的，但卻又不全然的那麼勇敢」。確實，MISSTER及其經濟公司，在面對與主流文化價值衝撞與擺弄的處境上，態度不夠強硬，沒有跳脫這些可能「早已預設答案的問題邏輯本身」，去做一番反詰與質問，而只是順著預設好的問題情境去回答。此導致最後結果就是傷害了女同志社群的情感，傷害了這個可能稱之為「根」的東西。我們今天會生氣，會憤怒，也是理所當然。我有朋友在這幾天，突然非常生氣的告訴我，要抵制MISSTER，或是像最近板上出現越來越多的噓聲：「說謊的犯人」、「拿雙性戀當護盾的罪人」、「可恥、不屑、不要臉」。或是抱怨：「她們害我更難在社會上生存」、「她們害我要面對家人朋友的性向質問」。我們或許是否可以換個角度思考，她們的出現，是不是反而某種程度打破了原本「看似和諧」的社會？她們的出現，是不是使異性戀們，好像突然意識到這類型的人存在似的，而終於願意轉過身來仔細看看生活中可能這樣陽剛外貌、如你如我的人？即便這些「性／別盲」的異性戀們，依然用那令人不舒服的態度，質問我們為何不能好好當個異性戀，但這帶來的後續衝突效應，不正也是一個剛好可以展開溝通的機會？而身在社群中的我們，除了憤怒之外，是否也可以先暫且將情緒放著，思考一下，我們接下來該怎麼做？我們要繼續寫下越來越多的憤怒文冷笑酸文，藉由網路集結成一鼓更大的集體憤怒，以便有更大的力量，能更「正義地」按罪狀罪名在她們身上，然後讓她們如被判刑般的，在舞台上消失逝去嗎？接著最後，皇天不負我們的苦心，這股「集體力量」終於可以被看見，被媒體報導出來，臉書被拍下來，哇！果然MISSTER連女同志都不屑。（報導在此：http://www.nownews.com/2011/03/03/37-2693511.htm）這是我們要的嗎？在這個還未對我們友善的社會裡，我們的心底，總小小期待能出現一個「在流行文化圈能勇敢出櫃對抗主流的『同志英雌』」，今天這個希望，因為MISSTER事件而幻滅了。但這也意外使我們從日常生活中的單一個體，漸漸經由網路集結起來，就在我們集體將砲口全力對準她們時候。然而，思考一下，這最後勝利的是誰？是我們嗎？是她們嗎？還是這等待在後那龐大幾近不可侵的主流文化？對我來說，拉板最近集結起來所形成公共輿論，是何其幸運的事，然而，我們真正要生氣憤怒與對抗的，到底是誰呢？這是我最後問著自己的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.227.188 ※ 編輯: fluidity 來自: 118.160.227.188 (03/05 19:14)

推

glorysky

03/05 19:19, , 1^F

03/05 19:19, 1^F

→

glorysky

03/05 19:19, , 2^F

03/05 19:19, 2^F

→

glorysky

03/05 19:20, , 3^F

03/05 19:20, 3^F