Re: [新聞] 推入聯 謝長廷和青年一人一信寄到聯合國

看板lesbian (女同性戀)作者 (q^o^P)時間17年前 (2008/01/17 02:28), 編輯推噓6(604)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《iedgu (未來.還是一直來一直來..)》之銘言: : 說說自己的看法 : 其實謝講的挺中肯的 也覺得他真的有思考過這件事 : 其實我們都知道 性向是變動的 多數人都可能對同性產生好感 : 只是在社會規範跟普世價值觀下 只有極少數人真的會走入同性戀情 : 但假設今天社會鼓勵同性戀 同性戀很可能因此變多 : 生產率勢必降低 人口肯定減少 雖說現在是人口爆炸的時代 : 甚至有很多孤兒 同志若想組成家庭 可以透過認養或捐贈等方式 : 不過這是現在的狀況 : 長遠來看其實這個問題蠻嚴重的 : 已經有很多頂客族了 新生兒出生率降低問題嚴重 : 一個總統候選人說這樣的話其實很中肯啊! 我到不太認同您的看法, 總覺得這麼說,似乎有種 把不願進入婚姻者 與 新生兒減少 歸咎於同志的感覺? 我並不覺得這兩者有什麼太大的關連 反而應該檢討的是: 婚姻制度的不平等、托育制度不完善、社會福利不足、教育問題與困擾多、經濟...等 我覺得有很多面向都比「同志變多」還來得更加相關吧 再說,人口變多一定是好事嗎?人口少就一定是壞事嗎? 是否我們對人口結構的想像,還停留在那種農業時代的想法,認為人多好辦事?! 我們是否對於家庭、經濟的想像,過於單一了呢? 以芬蘭為例,該國的人口為台灣的四分之一,地廣人稀,卻是全球e化最徹底的國家, 一間Nokia公司養活全芬蘭人,為芬蘭帶來可觀的財富與資源。 就從政府最近努力推動的「鼓勵生育」政策來看好了, 誰有資格生小孩?又由誰來決定生育?是自己?學者專家?還是政府? 其間的壓迫與權力運作,在在顯示出父權的介入與政治脅迫。 性別的想像應是多元的,面對人口老化的問題,不應是單一的鼓勵生育, 甚至使用稅收制度來變相懲罰單身/不婚/不孕/同志/跨性別/…等人, 以暴力手段來建構「性別秩序」,鞏固傳統異性戀家庭型態,。 回到新聞中說的,「同性戀不該被鼓勵」,其中所隱含歧視與恐同的意識型態, 應該不言而喻,政府做了一堆鼓勵異性戀婚姻的事情,卻不敢鼓勵同志? 雖然同志們可能也不屑於政府的鼓勵,但是啊,我到還滿想鼓勵同志組家庭的... 我覺得可以鼓勵同志組家庭,然後通通享有終生「水電費半價」啦~!! (呼,最後一段開始胡言亂語了,該睡了,希望沒離題太遠...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.116.164

01/17 02:44, , 1F
加碼!終生 0手續費 0利率
01/17 02:44, 1F

01/17 11:55, , 2F
說到心裡去了,人口減少不是同性戀的問題
01/17 11:55, 2F

01/17 11:57, , 3F
社會問題是缺乏愛的問題,不是同性戀的問題
01/17 11:57, 3F

01/17 12:13, , 4F
我也覺得兩者沒有直接相關 我做過小型報告跟這有關
01/17 12:13, 4F

01/17 12:14, , 5F
資料的初步結果 人口減少原因不在於同性戀好麻= =
01/17 12:14, 5F

01/17 14:17, , 6F
享有終生「水電費半價」啦~!!
01/17 14:17, 6F

01/17 14:34, , 7F
推"終生水電費半價"XDDDDDD
01/17 14:34, 7F

01/17 19:32, , 8F
推這篇!!!
01/17 19:32, 8F

01/18 01:25, , 9F
推這篇 寫的很好^^
01/18 01:25, 9F

01/23 15:32, , 10F
01/23 15:32, 10F
文章代碼(AID): #17Zapfve (lesbian)
文章代碼(AID): #17Zapfve (lesbian)