看板 [ gay ]
討論串[心情]歧視同性戀,跳針的謝哲勝
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者paschen (paschen)時間12年前 (2013/11/21 17:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"你們看現在社會上抗爭的那些人,哪一個不是吃飽撐著?如果他們真的有生活上的需求的話,這些時間應該拿去工作才對呀!……我反對學生參加抗爭的原因是:很多大學生容易受到像走路工一樣蠅頭小利的誘惑……現在和民國初年不一樣,大學畢業生到處都是,你們憑什麼確信你們的主張比大學已經畢業、社會經驗比你們豐富的人還好
(還有218個字)

推噓20(20推 0噓 30→)留言50則,0人參與, 最新作者mmdiary (百年孤寂)時間13年前 (2012/07/05 15:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在FB上問這堂堂法律系謝大教授幾個問題. 謝大教授雖然一一回覆,但內容讓人更傻眼. 連最基本的「不能」或「不為」定義都搞不清楚了. (這明明是大一民法概要就會學到的名詞辨別). 再加上所有論述題題建立在. 「同性戀是疾病」、「要不要當同性戀可以自己選擇」、. 「同性戀不是不要生育,而是根本就不可能
(還有849個字)

推噓16(20推 4噓 37→)留言61則,0人參與, 最新作者analysis0813 (人微言輕狂)時間13年前 (2012/07/03 16:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在FB看到的....... http://ppt.cc/3_is. 謝哲勝. 同性戀是否為疾病固然仍有討論的空間,但是同性戀者不能創造繼起之生命. (除非可以複製人),在不危及族群生存發展前提下,社會固然可以容忍同性戀者的. 選擇,然而,不應鼓勵。這絕對不能用「衛道人士」加以形容,因為沒有一個族群願
(還有513個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁