Re: [請益] 如果對方有HIV卻瞞著你,你會?

看板gay (男同性戀)作者cockroach02 (嚕哩)時間13年前 (2012/07/20 02:45)推噓13(13推 0噓 27→)

留言40則, 10人參與討論串5/9 (看更多)

　　　　把討論看過一遍之後，我想稍微整理一下出現的部分論述。　　　　　但在這之前，有個問題想問問各位：　　　　　　　　如果另一半小時後曾被強制性交，而在討論到此類議題時，　　　　　　　　對方選擇以欺騙帶過，你會覺得：　　　　　　　　1. 對方本來就可以選擇欺騙　　　　　　　　2. 對方不應該欺騙，但他騙我我也不怪他　　　　　　　　3. 對方怎麼可以騙我，太可惡了(應該不會有人選這個吧) 　　1和2的結果差異不大，但是在評價上是有頗大的差距的。　　　　接下來進入正題　　　　首先，責怪B的人大概是認為伴侶之間應該要對彼此誠實，甚至應該主　　動告知一些事情，尤其是HIV+這麼重要的事情，更應該要告知，不告知是不　　對的、是可以被責怪的。　　　　大概是這樣：　　　　因為1.伴侶間要完全誠實　　　　　　2.HIV+很嚴重　　　　所以3.應該要告知HIV+身分　　　　而且4.不告知是可以歸責的　　　　但這樣的看法或許忽略了幾件事情，首先是第一個前提1.伴侶間要完全　　誠實這點，究竟要怎麼做才是足夠誠實的呢？是不欺騙，還是毫無保留？我　　們可以期待另一半把他人生大大小小的事情都告訴我們，即使只是他五歲的　　時候曾經挖鼻屎來吃的小事？還是只要在我們問到某些事情的時候，不要欺　　騙？那如果某些事情會對他造成傷害呢，像是他小時候曾經被強制性交之類　　的？　　　　在這個的問題上，認為HIV+要主動告知的人，顯然不會認為誠實只是不　　欺騙這麼簡單，對於某些事情更應該自動自發地提出來，而那些事情當然包　　括一些很重大、讓人很在意的事情。姑且同意這樣的看法「某些重要的事情　　應該主動告知」。　　　　於是就來到了第二個前提2.HIV+很嚴重，可是HIV+真的是很嚴重的事情　　嗎？哪些才是「重要的事情」而要主動告知的？　　可能的因素有：　　　　a. 客觀上可能會對對方有所傷害的事情　　　　b. 主觀上對方會在意的事情　　　　在這個事件中，如原文中所述B僅有幾次戴套發生性行為，之後也都婉拒　　發生關係了，其產生的感染風險究竟有多大？對對方真的會造成什麼傷害嗎？　　我很懷疑在這樣的情況下，對對方身體健康造成的影響，是否會比感冒的時候　　接吻來得高。　　　　然後就會有人說「可是就是會在意啊！」，或許你真的很在意吧，但如果　　這個對HIV+的恐慌是來因為社會的污名與歧視(或者起碼被擴大了)，我們很難　　說這樣的恐慌是正確，我們憑什麼拿著一個莫名其妙的觀感去要求對方毫無保　　留呢？講白一點，那我就是很在乎你五歲的時候吃過鼻屎，我心理會有疙瘩，　　你就應該對我主動告知這件事情嗎？　　　　好吧，或許有人會說感情本來就是那麼感覺的事情，有一方覺得對方該告　　知就是該告知，因而得出了3.應該要告知HIV+身分這樣的結論。但這仍不代表　　可以斷然認為4.不告知是可以歸責的　　　　有些事情或許不該做，但做了不一定就應該被責怪。最簡單的例子，走投　　無路的窮苦父親，為了讓家中挨餓的孩子吃點東西，而到超商偷了一個麵包。　　的確，我們知道竊盜是不對的，但在這樣的情況下，我們能去責怪他嗎? 　　　　一個感染者所背負的壓力與痛苦不是旁人可以理解的，關於這點前面許多　　板友已有充分的討論，小弟文筆拙劣就不畫蛇添足了。我們可以相信多數感染　　者之所以不願意承認/告知感染身分，是污名化的結果，既然污名是社會造的孽　　，那感染者何辜，我們憑什麼去責怪感染者？　　　　所以回應標題：如果對方有HIV卻瞞著你,你會? 　　　　我會怎麼做我不清楚，但起碼我不該去責怪對方。　　　　至於B的伴侶決定如何，也是沒有對錯的事情，如果選擇了分手，或許是出　　自於對HIV過度的恐慌，而這恐慌的源頭仍是社會對HIV的污名，這仍是社會污名　　造的孽，我們無法要求B的伴侶一定要理解B的心情，因此也只能感到可惜。　　　　題外話，每次討論到某些議題，總是要拉個人出來責怪呢？B不能怪，不代　　表就應該去怪不理解的伴侶。在這個事件當中，大家都是受害者，是這個社會對　　疾病污名與歧視下的受害者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.138.80

→

Jakub

07/20 02:52, , 1^F

07/20 02:52, 1^F

推

tiest0913

07/20 02:54, , 2^F

07/20 02:54, 2^F

→

tiest0913

07/20 02:54, , 3^F

07/20 02:54, 3^F