Re: [道歉] PTT gay 版候選人 viper7 道歉啟示
我是真的看不懂想提問。 ._./
※ 引述《viper7 (設計人的生活)》之銘言:
: 選票制度稍有更改,由原先的一人一票再昨晚驟變為一人兩票
: 這與版主作決定時有無考量其個人立場就無從得知了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這不就是對板主含沙射影?@@
不就是參選人數變多,增加當選人數而已,如果只有一個或兩個
出來選,也不用投兩票。參選人數也是這幾天才突然增加的,本
來沒人選呀。
: (kaorikuraki、midamaiya、bbasa、machinly四位是同一陣營推選出的人海戰術候選人
: 一人兩票顯然對於人海戰術有加分效果。)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上一句無從得知,下一句「顯然..」。「即便」這四人真是同一
陣營推出,為何不是分散選票降低當選機率,而變成你所說的「
加分效果」?畢竟還有包括你自己除外的另一位候選人。
「如果」這樣的劃分有效,原本需要跟五個人一起競爭的你,只
需要跟另一個人競爭了(而當選人數有兩位)。
: 針對最受爭議的人海戰術與綁在一起的段落,
: 其實我並沒有想要惡意中傷或是抹黑,
: 純粹只是我的朋友告知了我這樣的一個訊息:
: 因為甲板改選板主,希望您和您的朋友們投給小宇,可以用分身投,有餘票,
: 請給大鳥,感恩。
詭異的來了。即便照你的邏輯:被某人一起推薦的就是同一陣營。
那對方也只有告訴你投給兩個人,你卻說成四個人。
(這實在非常不合理的推斷,之前置底過幾位對同志友善的大安區
立委補選後選人,有國民黨民進黨有綠黨,會有人說這些人都是同
一陣營嗎?<---同志友善陣營?這不是真的有同一陣營,而是反對
這幾個人所共同維護的族群。)
: 就是因為接收到這樣的資訊才讓我覺得事實沒有我想像的簡單,
: 為什麼是其中一個候選人,去推薦另外兩個候選人?
: 甚至內文還說,其他餘票再分給bbasa(另一候選人)呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你不也是把(投完你剩下的)票鼓吹給另一個人?@@
--
「小孩曾經因為要離開美菲家而十分緊張,一直跟大人說他要把穿不下的衣服拿去賣、要畫
卡片放在網路上賣,還說要自己賺國小一年級的學費...」
兩個媽媽一樣好──美菲&肯尼的同志家庭記實http://www.coolloud.org.tw/node/34517
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/20 07:41)
→
02/20 08:14, , 1F
02/20 08:14, 1F
噓
02/20 09:01, , 2F
02/20 09:01, 2F
我這個被你說是「同一陣營」的人,
會對「所謂同一陣營的候選人」提出質疑與要求嗎?
我還因此被這「所謂同一陣營的候選人」的支持者批評了一下。
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/20 09:14)
推
02/20 09:13, , 3F
02/20 09:13, 3F
→
02/20 09:13, , 4F
02/20 09:13, 4F
→
02/20 09:15, , 5F
02/20 09:15, 5F
→
02/20 09:16, , 6F
02/20 09:16, 6F
→
02/20 09:30, , 7F
02/20 09:30, 7F
推
02/20 10:21, , 8F
02/20 10:21, 8F
→
02/20 11:43, , 9F
02/20 11:43, 9F
→
02/20 11:44, , 10F
02/20 11:44, 10F
推
02/20 16:11, , 11F
02/20 16:11, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
gay 近期熱門文章
16
17
3
3
PTT兩性男女區 即時熱門文章