Re: [討論] 摸LP 9秒有罪嗎

看板gay (男同性戀)作者milaco時間18年前 (2007/08/29 23:25)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

上學期修課的報告剛好做到類似的案例，所以將自己的報告跟找到的資料 PO 上來！ ------------------------------------------------------------- 何謂性騷擾？性騷擾最簡單的定義就是「凡任何不受歡迎、不被接受或令人不喜歡的性接近、性注意力、性要求，或其他帶有性意識的言語或身體接觸。」一般來說，較常見的性騷擾可分為身體的接觸、言語的接觸、非言語的行為、以性作為賄賂或要脅的行為。因此性騷擾不單局限於身體上的接觸，一些不禮貌而帶有性意識的言語、動作、甚至聲音（如吹口哨）等，只要受者感到不愉快，都屬於性騷擾。猥褻、性侵害與性騷擾之比較　所謂性騷擾，係指不受他人歡迎，或違反他人意願之性要求，或具有性本質或性歧視的語言、肢體或視覺的明示或暗示行為。因此，舉凡開黃腔、具有性暗示或挑逗的言語、轉發色情圖片或文字、有意或無意的肢體碰觸、侮辱或歧視的態度及行為等，都可能構成性騷擾。總而言之，只要對方說出的話中含有「性暗示」的語句，聽的人感到不舒服，或是對方做出猥褻的動作使被碰觸到的人感到不舒服等一些違反「性」觀念的舉動，就是「性騷擾」。凡是任何涉及性的意涵之行為，均被視為性侵害，嚴重的性侵害行為包括性交、口交、體外射精、性器官接觸、性猥褻，其他輕微的包括展示色情圖片、口語上的性騷擾、強迫觀賞色情影片、不斷撫摸女（男）性身體、窺視等，都屬於性侵害的範圍。基本上，可以依侵犯程度分為五種類型，如施以性嘲弄或動作、不當的碰觸、施以性報酬、施以威脅的性強迫行為，以及強暴等。至於猥褻，法律並無明文定義，根據學說及實務見解之通常看法認為，以「是否屬於滿足性慾之行為」為斷，當然還有其他更精細的說法，例如認為猥褻必須要「使一般通常人足以產生羞恥、厭惡、噁心之程度」，但無論如何，「性慾」是猥褻的要件，應無爭議。但是「猥褻」並不一定犯罪，而是要「違反其意願的猥褻」或「猥褻未滿十六歲之人」時才會構成犯罪，因此，猥褻本身係屬中性行為，並無法律上負面評價。性騷擾的認定標準為何？　性騷擾並無條列式的認定標準，界定性騷擾最重要的因素，在於該行為是否受歡迎或有無違反被害人意願，而此主觀要件之具備與否，係從被害人的立場，而非由加害人的認知加以認定。因此，同樣一種行為發生在不同人身上，就可能是「性騷擾」與「不是性騷擾」的區別。 ------------------------------------------------------------------------------ 綜合上述，依通說與實務見解，彰化地院法官認為，襲胸時間短暫不足引起被害人性慾因而判決無罪。然刑法 224 的手段除強暴脅迫恐嚇催眠術外，尚有「其他違反其意願之方法」，彰化地方法院發言人許旭聖：「男子並沒有用類似強暴脅迫、恐嚇跟催眠術方法，來做摸胸行為。」難謂非過於斷章取義。本案例是否因法令未頒布而無法適用性騷擾防治法，仍有待定奪。 = = 個人拙見，如有錯誤或不同意見，請多包含！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.156.237